ການສຶກສາທີ່ປ່ຽນ Bitcoin ເຂົ້າໄປໃນປະເພດຊັບສິນ - Trustnodes

ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍມີຜົນກະທົບພຽງເລັກນ້ອຍຍົກເວັ້ນຢູ່ແຄມ, ແຕ່ບາງການສຶກສາປ່ຽນແປງໂລກ, ໃນກໍລະນີນີ້ bitcoin ໂລກ.

ທ່າມກາງການປົກຫຸ້ມຂອງ tainted ໃນສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍແລະ think tank, ມັນແມ່ນນັກວິຊາການທີ່ມາຊ່ວຍກູ້ bitcoin ກັບຫນຶ່ງໃນເອກະສານທໍາອິດເພື່ອສຶກສາຄວາມສໍາພັນຂອງຕົນກັບຊັບສິນອື່ນໆທີ່ພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັນ.

"Bitcoin ມີ Zero Correlation ກັບ Dow Jones, Nikkei 225, ຄໍາຫຼືນ້ໍາມັນຊອກຫາການສຶກສາໃຫມ່," ພວກເຮົາໄດ້ລາຍງານໃນເດືອນກຸມພາ 2018.

ນີ້ແມ່ນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Stockholm ກວມເອົາເດືອນພະຈິກ 2013 ຫາເດືອນກຸມພາ 2017. ມັນ ສະຫຼຸບແລ້ວ bitcoin ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບການຫຼາກຫຼາຍໃນສອດຄ່ອງກັບທິດສະດີ Portfolio ທີ່ທັນສະໄຫມ.

ການ​ສຶກສາ​ອີກ​ຄັ້ງ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ເວລາ​ດຽວ​ກັນ, ກວມ​ເອົາ​ແຕ່​ເດືອນ​ກັນຍາ 2015 ຫາ​ວັນ​ທີ 29 ທັນວາ 2017. ພົບເຫັນ ວ່າບໍ່ມີອາທິດທີ່ຈະບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ cryptos ແລະຄູ່ fiat, ແຕ່ບາງອັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ.

ນີ້ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາເງິນໂດລາ, ແຕ່ມັນແນະນໍາວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສໍາພັນທາງກົງກັນຂ້າມລະຫວ່າງ bitcoin ແລະປອນ, ເງິນໂດລາການາດາ, ເຊິ່ງມັກຈະປະຕິບັດຄືກັບ USD, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ bitcoin ແລະເງິນຢວນ.

ໃນເວລາທີ່ນັກວິຊາການສົນທະນາ, ປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຟັງແລະດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ສາມາດເຄື່ອນທີ່ໄວ. ໃນເດືອນເມສາຂອງປີນັ້ນ, ການສຶກສາ ກ່າວວ່າ bitcoin ໄດ້ກາຍເປັນຕະຫຼາດປົກກະຕິ, ເຊັ່ນ: forex.

"ເຖິງວ່າຈະມີລັກສະນະ virtual ແລະຄວາມແປກໃຫມ່ຂອງມັນ, ຕະຫຼາດ Bitcoin ບໍ່ດົນມານີ້ແລະຢ່າງໄວວາໄດ້ພັດທະນາລັກສະນະທາງສະຖິຕິທີ່ສັງເກດເຫັນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບຕະຫຼາດ "ຜູ້ໃຫຍ່" ເຊັ່ນ: ຫຼັກຊັບ, ສິນຄ້າຫຼື Forex."

ໃນເດືອນສິງຫາ 2018, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກຂອງ Toronto ພົບວ່າ bitcoin ດີກວ່າຄໍາ, ລະບຸ:

"ພວກເຮົາເຫັນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຈະທົດແທນ bitcoin ສໍາລັບຄໍາໃນຫຼັກຊັບການລົງທຶນແລະບັນລຸຜົນຕອບແທນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ."

ມີການສຶກສາອື່ນໆທີ່ຢືນຢັນຜົນໄດ້ຮັບທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງຊັບສິນ, ຄວາມສໍາພັນຂອງ fiat, ແລະການທົດແທນຄໍາທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາເຮັດໃຫ້ທິດສະດີ hedge ອັດຕາເງິນເຟີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ຈໍານວນຫຼາຍພົບວ່າ bitcoin ບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນທີ່ດີ, ຍົກເວັ້ນບາງທີສໍາລັບ fiat, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນຫຼືຄວາມສໍາພັນທີ່ອ່ອນແອ - ເຊິ່ງພວກເຮົາຫມາຍເຖິງໄລຍະເວລາ.

ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບທັງຫມົດ, ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ, ວ່າ bitcoin ມີປະໂຫຍດຫຼາຍເປັນຕົວຫຼາກຫຼາຍທີ່ມີການເພີ່ມເຕີມຂອງມັນໃຫ້ກັບຫຼັກຊັບທີ່ສະຫນອງການປັບຄືນຄວາມສ່ຽງທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ກັບໄປໃນປີ 2018 ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ເຄີຍແນະນໍາ 1% ຂອງຫຼັກຊັບຄວນຈະຖືກຈັດສັນໃຫ້ bitcoin, ແຕ່ຕໍ່ມາພວກເຂົາເລີ່ມແນະນໍາ 10%.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນທ້າຍປີ 2021, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຢຸດການໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນວ່າການຕົກລົງເຫັນດີໄດ້ບັນລຸໄດ້, ເອກະສານໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Warsaw. ຢືນຢັນ ວ່າ bitcoin ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນແລະວ່າ "ຫຼັກຊັບລວມ bitcoin ປະຕິບັດໄດ້ດີກ່ວາທີ່ປະກອບດ້ວຍຊັບສິນແບບດັ້ງເດີມ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບມື້ນີ້, ການສຶກສາປີ 2020 ທີ່ຢືນຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນລະຫວ່າງ bitcoin ແລະຫຼັກຊັບ, ຍັງ. ພົບເຫັນ ວ່າການເຄື່ອນໄຫວອັດຕາດອກເບ້ຍແມ່ນການຄາດຄະເນຂອງລາຄາຫຼັກຊັບຫຼາຍກ່ວາ bitcoin.

2019 ບາງທີອາດຈະພິສູດໄດ້ຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ bitcoin ສິ້ນສຸດລົງໃນປີນັ້ນເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, ແຕ່ວ່າການສຶກສາໃນທ້າຍປີ 2020 ອື່ນພົບວ່າເງິນໂດລາມີຜົນກະທົບຕໍ່ BTC.

"ລາຄາ USD ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາຄາ Bitcoin, ໃນຂະນະທີ່ລາຄາ Bitcoin ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາຄາ USD," ກ່າວວ່າ. "ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ລາຄາເອີໂຣສາມາດເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Bitcoin ໃນຂະນະທີ່ລາຄາ Bitcoin ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາຄາເອີໂຣ."

ຄວາມສໍາພັນທາງຫນຶ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງສາເຫດ, ແຕ່ສິ່ງໃຫມ່ຫຼາຍໃນປີ 2020 ແມ່ນການຄົ້ນພົບວ່າມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ bitcoin ແລະພູມສາດ.

ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາຄັ້ງທໍາອິດດັ່ງກ່າວ ເບິ່ງແລ້ວ ໃນການພົວພັນລະຫວ່າງ bitcoin ແລະດັດຊະນີ GPR ຂອງ Caldara ແລະ Iacoviello (2018), ດັດຊະນີທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານພູມສາດໂດຍການນັບເຫດການທາງດ້ານພູມສາດຕາມການລາຍງານໃນຫນັງສືພິມຊັ້ນນໍາຈາກທົ່ວໂລກ.

"ການປະກົດຕົວຂອງການກະໂດດໃນດັດຊະນີ GPR ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກະໂດດໃນ Bitcoin, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພຶດຕິກໍາການກະໂດດຂອງ Bitcoin ແມ່ນຂຶ້ນກັບພຶດຕິກໍາການກະໂດດໃນດັດຊະນີ GPR," ການສຶກສາກ່າວໃນເດືອນມີນາ 2020.

ການສຶກສາເດືອນກໍລະກົດຂອງປີນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຢືນຢັນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຍັງມີຫຼາຍຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ ລັດ ວ່າ bitcoin ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຕົວຊີ້ວັດຊັ້ນນໍາຂອງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານພູມສາດ.

"GPR ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງບວກໂດຍ BCP, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຕະຫຼາດ Bitcoin ເປັນຕົວຊີ້ວັດຊັ້ນນໍາ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງການສະທ້ອນແລະການສະຫນອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການທາງພູມສາດທົ່ວໂລກ," ມັນເວົ້າ.

ການສຶກສາເດືອນພະຈິກໄດ້ເພີ່ມ nuance ຫຼາຍ, ລະບຸ "ມີການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງ Bitcoin ແລະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານພູມສາດທົ່ວໂລກ. ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ, GPR ກໍານົດວ່າ Bitcoin ເຮັດຫນ້າທີ່ປອດໄພ, ເປັນການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼືເປັນການລົງທຶນປົກກະຕິ.

ເມື່ອ GPR ສູງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Bitcoin ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງແຂງແຮງກັບຄໍາ, ຜົນຜະລິດຂອງຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດແລະເຊື່ອມຕໍ່ທາງລົບກັບອັດຕາແລກປ່ຽນ EUR / USD. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຮູບລັກສະນະຂອງຟອງລາຄາ Bitcoin ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ.

ການປິດປີ 2020, ການສຶກສາພົບວ່າ bitcoin ແມ່ນຕະຫຼາດທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ພວກເຂົາ ລັດ:

"ອີງຕາມຂໍ້ມູນແລະການທົດສອບທີ່ດໍາເນີນ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າປະສິດທິພາບຂອງຕະຫຼາດ cryptocurrency ແມ່ນແຂງແຮງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ມູນຄ່າທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າປັດຈຸບັນສຸດທິຂອງຕົນ, ແລະວ່າຍອດຂອງລາຄາເກີດຂື້ນໃນຄວາມຊັກຊ້າພຽງແຕ່ 60 ນາທີ."

ໃນທີ່ສຸດ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນປີ 2020, ethereum ແມ່ນ ພົບເຫັນ ເປັນ hedge ຕ້ານຄໍາແລະຫຼັກຊັບ, ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາອື່ນ ພົບເຫັນ ມັນຍັງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວປ່ຽນແປງທີ່ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນຕອບແທນ. ການສຶກສາຄັ້ງສຸດທ້າຍນີ້ຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນທໍາອິດທີ່ແນະນໍາການຈັດສັນທີ່ສູງກວ່າ 1%, ໃນກໍລະນີນີ້ 8%.

ຄວາມຊັດເຈນໃນຄວາມສັບສົນ

ລະບົບໄວ້ວາງໃຈ ໄດ້ຖືກຖາມຫຼາຍໆຄັ້ງເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງຕັດສິນໃຈຈັດລາຍການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການອ້າງອີງງ່າຍ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພາດໂອກາດທີ່ຈະເພີ່ມຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງພວກເຮົາເອງ.

ຢ່າງຫນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ມີຫຼາຍເວົ້າກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ hedge ອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຄໍາບັນຍາຍຕົ້ນຕໍໃນ bull ສຸດທ້າຍ.

ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຫັນອອກ, ເງິນໂດລາໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນໄລຍະອັດຕາເງິນເຟີ້ນັ້ນແລະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທາງທິດສະດີນີ້ບໍ່ຄວນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ bitcoin ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າຖ້າເງິນເອີໂຣອ່ອນລົງ, ມັນຄວນຈະດຸ່ນດ່ຽງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ bitcoin ແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງການຮັບຮອງເອົາ, ແລະອາເມລິກາແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດ.

ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານພູມສາດ, ສໍາລັບມັນຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍ bitcoin, ມັນອາດຈະຕ້ອງຢູ່ໃນເສດຖະກິດຂະຫນາດເຊັ່ນສະຫະລັດ, EU ຫຼືຈີນ.

ສໍາລັບເສດຖະກິດຂະຫນາດນ້ອຍອື່ນໆ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ bitcoin, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາຄາອາດຈະບໍ່ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດພຽງພໍ. ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດອະທິບາຍການຂາດຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ bitcoin ຈາກແຜ່ນດິນໄຫວທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງລັດເຊຍ - ຢູເຄຣນຕາມເວລານັ້ນ.

ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນເດືອນກຸມພາ 2022, ແຕ່ບໍ່ຍືນຍົງ. ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າທະນາຄານກາງຂອງລັດເຊຍສາມາດຄວບຄຸມ Rubble ພັງລົງ, ຫຼືອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າທັງລັດເຊຍແລະຢູເຄລນມີຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປສໍາລັບຊັບສິນທົ່ວໂລກ.

ບ່ອນທີ່ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງຫຼັກຊັບມີຄວາມກັງວົນ, ຕໍ່ຜູ້ສັງເກດການບາງຄົນໃນປະຈຸບັນ, ການສຶກສາຂ້າງເທິງອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າລ້າສະໄຫມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄລຍະເວລາຂອງເດືອນຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫນຶ່ງປີແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ເຮືອນຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບຈໍານວນຫຼາຍຫຼືຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນເຮັດ bitcoin ເຊັ່ນດຽວກັນແລະພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້ນິໄສເກົ່າຂອງການວາງມັນໄວ້ໃນຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທາງທິດສະດີ, ມູນຄ່າພື້ນຖານຂອງ bitcoin ອາດຈະມາຈາກການຄ້າທົ່ວໂລກ. ມັນກໍາລັງເຕີບໂຕໃນຜົນປະໂຫຍດນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຄໍາຖະແຫຼງທີ່ງ່າຍດາຍສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ເມື່ອຕະຫຼາດອີ່ມຕົວມັນຄວນຈະຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງໂດຍອີງໃສ່ວ່າການຄ້າທົ່ວໂລກເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໂລກ.

ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຊັບສິນພິເສດອັນເນື່ອງມາຈາກມັນສະຫນອງການເປີດເຜີຍທົ່ວໂລກ, ແລະໃນທີ່ສຸດອາດຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງບາງຢ່າງກັບບໍລິສັດທົ່ວໂລກ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງເຕັມທີ່ເທົ່າກັບ bitcoin.

ການສະຫລຸບຕົ້ນຕໍຈາກການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າແທນທີ່ຈະເປັນ hedge, bitcoin ແມ່ນຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ມັນເປັນຊັບສິນທີ່ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການການເປີດເຜີຍເພາະວ່າມັນແຕກຕ່າງຈາກຊັບສິນອື່ນໆຍ້ອນວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບຄໍາຖ້າມັນຍັງຢູ່ໃນຫຼຽນ, ແຕ່ດິຈິຕອນແລະບໍ່ຖືກບັງຄັບຕາມກົດຫມາຍ.

ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນແຕກຕ່າງຈາກຫຼັກຊັບເພາະວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນດ້ວຍຫຼັກຊັບທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍ bitcoin, ແຕກຕ່າງຈາກຄໍາຍ້ອນວ່າມັນເປັນດິຈິຕອນແລະທ່ານສາມາດຊໍາລະກັບມັນຫຼືໂອນມັນໄດ້ງ່າຍໂດຍບໍ່ມີຕົວກາງ, ແລະແຕກຕ່າງຈາກສິນຄ້າເພາະວ່າທ່ານບໍ່. ຂ້ອນຂ້າງບໍລິໂພກມັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ fiat ເກີນໄປ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເປັນເງິນລະຫັດ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງ ethereum.

ດັ່ງນັ້ນ Bitcoin ສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຄຸນນະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງມັນໃຫ້ມັນມີມູນຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມໃນໄລຍະກາງແລະໄລຍະຍາວ.

ສິ່ງທີ່ຊັບສິນທັງ ໝົດ ນີ້ເຮັດໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນວ່າພວກມັນທັງ ໝົດ ຍັງເປັນເຄື່ອງມືການຄາດເດົາ. ເພາະສະນັ້ນ, ບາງຄັ້ງພື້ນຖານສາມາດຖືກຍົກເລີກ, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວມັນບໍ່ດົນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ສົມຜົນການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ imposes ຕົວຂອງມັນເອງ.

ດ້ວຍທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ bitcoin ຄວນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫຼັກຊັບການລົງທຶນ, ແລະດ້ວຍການສະຫລຸບນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ປ່ຽນແປງໂລກ crypto ເທົ່າທີ່ນີ້ເປັນຊັບສິນທີ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງໃນດ້ານການເງິນໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີອໍານາດ. ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການລົງທຶນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.trustnodes.com/2023/01/17/the-studies-that-turned-bitcoin-into-an-asset-class