ການລົງຄະແນນ Blockchain ຈະມາຮອດການເລືອກຕັ້ງຢູ່ໃກ້ທ່ານ, ແລະໃນໄວໆນີ້

ຕັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ຈະ​ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ. ຫຼັງຈາກມີເລື່ອງອ່າວກ່ຽວກັບເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຄັ້ງໃນທົ່ວໂລກ, ການລົງຄະແນນ blockchain ສາມາດຫມາຍເຖິງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຍຸຕິທໍາແລະການໂຄສະນາລວມຫນ້ອຍ.

ບໍລິສັດການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຍີ່ປຸ່ນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າເພື່ອພັດທະນາເພື່ອສ້າງລະບົບການລົງຄະແນນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ໃຊ້ blockchain ທີ່ມີ ID ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຝັງໄວ້. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເລື່ອງ scandals ເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງຂອງ Trump ຈະເປັນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ.

ໃນອາທິດນີ້, ບໍລິສັດ PHI Inc. ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຮັບຮາງວັນ "ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຟຣີ ແລະເປີດກວ້າງ" ໂດຍມູນນິທິ Concordium. ເງິນທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າແມ່ນຈະເອົາໄປໃສ່ໃນການພັດທະນາໂຄງການການລົງຄະແນນສຽງແບບເອເລັກໂຕຼນິກທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ. ຊື່ວ່າ GoVote, ມັນຈະດໍາເນີນການຢູ່ໃນ Concordium blockchain.

ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງຂອງທີມງານ PHI ບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບໃນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງ. ມັນໄດ້ຖືກອອກແບບສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງຜ່ານອົງການປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍ (DAO). ນີ້ແມ່ນການກະກຽມສໍາລັບຍຸກ Web3. GoVote ສາມາດໃຊ້ສໍາລັບການປະຊຸມທົ່ວໄປຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະຊຸມຊົນອອນໄລນ໌ອື່ນໆແລະການຊຸມນຸມທີ່ຈະຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ທຸກຄົນເຫັນພາບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ການລົງຄະແນນສຽງ blockchain ສາມາດຢຸດເຊົາການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຂີ້ຕົວະໃນການເລືອກຕັ້ງແຫ່ງຊາດ. ແລະພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອອກຈາກບ້ານຂອງພວກເຮົາເພື່ອລົງຄະແນນສຽງ.

ໂລກບໍ່ແມ່ນຄົນແປກຫນ້າກັບຄວາມຄິດຂອງການລົງຄະແນນເອເລັກໂຕຣນິກ. ເຄື່ອງ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໄດ້​ຢູ່​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ທົດ​ສະ​ວັດ​. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຜະຈົນໄພສ່ວນໃຫຍ່ກັບເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງທີ່ປິດບັງຄວາມພິນາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ການຜະຈົນໄພເຄື່ອງລົງຄະແນນທີ່ຫນ້າອັບອາຍ

ສໍາລັບການຜະຈົນໄພເຄື່ອງລົງຄະແນນທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ສຸດ, ປະເທດໄອແລນຕ້ອງໄດ້ຮັບລາງວັນ NFT ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນປີ 2002.

ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄອ​ແລນ​ໄດ້​ໃຊ້​ຈ່າຍ 61 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ເຄື່ອງ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທາງ​ອີ​ເລັກ​ໂທຣ​ນິກ. ຄໍາສັນຍາແມ່ນວ່າການລົງຄະແນນສຽງທາງອີເລັກໂທຣນິກແລະການນັບເອເລັກໂຕຣນິກຈະຊ່ວຍປະຫຍັດເວລາແລະເງິນ. ອະນິຈາ. ມັນເປັນ fiasco ທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຫົວເລາະຢ່າງທໍາມະຊາດເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້.

ບັນຫາຕົ້ນຕໍກັບເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຖືກລົບກວນໄດ້ງ່າຍ. ແລະພວກເຂົາບໍ່ສາມາດພິມອອກກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ວາງໄວ້ໂດຍໃຊ້ພວກມັນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ສາມາດຖືກກວດສອບສອງຄັ້ງ.

ເມື່ອມີການຕັດສິນໃຈໃນປີ 2009 ເພື່ອຂູດເຄື່ອງ, ປະເທດໄອແລນໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍກວ່າ 4 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນການເກັບຮັກສາ. ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ເຄື່ອງ 7,500 ເຄື່ອງ​ໄດ້​ຖືກ​ເກັບ​ເອົາ​ແລະ​ນຳ​ມາ​ນຳ​ໃຊ້​ຄືນ​ໃໝ່​ເປັນ​ເສດ​ເຫຼັກ​ເສດ​ເຫຼືອ, ດ້ວຍ​ລາ​ຄາ​ປະ​ມານ 11 ໂດ​ລາ. ຈ່ອຍ.

ເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ Trump ຕົກໃຈ

ບໍ່ມີໃຜຈັດການເລືອກຕັ້ງຄືກັບສະຫະລັດ ມັນເປັນວົງຈອນຂອງສັດສ່ວນ epic, ແລະ saga ເຄື່ອງລົງຄະແນນແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ. ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ຂອງ​ເຄື່ອງ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໄດ້​ປະກົດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຄັ້ງ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ. ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ ດໍ​ໂນ​ລ ທ​ຣຳ ທີ່​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່ງ ໄດ້​ຕິ​ຕຽນ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ລະ​ບົບ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເອ​ເລັກ​ໂຕຣ​ນິກ. ລາວໄດ້ອ້າງວ່າມັນເຮັດໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫຼາຍລ້ານ.

blockchain ລົງຄະແນນສຽງ

ເຄື່ອງໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ Dominion Voting Systems. ຫຼາຍໆເລື່ອງໄດ້ດໍາເນີນໄປ, ລາຍລະອຽດວ່າເຈົ້າຂອງບໍລິສັດເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງມີຄວາມສຳພັນແນວໃດກັບຄູ່ແຂ່ງທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Trump. ແລະ, ການລົງຄະແນນສຽງນັ້ນສໍາລັບ Trump ໄດ້ຖືກລຶບຖິ້ມຍ້ອນການລະຫັດຊອບແວທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ຫຼືວ່າ, ການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Trump ໄດ້ຖືກປະຕິເສດດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາລົງທະບຽນເປັນຄະແນນສຽງຂອງ Biden. ມີບັນຫາກ່ຽວກັບຕົວຕົນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນແລະການຮຽກຮ້ອງອື່ນໆ.

blockchain ລົງຄະແນນສຽງ
Dominion: ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງເບິ່ງຄືວ່າ upset ເລັກນ້ອຍ

ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເຄີຍຮູ້ເລື່ອງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງເຄື່ອງລົງຄະແນນ Dominion. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແມ່ນຂອງແທ້ຈິງ. ລະບົບການລົງຄະແນນສຽງອີເລັກໂທຣນິກປະເພດໃດກໍ່ຕ້ອງສາມາດຢັ້ງຢືນຕົວຕົນດ້ວຍວິທີທີ່ປອດໄພ, ແຕ່ຂະບວນການນັ້ນຕ້ອງປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ. ນີ້ແມ່ນຈຸດຂາຍທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງ blockchain.

ການລົງຄະແນນສຽງ Blockchain

PHI ກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ Concordium blockchain - ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການຄຸ້ມຄອງຕົວຕົນ. ນີ້​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ປິດ​ລັບ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​, ແລະ​ຜົນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຕ້ານ​ການ​ຂັດ​ຂວາງ​. Concordium, ຕັ້ງຢູ່ປະເທດສະວິດເຊີແລນ, ເປັນເວັບ 3.0, ມີຄວາມຍືນຍົງ ແລະ ພິສູດດ້ວຍວິທະຍາສາດເປັນ blockchain. ມັນເປັນ blockchain ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນທໍາອິດທີ່ມີການກໍານົດຢູ່ໃນລະດັບໂປໂຕຄອນ. ຊັ້ນຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວນີ້ສະຫນອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທຸລະກໍາ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດລະບຽບ.

Lone Fønss Schrøder ເປັນ CEO ຂອງ Concordium. ນາງກ່າວວ່າການລົງຄະແນນສຽງອອນໄລນ໌ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງມາດົນນານແລ້ວແລະ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນຍຸກຫລັງ COVID. "ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີມີມາເປັນເວລາຂ້ອນຂ້າງ, ຄວາມກັງວົນແມ່ນຍັງແຜ່ລາມກ່ຽວກັບການ permeability ແລະຄວາມອ່ອນແອຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້. ການນໍາໃຊ້ blockchain ເພື່ອເອົາຊະນະບາງສິ່ງທ້າທາຍ, ຍັງເປັນກໍລະນີທີ່ໃຊ້ອີກຢ່າງຫນຶ່ງສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີນີ້.”

ທາກາຊິ ໂອກາ ເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ PHI. ລາວເວົ້າວ່າ PHI ແມ່ນທີມງານທໍາອິດໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຈາກມູນນິທິ Concordium. "ທີມງານ PHI ຈະເປັນຂົວລະຫວ່າງ Web2.0 ແລະ Web3.0, ເຊິ່ງຈະປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການພັດທະນາພື້ນທີ່ blockchain. ຫລັງຄວາມຄືບຫນ້າຊ້າໃນການນໍາໃຊ້ blockchain ສາທາລະນະໂດຍບໍລິສັດແລະກໍລະນີສາທາລະນະ, ມີອຸປະສັກສູງຫຼາຍທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຂໍ້ກໍານົດກົດລະບຽບເຊັ່ນ AML / CFT. ໃນ Concordium, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນ / ການບໍລິການທີ່ແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໂດຍການນໍາໃຊ້ຫນ້າທີ່ ID ເພື່ອບັນລຸທັງການກວດສອບຕົວຕົນແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ."

ໃນຂະນະທີ່ລະບົບການລົງຄະແນນ blockchain ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະແດງເຖິງອະນາຄົດທີ່ສົດໃສ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີນັກການເມືອງທີ່ມີກຽດຢູ່ໃນຂອບເຂດ. ມີ dApp ສໍາລັບການນັ້ນບໍ?

ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນ blockchain ຫຼືສິ່ງອື່ນໃດ? ຂຽນຫາພວກເຮົາຫຼືເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາໃນຊ່ອງທາງ Telegram ຂອງພວກເຮົາ.

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/blockchain-voting-will-be-coming-to-an-election-near-you-and-soon/