ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດໃນຊີວິດສັ້ນຂອງ cryptocurrency, ແພລະຕະຟອມ crypto ທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຫັນໄປຫາກົດຫມາຍການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະລັດເພື່ອຟື້ນຟູທຸລະກິດທີ່ລົ້ມລະລາຍຂອງພວກເຂົາ. ໃນປັດຈຸບັນມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບສານລົ້ມລະລາຍເພື່ອກໍານົດວິທີການ divvy ເຖິງຊັບສິນ crypto frozen ຂອງລູກຄ້າ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເວທີ crypto Celsius ແລະ ຍານອາວະກາດ Voyager ຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍແລະໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນໄດ້ຖອດຖອນຊັບສິນ crypto ຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຄີຍຄວບຄຸມ. ການລົ້ມລະລາຍປະຕິບັດຕາມເດືອນພະຈິກ 2020 ການຍື່ນ ໂດຍເວທີການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto Cred ປະມານສອງປີຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງບໍລິສັດໃນປີ 2018.
ທັງສາມເວທີທີ່ຍື່ນພາຍໃຕ້ ບົດ 11, ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍບໍລິສັດທີ່ເປັນໜີ້ສິນຢ່າງຖືກກົດໝາຍຫຼຸດພັນທະທາງການເງິນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປ່ຽນແປງການດຳເນີນທຸລະກິດ, ແລະປະກົດຕົວມີທຸລະກິດທີ່ໝັ້ນຄົງ.
ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມໃຫຍ່ກ່ຽວກັບວ່າລູກຄ້າສາມາດເອົາຄືນເງິນທີ່ຖືກແຊ່ແຂງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ບໍ. ທະນາຍຄວາມການລົ້ມລະລາຍທີ່ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Yahoo Finance ກ່າວວ່າຄໍາຕອບແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼາຍໆບັນຫາທາງກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີທີ່ຜູ້ພິພາກສາລົ້ມລະລາຍນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ສ້າງມາດົນນານກັບທຸລະກິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່. ສະເຕກແມ່ນສູງສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມອບເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນທຸລະກິດທີ່ລົ້ມລະລາຍໃນປັດຈຸບັນ.
ທາດ ວິລສັນ, ຄູ່ຮ່ວມງານກັບ King & Spalding, ອະທິບາຍວ່າຜູ້ຖື crypto ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພອາດຈະບໍ່ເອົາຄືນ crypto ຂອງເຂົາເຈົ້າ. "ເຈົ້າຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງເສົາ totem," ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພ.
ນ້ໍາທີ່ບໍ່ມີຕາຕະລາງ
ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີແບບຢ່າງສໍາລັບການຈັດປະເພດ cryptocurrency ເປັນຊັບສິນໃນການລົ້ມລະລາຍ, Elie Worenklein, ທະນາຍຄວາມປັບໂຄງສ້າງຂອງບໍລິສັດກັບ Debevoise & Plimpton, ບອກ Yahoo Finance. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາທີ່ເປັນປະທານໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວທໍາອິດຈະກໍານົດວ່າຊັບສິນ crypto ເປັນຊັບສິນການລົ້ມລະລາຍ. ຖ້າພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ, ຜູ້ພິພາກສາຈະຈັດອັນດັບໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນລໍາດັບຊັ້ນຂອງເຈົ້າຫນີ້.
"ລູກຄ້າ crypto ທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະມີສິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ກັບຫນ່ວຍງານ crypto ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ," ເວີນກລີນ ກ່າວ. "ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະເປັນຄໍາຕອບດຽວກັນສໍາລັບຫນ່ວຍງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ."
ສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ຖື crypto ແມ່ນຫຍັງ? ອາຈານສອນກົດໝາຍມະຫາວິທະຍາໄລ Howard Matthew Bruckner ເວົ້າວ່າການຈັດການທີ່ແຍກ crypto ຂອງລູກຄ້າຢ່າງຊັດເຈນອອກຈາກຊັບສິນຂອງແພລະຕະຟອມຂອງຕົນເອງໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຜູ້ຖື crypto ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຊັບສິນ crypto ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍານົດຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກຊັບສິນລົ້ມລະລາຍແລະສົ່ງຄືນ.
"ດັ່ງນັ້ນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ປະເຊີນກັບຜູ້ຖື crypto ໃດໆທີ່ມີຊັບສິນຢູ່ໃນເວທີການລົ້ມລະລາຍແມ່ນ: ຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຖືກຖືໂດຍເວທີແນວໃດ?" Bruckner ກ່າວ.
ຜູ້ພິພາກສາການລົ້ມລະລາຍຈະເຮັດການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ກໍານົດທີ່ວາງໄວ້ໃນຂໍ້ຕົກລົງຂອງລູກຄ້າຂອງແຕ່ລະແພລະຕະຟອມ, ແລະຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ພວກເຂົາເປີດເຜີຍລະຫວ່າງເວທີແລະລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ບາງຂໍ້ຕົກລົງລວມເອົາ crypto ລູກຄ້າເຂົ້າກັນ, ຄວບຄຸມຊັບສິນຢູ່ໃນບັນຊີທົ່ວໄປ. ຂໍ້ຕົກລົງອື່ນໆສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແພລະຕະຟອມເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ຮັກສາ crypto ທີ່ຖືຢູ່ໃນບັນຊີທີ່ອຸທິດຕົນໃນນາມຂອງລູກຄ້າ.
Bruckner ອະທິບາຍວ່າ, ຊັບສິນລວມມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກ່ວາຊັບສິນໃນບັນຊີລູກຄ້າທີ່ອຸທິດຕົນຫຼືແຍກຕ່າງຫາກ, Bruckner ອະທິບາຍ, ເພາະວ່າຜູ້ພິພາກສາອາດຈະປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ. ແລະໃນບັນດາລໍາດັບຊັ້ນຂອງເຈົ້າຫນີ້, ຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນມີເງື່ອນໄຂເປັນຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນທົ່ວໄປ - ປະເພດທີ່ຢູ່ໄກຈາກຊັ້ນເທິງຂອງຕ່ອງໂສ້ອາຫານຂອງເຈົ້າຫນີ້.
"ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າ [crypto ຊັບສິນ] ຖືກປະສົມເຂົ້າໄປໃນຊັບສິນ ... ຢູ່ໃນບັນຊີໃຫຍ່, ພວກເຂົາອາດຈະຖືກປະຕິບັດວ່າເປັນເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພທົ່ວໄປເຊິ່ງບໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ຖື crypto," Bruckner ເວົ້າ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍສໍາລັບເວທີການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto Cred. ໂດຍບໍ່ຮູ້ຈັກກັບລູກຄ້າຈໍານວນຫຼາຍ, ຂໍ້ຕົກລົງຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງບໍລິສັດໄດ້ລະບຸວ່າ crypto ຝາກເງິນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບດອກເບ້ຍຂອງກອງທຶນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແມ່ນບໍ່ໄດ້ແຍກກັນຫຼືການຄໍ້າປະກັນ, ແລະສານລົ້ມລະລາຍໄດ້ກໍານົດການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາເປັນ. ຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ. Voyager ເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ບອກຜູ້ພິພາກສາການລົ້ມລະລາຍວ່າມັນພິຈາລະນາ crypto ຂອງລູກຄ້າຂອງຕົນເປັນຊັບສິນລວມທີ່ມັນສາມາດນໍາໃຊ້ໃນນາມຂອງລູກຄ້າ, ແລະຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນຄວນຈະກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Wilson ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບາງຜູ້ຖື crypto ອາດຈະສາມາດພິສູດຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງຖືກແຍກອອກຈາກຊັບສິນຂອງແພລະຕະຟອມລົ້ມລະລາຍ, ຫຼືບັນດາລູກຄ້າອື່ນໆ.
"ບໍ່ເຫມືອນກັບເງິນສົດທີ່ທ່ານສາມາດລວບລວມມັນຢູ່ໃນບັນຊີທະນາຄານ, ດ້ວຍ crypto ທ່ານມີຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມຢູ່ໃນ blockchain," Wilson ເວົ້າ. ໃນການລົ້ມລະລາຍຂອງ Celsius, ລາວເວົ້າວ່າ, ຄະນະກໍາມະການເຈົ້າຫນີ້ໄດ້ຈ້າງບໍລິສັດການວິເຄາະ crypto forensic ເພື່ອຕິດຕາມການຖື crypto ຂອງລູກຫນີ້ໃນໄລຍະເວລາ, ແລະລູກຫນີ້ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕົກລົງກັບຜູ້ກວດສອບທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສານທີ່ຈະສືບສວນບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຜູ້ຖື cryptocurrency ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ, ບໍ່ມີການຮັບປະກັນການຊໍາລະໃດໆ. ພວກເຂົາຈະຢືນຢູ່ໃນແຖວສໍາລັບສິ່ງທີ່, ຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ຖືກປະໄວ້ຈາກຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຜູ້ຂາຍຫຼັງລົ້ມລະລາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານ, ພະນັກງານ, ທະນາຍຄວາມລົ້ມລະລາຍ, ທະນາຄານແລະທີ່ປຶກສາອື່ນໆ, ແລະເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຮັບປະກັນທີ່ຖືຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຊັບສິນຂອງບໍລິສັດ.
ການເຫນັງຕີງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ໃນລາຄາ cryptocurrency ເພີ່ມຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນັ້ນ, ພ້ອມກັບການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ປະມູນສາມາດຊື້ຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ - ທັງຫມົດນີ້ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ crypto ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍໄປປະມານ.
Alexis Keenan ແມ່ນນັກຂ່າວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງ Yahoo Finance. ຕິດຕາມ Alexis ໃນ Twitter @alexiskweed.
Follow Yahoo Finance on Twitter, ເຟສບຸກ, Instagram, Flipboard, SmartNews, LinkedIn, YouTube, ແລະ reddit.
ຊອກຫາວົງຢືມຕະຫລາດຫຸ້ນສົດແລະຂ່າວສານການຄ້າແລະການເງິນລ້າສຸດ
ສຳ ລັບການສອນແລະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການລົງທືນແລະການຊື້ຂາຍຮຸ້ນ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງ ກາໄຊ
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/crypto-companies-started-filing-for-bankruptcy-123822462.html