Crypto ນໍາເອົາຄວາມໂປ່ງໃສ, ແຕ່ການລາຍງານ Crypto ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັບ

Bitcoin
BTC
ແລະ cryptocurrencies ອື່ນໆອາດຈະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ blockchain ແລະ crypto ສໍາລັບວິສາຫະກິດ, ແຕ່ໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ຈໍານວນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຍອມຮັບເຕັກໂນໂລຊີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຍ້ອນວ່າ cryptoassets ອື່ນໆໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ. ສະຖາບັນການທະນາຄານ, ໂຮງງານຜະລິດການຈ່າຍເງິນ, ບໍລິສັດບັດເຄຣດິດ, ອົງການຈັດຕັ້ງປະກັນໄພ, ບໍລິສັດຂົນສົ່ງແລະການຂົນສົ່ງ, ບໍລິສັດການແພດ, ວິທະຍາໄລແລະມະຫາວິທະຍາໄລ, ແລະເກືອບທຸກປະເພດຂອງບໍລິສັດອື່ນໆໃນໂລກໄດ້ປະຕິບັດກັບການແກ້ໄຂ blockchain ແລະ / ຫຼື cryptoasset.

ຄຽງຄູ່ກັບການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້, ພູມສັນຖານ cryptoasset ຍັງໄດ້ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍແລະພັດທະນາໄກກວ່າການຄາດເດົາລາຄາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ bitcoin. Stablecoins, ນໍາພາທາງໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດການຈັດຕັ້ງແລະການນໍາໃຊ້ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຫລາກຫລາຍ - ລວມທັງຊື່ຄົວເຮືອນເຊັ່ນ PayPal.
PYPL
, ບັດ Mastercard
MA
, ແລະ Visa – ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຕົວຢ່າງຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຂະແຫນງການນີ້. ການເງິນການກະຈາຍການກະຈາຍ (DeFi), tokens ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible (NFTs), ອົງການຈັດຕັ້ງປົກຄອງຕົນເອງການກະຈາຍ (DAOs), ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທະນາຄານກາງ (CBDCs) ອ້ອມຮອບພູມສັນຖານທີ່ຫຼາກຫຼາຍນີ້.

ລັກສະນະຫນຶ່ງຂອງຊ່ອງນີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັກສາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນວິທີການທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງຄວນຈະລາຍງານຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ blockchain ຫຼື cryptoassets. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາບາງຂົງເຂດທີ່ການລາຍງານ crypto ສາມາດ - ແລະຄວນປັບປຸງ.

ລາຍງານການເງິນ. ຄໍາຖາມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍທີ່ຍັງສືບຕໍ່ພິສູດອຸປະສັກທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຄືກັນແມ່ນບ່ອນທີ່ cryptoassets ຄວນຖືກລາຍງານຢູ່ໃນລາຍງານການເງິນຂອງອົງການບໍ? ນັບຕັ້ງແຕ່ crypto ບໍ່ເຫມາະກັບປະເພດຊັບສິນທີ່ມີຢູ່ຫຼືການຈັດປະເພດໃດໆ, ນີ້ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ຄໍາຖາມເປີດການຕີຄວາມຫມາຍໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດ. ການປະສົມການຂາດຄວາມສອດຄ່ອງນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ - ມາຮອດປັດຈຸບັນ - ບໍ່ມີອົງການກໍານົດມາດຕະຖານການບັນຊີໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຢ່າງມີເຫດຜົນ, ແລະຫນຶ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການມາດຕະຖານການບັນຊີທາງດ້ານການເງິນ (FASB) ແລະຄະນະກໍາມະການມາດຕະຖານບັນຊີສາກົນ (IASB), ແມ່ນເພື່ອພະຍາຍາມແລະຊີ້ແຈງວ່າ crypto ແມ່ນຫຍັງຈາກມຸມເບິ່ງການລາຍງານການເງິນ. Codifying, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະກໍານົດ, ບ່ອນທີ່ crypto ເປັນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການການເງິນຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງນັກລົງທຶນ, ຜູ້ຄວບຄຸມ, ແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດອື່ນໆ.

ລາຍງານສ່ວນທ້າຍ. ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາກ່ຽວກັບລາຍງານການເງິນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງອໍານາດຕັດສິນ, ເກືອບທັງຫມົດຈະຕົກລົງເຫັນດີວ່າ footnotes ຂອງບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນເປັນແຫຼ່ງອຸດົມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ການເລືອກນະໂຍບາຍການບັນຊີ, ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບຕົວເລກໃນລາຍງານການເງິນ, ແລະຂໍ້ມູນສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີປະກອບເອກະສານລາຍງານການເງິນແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມຫົວຂໍ້ທີ່ນໍາສະເຫນີແລະສົນທະນາໃນ footnotes. ເປັນຫຍັງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ blockchain ແລະຂໍ້ມູນ cryptoasset ຄວນຖືກປະຕິບັດແຕກຕ່າງກັນ?

ຕົວຢ່າງ, ລາຍລະອຽດຂອງໂປໂຕຄອນ blockchain ຄວນຖືກເປີດເຜີຍໃຫ້ນັກລົງທຶນແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດອື່ນກວດສອບບໍ? ນອກຈາກນັ້ນ, ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບສະເພາະຂອງການນໍາໃຊ້ wallet ແລະການປະຕິບັດຄວາມປອດໄພຂອງພາກສ່ວນທີສາມ? ດ້ວຍການແຮັກລັບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບກະເປົາເງິນຮ້ອນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຫຼືບໍ່ມີຕົວຕົນສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຊອກຫາການເພີ່ມປະສິດທິພາບ crypto ໃນລະດັບວິສາຫະກິດ. ສຸດທ້າຍ, ຂໍ້ມູນປະເພດໃດແດ່ - ແລະຂໍ້ມູນນີ້ຫຼາຍປານໃດ - ຄວນຖືກເປີດເຜີຍແລະລາຍງານຍ້ອນວ່າມັນເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບ cryptoassets ທີ່ຖືແລະນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງ? Cryptoassets ທັງຫມົດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນຊີສໍາລັບ, ລາຍງານ, ແລະເອກະສານຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ວິທີການເປີດເຜີຍ. ການສະທ້ອນຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຢາກອາຫານສໍາລັບຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນແລະບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານການເງິນ, ນັກລົງທຶນແລະຜູ້ຄວບຄຸມມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະທັນສະໄຫມທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງຕໍ່ສູ້ກັບວິທີການປັບປຸງໃຫ້ທັນສະໄຫມແລະຂັດແຍ້ງກັບຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ, ແລະການປົກຄອງ (ESG), crypto ບໍ່ຄວນຖືກປ່ອຍໄປສູ່ຕົວເຜົາຜະຫລານ.

ເນື່ອງຈາກການເຫນັງຕີງທີ່ອ້ອມຮອບພື້ນທີ່ cryptoasset - ທັງໃນແງ່ຂອງລາຄາຂອງເຄື່ອງມືບາງຢ່າງເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄາດຄະເນກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ແນ່ນອນແລະບໍ່ຊັດເຈນ - ມັນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມຖີ່ຂອງການສື່ສານຂໍ້ມູນນີ້ຄວນຈະເປັນເລື້ອຍໆຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ໄຕມາດຫຼືປີ. ການປ່ອຍຂ່າວ, ການປະກາດໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ແລະວິທີການສື່ສານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການອື່ນໆອາດຈະເປັນສິ່ງລໍ້ລວງ, ເປັນປະໂຫຍດ, ແລະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງ, ແຕ່ຈະບໍ່ພຽງພໍໃນຕໍ່ຫນ້າ.

ການສ້າງຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມຊັດເຈນປະມານເລື້ອຍໆ, ແລະໃນຮູບແບບໃດ, ອົງການຈັດຕັ້ງຄວນຈະເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການດໍາເນີນງານ crypto ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຂະບວນການນີ້.

ການຮັບຮອງເອົາແລະການເຊື່ອມໂຍງ Crypto ຍັງສືບຕໍ່ເລັ່ງແລະຂະຫຍາຍອອກໄປທົ່ວເກືອບທຸກດ້ານຂອງເສດຖະກິດ, ແຕ່ເພື່ອຮັບຮູ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຮັບຮອງເອົານີ້, ຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມສອດຄ່ອງຫຼາຍແມ່ນຕ້ອງການ. ຄວາມຕ້ອງການນີ້ສໍາລັບການປັບປຸງການລາຍງານແລະການເປີດເຜີຍການສໍາຜັດກັບທຸກໆດ້ານຂອງວິທີການອົງການຈັດຕັ້ງການນໍາໃຊ້ crypto ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການຜົນໄດ້ຮັບຂອງການດໍາເນີນງານນີ້ຖືກສື່ສານກັບກຸ່ມພາກສ່ວນທີສາມທີ່ສົນໃຈ. ຄວາມສອດຄ່ອງ, ຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະຈຸດປະສົງແມ່ນຈຸດເດັ່ນຂອງວິທີການສື່ສານທີ່ມີປະສິດທິພາບ; ການສື່ສານກ່ຽວກັບ crypto ບໍ່ຄວນເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກົດລະບຽບນີ້.