- ບໍລິສັດ Crypto ໄດ້ຈ່າຍຄ່າປັບໃຫມຫຼາຍກວ່າ 3 ຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ Satoshi Nakamoto ສົ່ງ Bitcoin ໄປ.
- BlockFi ໄດ້ຖືກລົງໂທດດ້ວຍການປັບໃຫມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຫຼັງຈາກທີ່ມັນຈ່າຍ $ 100 ລ້ານຈາກການໄດ້ຮັບໃນປີ
- ການຕິດຕັ້ງການປັບໃຫມແນະນໍາວ່າອຸດສາຫະກໍາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແມ່ນບໍ່ເປັນລະບຽບຫຼາຍເປັນ pundits ທາສີມັນເປັນ.
ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ແລະຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດຂອງສິນຄ້າ (CFTC) ກໍາລັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງການປັບໄຫມທີ່ຈ່າຍໂດຍບໍລິສັດ crypto. ນັບຕັ້ງແຕ່ທຸລະກິດໄດ້ສ້າງຂຶ້ນໃນປີ 2009, ບໍລິສັດໄດ້ຮັບການເກັບກໍາຫຼາຍກ່ວາ 3 ຕື້ໂດລາ.
ບົດລາຍງານໃຫມ່ຈາກ Elliptic, ບໍລິສັດກວດສອບ blockchain ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ຄວບຄຸມການເງິນຂອງສະຫະລັດໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ມີການປັບໄຫມມູນຄ່າ 3.3 ຕື້ໂດລາຕໍ່ບໍລິສັດໃນອຸດສາຫະກໍາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ. ໃນປີ 2020, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວຍັງຄົງຢູ່ເກືອບ 2 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດແຕ່ປີແລະເຄິ່ງຕໍ່ມາ, ມັນເກືອບຈະເພີ່ມຂະຫນາດຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມການບໍລິຫານຂະຫຍາຍຕົວເພື່ອຟື້ນຟູທຸລະກິດ.
ບົດລາຍງານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ SEC ເປັນແມ່ບົດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີ 70% ຂອງການປັບໄຫມທັງຫມົດໄປຫາອົງການຈັດຕັ້ງ. SEC ໄດ້ຕີ BlockFi ຢ່າງກວ້າງຂວາງດ້ວຍການປັບໄຫມ 100 ລ້ານໂດລາສໍາລັບການລະເລີຍການລົງທະບຽນລາຍການກູ້ຢືມຂອງຕົນ.
Telegram ຖືກລົງໂທດ 18.5 ລ້ານໂດລາໃນປີ 2020
ປະທານ SEC Gary Gensler ສັງເກດເຫັນວ່າທາງເລືອກສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຂອງຄະນະກໍາມະການທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຂັ້ນຕອນ crypto ເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າມາສອດຄ່ອງກັບກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ແນວໃດ. ໃນປີ 2020, Telegram ໄດ້ຖືກລົງໂທດ 18.5 ລ້ານໂດລາໂດຍ SEC ແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ສົ່ງຄືນ 1.2 ຕື້ໂດລາໃຫ້ກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບການປະກອບສ່ວນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຂອງໂທເຄັນຂັ້ນສູງ.
ຄະນະກໍາມະ Gary Gensler-drove ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມຕື່ມອີກໃນການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາເງິນດິຈິຕອນໂດຍການປະກາດຈຸດປະສົງທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງ Crypto Assets ແລະ Cyber Unit.
CFTC ປະຕິບັດຕາມ SEC ດ້ວຍມູນຄ່າການປັບໄຫມຫຼາຍກ່ວາ 500 ລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ crypto ເລີ່ມຕົ້ນປະມານ 2009. ເຄືອຂ່າຍການບັງຄັບໃຊ້ອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນ (FinCEN) ໄດ້ຄິດຄ່າທໍານຽມ BitMEX $ 100 ລ້ານສໍາລັບການລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມລັບຂອງທະນາຄານ (BSA) ໃນຂະນະທີ່ຫ້ອງການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ. ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃນທຸລະກິດດ້ວຍການປັບໄຫມເກືອບ 1 ລ້ານໂດລາ.
ສ່ວນຫຼາຍຂອງການປັບໃໝຈະໝູນວຽນກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນການປົກປ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຕໍ່ກັບການລະເມີດການຫຼີກລ່ຽງພາສີທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ການປັບໃໝມັກຈະເປັນການມອບໝາຍການລົງໂທດທົ່ວໄປ, ຂັບໄລ່ອອກ, ແລະການຊົດເຊີຍດ້ວຍການຕົກລົງປີ 2017 ຂອງ Steve Chen ສໍາລັບຂໍ້ຫາລັກລອບສັງຫານທີ່ມີມູນຄ່າ 217 ລ້ານໂດລາ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Compound ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ DeFi DeFi
ຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດ
ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີອາຍຸເກືອບ 13 ປີ, ການປັບໄຫມ 3.3 ຕື້ໂດລາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນບັນຫາຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນຕົວຊີ້ບອກການພັດທະນາ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນຂອງ Elliptic, Tom Robinson, ການລົງໂທດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ໂທຫາທຸລະກິດ crypto ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນດ້ວຍຄວາມແນ່ນອນທີ່ຈະສືບຕໍ່.
Robinson ຢືນຢັນວ່າການປັບໄຫມກໍ່ເປັນເຄື່ອງຫມາຍຂອງການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາໃນໄລຍະຊ່ອງ crypto. ທຸລະກິດໄດ້ຖືກຕໍານິຕິຕຽນສໍາລັບການມີໂຄງສ້າງການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເພື່ອຊີ້ນໍາມັນແລະໄດ້ຈັດຊື້ຫົວຂໍ້ຂອງ "Wild West".
ການປັບໄຫມເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ crypto ແມ່ນບໍ່ໃກ້ຊິດກັບການຄຸ້ມຄອງ. ກົດລະບຽບແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈໍາກັດແລະລົງໂທດການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ crypto ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, Robinson ກ່າວ.
ຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການປັບໄຫມໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ບໍລິສັດກ້າວໄປດ້ວຍຄວາມຕື່ນຕົວໃນການຈັດການຂອງພວກເຂົາພາຍໃນພື້ນທີ່. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Coinbase ໄດ້ປະຖິ້ມໂຄງການກູ້ຢືມທີ່ສະເຫນີຫຼັງຈາກ SEC ໄດ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ຈະຟ້ອງການຄ້າ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/03/crypto-firms-in-the-us-have-paid-over-3-billion-in-fines/