ຄໍາຖາມທີ່ວ່າ NFTs ຈັດປະເພດເປັນສິນລະປະແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ rippled ໃນທົ່ວທັງສອງ crypto ແລະສະຖານທີ່ສິລະປະໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສະຕິສາທາລະນະ.
NFTs, ຫຼື Non-Fungible Token, ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນຂອງ ປານກາງ ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງສັນຍາສະຫມາດທີ່ຮັບປະກັນໃນ blockchain. ພວກມັນຖືກຂາຍໂດຍໃຊ້ cryptocurrency- ເປັນ token ດິຈິຕອນທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງການນໍາໃຊ້, ຈາກ XRPs (XRP) ສະຖານທີ່ເປັນ decentralized, open-source token ເຕັກໂນໂລຊີເພື່ອ Bitcoins (BTC) ຈຸດປະສົງທີ່ງ່າຍດາຍເປັນວິທີການຊໍາລະດິຈິຕອນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່.
ການຊື້ NFT ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຜູ້ຊື້ສະເຫມີ ປານກາງ ຖືກນໍາໃຊ້, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືປະທັບຕາຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ສາມາດຖອດອອກໄດ້ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain.
ຊິ້ນສ່ວນຂອງສິນລະປະທີ່ໃຊ້ໃນການເປັນຕົວແທນເຫຼົ່ານີ້ ສັນຍາສະຫຼາດs, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັກຈະເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການສົນທະນາ, ເຊິ່ງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຕ່ອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາສິລະປະ.
From Parody Coin's (PARO) ກະບົດ ສວນສະ ໜາມ ສິລະປະ NFT ໄປສູ່ການຜະລິດຄອມພິວເຕີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຫຼາຍສາຍ, ມີການວິພາກວິຈານຫຼາຍຕໍ່ NFTs ໂດຍພື້ນທີ່ສິລະປະ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງພຽງແຕ່ສາມຄໍາວິພາກວິຈານຂອງ NFTs, ແລະປຶກສາຫາລືວິທີການວິພາກວິຈານເຫຼົ່ານີ້ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ NFTs ເປັນຮູບແບບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
'ການຊື້ NFT ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງສິລະປະ'
ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຖະແຫຼງນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບ NFTs ທັງຫມົດ, ຍ້ອນວ່າຄໍເລັກຊັນເຊັ່ນ Bored Ape ໃຫ້ສິດຜູ້ຊື້ NFT ຕໍ່ກັບຮູບພາບ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບທຸກຄໍເລັກຊັນ. ເຈົ້າຂອງ NFT ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງຮູບພາບທີ່ໃຊ້ເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງເຂົາເຈົ້າ ສັນຍາສະຫຼາດ ຜູກມັດກັບ blockchain, ແລະແທນທີ່ຈະ, ພຽງແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງສັນຍາສະຫມາດຂອງມັນເອງ.
ຊັບຊ້ອນລິຂະສິດ ແລະ ການເປັນເຈົ້າຂອງ ສິດທິບໍ່ພຽງແຕ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ສິນລະປະ crypto ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າ, ໃນສິລະປະພື້ນເມືອງ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຍັງສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ຈະຕອບ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າສິ້ນຂອງ ສິນລະປະ ການແຕ້ມຮູບໂດຍນັກສິລະປິນ Renaissance ແມ່ນຊື້ໂດຍນັກສະສົມເອກະຊົນຫຼືອົງການຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໄປວາງສະແດງຢູ່ຫໍສາທາລະນະ, ໃຜເປັນເຈົ້າຂອງແທ້ໆ? ຫຼື ຖ້າສິ່ງຂອງປອມຖືກເອົາມາຈາກປະເທດໜຶ່ງເມື່ອດົນນານມາແລ້ວ ແລະຈັດຢູ່ໃນຫໍພິພິທະພັນ, ບຸກຄົນໃດຄວນສົ່ງຄືນໃຫ້?
ສິນລະປະ ການເປັນເຈົ້າຂອງ ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງກົງໄປກົງມາສະເໝີໄປ, ແລະອັນນີ້ຍັງເປັນຄວາມຈິງຂອງສິລະປະ NFT. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືກຊື້, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການອະນຸຍາດຫຼືຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງສິລະປະແມ່ນຊື້ເກີນໄປ, ແລະໃນການຂາຍສິລະປະພື້ນເມືອງ, ນີ້ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນກໍລະນີເຊັ່ນກັນ.
ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃນໂລກສິລະປະແມ່ນ messy, ແລະ NFTs ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງນີ້.
'ພວກເຂົາແມ່ນພຽງແຕ່ພັນຂອງຮູບແຕ້ມດຽວກັນ'
NFTs, ໂດຍປົກກະຕິ, ແມ່ນຄອມພິວເຕີທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍສຸ່ມໂດຍຜ່ານການປະສົມຂອງຊັບສິນທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃຫ້ກັບໂຄງການ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ NFTs, ນີ້ຖືກມອງຂ້າມວ່າເປັນການຖອນຄວາມຊື່ສັດໃນສິລະປະ; ສິ້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນແບບສຸ່ມບໍ່ສາມາດເປັນສິນລະປະ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຸ່ມ, ການຊໍ້າຄືນ, ແລະການຜະລິດອັດຕະໂນມັດບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດໃຫມ່, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖືກນໍາໃຊ້ໃນບາງສິລະປະທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ເອົາຮູບ Marilyn Monroe ຂອງ Andy Warhol, ຈາກປີ 1967. ສິ້ນນີ້ມີລັກສະນະການພິມດຽວກັນຂອງ Marilyn Monroe, ຊ້ໍາຊ້ອນແລະຊ້ໍາອີກຄັ້ງດ້ວຍສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຖິງວ່ານີ້ຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນ masterpiece ຂອງທີ່ທັນສະໄຫມ. ສິນລະປະ, ແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂາຍໃນລາຄາ $ 195 ລ້ານ.
ວິທີການນີ້ສາມາດຖືກພິຈາລະນາສິລະປະໂດຍປະຊາຊົນດຽວກັນທີ່ປະຕິເສດຄຸນຄ່າສິລະປະຂອງ NFTs ເປັນການຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້.
'NFTs ທັງຫມົດເບິ່ງຄືກັນ'
ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຖະແຫຼງນີ້ແມ່ນບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ, ຄວາມຫມາຍທົ່ວໄປຂອງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນນີ້ມັກຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຮູບແບບທີ່ໃຊ້ໂດຍສາຍ Bored Ape NFT, ແລະວິທີການຈໍານວນຫຼາຍໂຄງການທີ່ປ່ອຍອອກມາຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ໃຊ້ຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໂດຍປົກກະຕິຊີ້ໄປຫາເສັ້ນເຊັ່ນ Lazy Lions ໃນບັນດາຄົນອື່ນ.
ໃນໂລກສິນລະປະ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, parody, pastiche, ແລະການພັກຜ່ອນຂອງຕ່ອນກ່ອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຮງບັນດານໃຈແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະເຫັນວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ດັ່ງຄຳເກົ່າແກ່ແລ້ວ, ການປອມແປງແມ່ນຮູບແບບທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງການຍົກຍ້ອງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເວທີຕະຫຼາດ NFT ທີ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະຖານທີ່ NFTs ໃນໂລກສິລະປະ.
Parody Coin (PARO), ໂທເຄັນທີ່ຍັງຢູ່ໃນການຂາຍລ່ວງໜ້າ, ແມ່ນຢູ່ອ້ອມຮອບຕະຫຼາດຂອງ NFT parodies, ບ່ອນທີ່ NFTs ຍອດນິຍົມສາມາດຖືກລໍ້ລວງ, ເຈາະຈີ້ມ, ແລະຂາຍພາຍໃນຊຸມຊົນ. ຊຸມຊົນນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງຂອງມູນຄ່າທີ່ຮັບຮູ້ຂອງ NFTs ທີ່ນິຍົມເຫຼົ່ານີ້, ດ້ວຍອິດທິພົນແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສົມບູນແບບສໍາລັບການ parody.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຍຸກຂອງອິນເຕີເນັດ, ສວນສະ ໜາມ ແລະ memes ໄດ້ກາຍເປັນສະກຸນເງິນສັງຄົມ. ສິລະປະໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກເວລາແລະວັດທະນະທໍາທີ່ມັນມາຈາກ, ແລະໃນສະຕະວັດທີ 21, ແມ່ນຫຍັງທີ່ມີອິດທິພົນຫຼາຍກວ່າອິນເຕີເນັດ?
ໄດ້ crypto ຂອບເຂດ, ໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນອິດທິພົນຫຼາຍໂດຍ memes ແລະວັດທະນະທໍາອອນໄລນ໌. ຈາກຫຼຽນ meme ເຊັ່ນ Akita Inu (AKITA) ເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມເຊັ່ນ Twitter ໃນການສົນທະນາ crypto, ວັດທະນະທໍາຂອງອິນເຕີເນັດແມ່ນສ່ວນປະກອບສໍາຄັນຂອງ crypto- ດັ່ງກ່າວ, ໂຄງການ NFT ທີ່ເຮັດໃຫ້ parodies ແລະການໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກໂຄງການ iconic ຄວນໄດ້ຮັບການຄາດຫວັງ.
Parody Coin (PARO) ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສິ່ງນີ້.
ສະຫຼຸບ
ໃຫມ່ ສິນລະປະ ການເຄື່ອນໄຫວສະເຫມີປະເຊີນກັບ backlash. ຈາກ Rock n' roll ໄປສູ່ການສະແດງອອກທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ໃນໂລກສິລະປະຈະຖືກວິພາກວິຈານໂດຍນັກສິລະປິນຈາກລຸ້ນກ່ອນ.
ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, rock n'roll ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນປະເພດດົນຕີທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະເປັນແຮງບັນດານໃຈທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແລະວຽກງານຂອງ Jackson Pollock ຍັງຖືກວິເຄາະຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.
NFTs ຈະກາຍເປັນແນວໃດ?
ສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Parody Coin (PARO) ໄດ້ທີ່:
- ການໂຄສະນາ -
ທີ່ມາ: https://thecryptobasic.com/2022/06/15/is-blockchain-crypto-art-real-art-a-look-into-nfts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=is-blockchain-crypto-art -real-art-a-look-into-nfts