ທ່າມກາງບັນຫາທີ່ອ້ອມຮອບຜູ້ໃຫ້ກູ້ cryptocurrency Voyager Digital, ອົງການຄຸ້ມຄອງທະນາຄານຂອງສະຫະລັດໄດ້ສັ່ງໃຫ້ບໍລິສັດແກ້ໄຂຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຫຼອກລວງທີ່ແນະນໍາວ່າກອງທຶນຂອງລູກຄ້າແມ່ນປະກັນໄພ FDIC.
FDIC ແລະ Fed Call Voyager ການປະກັນໄພອ້າງວ່າ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດ"
ຈົດຫມາຍຮ່ວມທີ່ອອກໂດຍ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ແລະຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງລະບົບ Federal Reserve, ລະບຸວ່າ Voyager ອ້າງວ່າບໍລິສັດໄດ້ຮັບການປະກັນໄພໂດຍ FDIC, ການລົງທຶນຂອງລູກຄ້າໃນບໍລິສັດແມ່ນປະກັນໄພ, ແລະ "FDIC. ຈະຮັບປະກັນລູກຄ້າຕໍ່ກັບຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ Voyager
ຕົວຂອງມັນເອງ. "
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຄວບຄຸມກ່າວວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Voyager ແມ່ນ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດ". ບົດໜຶ່ງຈາກຈົດໝາຍຂຽນວ່າ:
"ການເປັນຕົວແທນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດແລະ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາມີມາເຖິງປະຈຸບັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າການເປັນຕົວແທນອາດຈະຖືກຫຼອກລວງແລະໄດ້ຮັບການອີງໃສ່ລູກຄ້າທີ່ວາງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາກັບ Voyager ແລະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາໄດ້ທັນທີ."
FDIC ກ່ອນຫນ້ານັ້ນໄດ້ເປີດຕົວການສືບສວນກ່ຽວກັບບໍລິສັດໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto, ກ່ຽວກັບການອ້າງວ່າກອງທຶນຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບການປະກັນໄພ FDIC ຜ່ານການຮ່ວມມືກັບທະນາຄານການຄ້າ Metropolitan (MCB). MCB, ທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງປະກັນໄພ FDIC, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າການປະກັນໄພພຽງແຕ່ປົກປ້ອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານແລະບໍ່ໄດ້ກວມເອົາ Voyager.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ກູ້ cryptocurrency ໃຊ້ມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອແກ້ໄຂຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງກ່ຽວກັບການຖືກປະກັນໄພ. Fed ແລະ FDIC ຍັງໄດ້ຂໍໃຫ້ Voyager ສະຫນອງຫຼັກຖານລາຍລັກອັກສອນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງແລະເຮັດການແກ້ໄຂທີ່ຈໍາເປັນ, ພາຍໃນສອງມື້ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍ.
"ການຢືນຢັນດັ່ງກ່າວຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ Voyager ໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອປະຕິບັດຕາມຈົດຫມາຍສະບັບນີ້, ລວມທັງທຸກຂັ້ນຕອນທີ່ Voyager ປະຕິບັດເພື່ອກໍານົດແລະຊອກຫາການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ, ແລະຂອບເຂດຂອງການກໍາຈັດການບິດເບືອນຂອງ Voyager ອອກຈາກເວັບໄຊທ໌, ແອັບຯມືຖື, ບັນຊີ Twitter, ແລະ. ການຕະຫຼາດ, ການໂຄສະນາ, ແລະອຸປະກອນການບໍລິໂພກ ແລະການສື່ສານອື່ນໆ.”
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການປະຕິບັດຕາມ Voyager ຈະບໍ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານດໍາເນີນການໃດໆທີ່ເຫມາະສົມ.
Voyager ປະຕິເສດຂໍ້ສະເໜີຊື້ຂອງ Sam Bankman-Fried
ໃນການປັບປຸງທີ່ເຮັດໃນເດືອນກໍລະກົດ 2022, Voyager ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການສະຫນອງການປະກັນໄພທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ FDIC ສໍາລັບເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າ.
ນາຍຫນ້າ crypto ກ່າວວ່າມັນບໍ່ຖືເງິນຂອງລູກຄ້າແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນເງິນຝາກທີ່ຖືກຮັກສາໄວ້ກັບ MCB. ໃນຖານະຜູ້ໃຫ້ກູ້ທີ່ຖືກຮັບຮູ້, ກອງທຶນທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ກັບ MCB ແມ່ນປະກັນໄພ FDIC ແລະນີ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າ Voyager, ບໍລິສັດໄດ້ຊີ້ແຈງ.
ຕາມລາຍງານມາກ່ອນໂດຍ crypto.news, Voyager ໄດ້ຍື່ນຂໍການປົກປ້ອງການລົ້ມລະລາຍໃນວັນທີ 5 ເດືອນກໍລະກົດປີ 2022, ເປີດເຜີຍໜີ້ສິນ 75 ລ້ານໂດລາທີ່ເປັນໜີ້ Alameda Research ແລະເກືອບ 1 ລ້ານໂດລາໃຫ້ Google.
ກ່ອນທີ່ຈະຍື່ນການລົ້ມລະລາຍ, Voyager ໄດ້ເປີດເຜີຍການເປີດເຜີຍຂອງຕົນກັບບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອີກ, Three Arrows Capital (3AC), ມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 650 ລ້ານໂດລາໃນ USDC ແລະ Bitcoin, ໂດຍ 3AC ເລີ່ມຕົ້ນການຊໍາລະຄືນ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ທະນາຍຄວາມລົ້ມລະລາຍຂອງ Voyager ປະຕິເສດການສະເຫນີຊື້ຈາກ FTX ຂອງ Sam Bankman-Fried ແລະ Alameda, ອ້າງວ່າການສະເຫນີດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລູກຄ້າ. ໃນການຍື່ນສານຕາຕັ້ງໃນວັນທີ 24 ກໍລະກົດ, ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ:
"ຂໍ້ສະເຫນີ AlamedaFTX ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ວາການຊໍາລະຂອງ cryptocurrency ບົນພື້ນຖານທີ່ມີປະໂຫຍດ AlamedaFTX. ມັນເປັນການປະມູນບານຕ່ຳທີ່ແຕ່ງຕົວເປັນນັກກູ້ໄພສີຂາວ.”
Sam Bankman-Fried ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງໃນ a ກະທູ້ tweet ຍາວ, ໂດຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກະທູ້ທີ່ລະບຸວ່າລູກຄ້າໄດ້ຮັບການສູນເສຍເນື່ອງຈາກຂະບວນການທີ່ຍາວນານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍ.
ທີ່ມາ: https://crypto.news/us-banking-regulators-order-voyager-to-remove-misleading-insurance-statements/