ເປັນຫຍັງປີທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງ Crypto ໃນປະເທດອິນເດຍຈຶ່ງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ

ການຕັດສິນໃຈຫລ້າສຸດຂອງອິນເດຍໃນການຄຸ້ມຄອງ cryptocurrency ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເວລາທີ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ຂ້າງຫນ້າສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງປະເທດທີ່ຕັ້ງຫນ້າແຕ່ກໍາລັງຂະຫຍາຍຕົວ.

ໃນລະຫວ່າງເຫດການເປີດຕົວໃນປະເທດອິນເດຍໃນວັນທີ 7 ເດືອນເມສາ, ຍັກໃຫຍ່ຂອງ cryptocurrency ອາເມລິກາ Coinbase ປະກາດວ່ານັກລົງທຶນອິນເດຍຈະສາມາດນໍາໃຊ້ລະບົບການຈ່າຍເງິນອອນໄລນ໌ທີ່ນິຍົມຂອງປະເທດ, UPI, ເພື່ອໂອນເງິນໄປຫາການແລກປ່ຽນທ້ອງຖິ່ນຂອງຕົນ. ການ​ປະ​ກາດ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ໃນ​ຕະ​ຫຼາດ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ໃຫຍ່​ອັນ​ດັບ​ສອງ​ຂອງ​ໂລກ.

ແຕ່ຫຼາຍຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, ບໍລິສັດການຈ່າຍເງິນແຫ່ງຊາດຂອງອິນເດຍ (NPCI), ອົງການກົດລະບຽບທີ່ເບິ່ງແຍງ UPI, ໄດ້​ປ່ອຍ​ອອກ​ມາ​ເມື່ອ​ຄໍາ​ຖະ​ແຫຼງ​ທີ່ terse​, ຫນຶ່ງ​ປະ​ໂຫຍກ​ ອ້າງວ່າມັນບໍ່ຮູ້ເຖິງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ໃດໆໂດຍໃຊ້ລະບົບການຈ່າຍເງິນ.

ພຽງແຕ່ສາມມື້ຕໍ່ມາ, Coinbase ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ໂຈະການບໍລິການການຈ່າຍເງິນ crypto ທັງຫມົດໃນປະເທດອິນເດຍ. ລູກຄ້າ Coinbase ທີ່ຂາດແຄນຢ່າງໄວແລະຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນວິທີການລະດົມທຶນໃນບັນຊີຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຮູປີ, ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ແຜນການຂະຫຍາຍຂອງບໍລິສັດກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະເລີ່ມຕົ້ນ.

ການຖົກຖຽງກັນເປັນຕົວຢ່າງຫຼ້າສຸດຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ທີ່ບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າໃນປະເທດອິນເດຍເຖິງແມ່ນວ່າ - ຫຼືອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກ - ຄວາມນິຍົມຂອງພວກເຂົາໃນປະເທດ.

Crypto Boom ໃນອິນເດຍ

Cryptocurrency ໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ໄປໃນທາງທີ່ຍາວນານໃນເວລາສັ້ນໆ. ການແລກປ່ຽນເງິນຕາດິຈິຕອນແມ່ນເກືອບບໍ່ມີຢູ່ໃນປະເທດອິນເດຍເມື່ອຫ້າປີກ່ອນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ນັກລົງທຶນປະມານ 15-20 ລ້ານຄົນຖືຫຼາຍກວ່າ $ 5.3 ຕື້ໃນ crypto, ອີງຕາມການ a ສຳ ນັກຂ່າວ Reuters, ອ້າງເຖິງການຄາດຄະເນຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ເປັນຕົວແທນຂອງຈໍານວນຜູ້ຄ້າ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນທົ່ວໂລກ. ຊັບສິນສະເໝືອນຈິງໄດ້ດຶງເອົາການດຶງດູດໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະຊາກອນຫຼາຍພັນປີຂອງອິນເດຍ.

ຄວາມສໍາເລັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Cryptocurrency ໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ການແລກປ່ຽນເງິນຕາພື້ນເມືອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ WazirX, ZebPay ແລະ CoinDCX. ມັນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຕ່າງປະເທດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍເຊັ່ນ Coinbase ສ້າງຕັ້ງການດໍາເນີນງານໃນປະເທດແລະການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄູ່ຮ່ວມງານພາຍໃນຂອງພວກເຂົາ.

ອີງຕາມການ ບົດ​ລາຍ​ງານ ປ່ອຍອອກມາເມື່ອປີທີ່ຜ່ານມາໂດຍແພລະຕະຟອມຂໍ້ມູນ blockchain, Chainalysis, ປະເທດອິນເດຍຈັດອັນດັບທີສອງໃນບັນດາປະເທດທີ່ເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວໄວທີ່ສຸດໃນການນໍາໃຊ້ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ໂດຍຕະຫຼາດອິນເດຍເຕີບໂຕ 641% ໃນໄລຍະເດືອນກໍລະກົດ 2020 ເຖິງເດືອນມິຖຸນາ 2021.

ຄວາມສັບສົນ ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານລະບຽບການ

ຄວາມສໍາເລັດຢ່າງໄວວາຂອງ Cryptocurrency ໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຮຽກຮ້ອງສໍາລັບລະບຽບການອຸດສາຫະກໍາ, ລວມທັງຈາກອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນເອງ. ຂະແຫນງການ crypto ໄດ້ສະແຫວງຫາສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍກົດລະບຽບແລະນະໂຍບາຍທີ່ຊັດເຈນແລະຄາດເດົາໄດ້.

"ຜູ້ຄວບຄຸມລະດັບສາກົນຮັບຮູ້ການນໍາໃຊ້ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບ cryptocurrency, ແລະກໍາລັງພັດທະນາມາດຕະຖານມາດຕະຖານສໍາລັບປະເທດທີ່ຈະໃຊ້ເປັນຄໍາແນະນໍາໃນການຄຸ້ມຄອງຂະແຫນງການ," ອະທິບາຍ. Laurel Loomis Rimon, ຄູ່ຮ່ວມງານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ crypto ຢູ່ Paul Hastings LLP.

ແທນທີ່ຈະ, ນິວເດລີໄດ້ສ້າງກອບກົດລະບຽບຂອງ byzantine ທີ່ປ່ອຍໃຫ້ຄໍາຖາມພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ, ສໍາຄັນໃນບັນດາພວກເຂົາວ່າການຊື້ຂາຍ cryptocurrency ໃນປະເທດອິນເດຍແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.

ໃນປີ 2018, ອິນເດຍໄດ້ຫ້າມການຊື້ຂາຍ crypto ທັງຫມົດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ແນະນໍາທະນາຄານຂອງປະເທດບໍ່ໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າແລກປ່ຽນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສານສູງສຸດ ລົ້ນ ການເກືອດຫ້າມໃນປີ 2020, ລັດຖະບານ, ນໍາພາໂດຍທະນາຄານສະຫງວນຂອງອິນເດຍ (RBI), ສືບຕໍ່ບໍ່ລັບຄວາມລັບຂອງຄວາມບໍ່ສະບາຍຂອງຕົນກັບ crypto. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າ cryptocurrency ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງເສດຖະກິດຂອງອິນເດຍໃນຂະນະທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະການຟອກເງິນ.

ເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ, ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາອິນເດຍໄດ້ຮ່າງກົດ ໝາຍ ທີ່ຊອກຫາການຂັດຂວາງການຊື້ຂາຍ cryptocurrency, ແຕ່ໄດ້ວາງຕາຕະລາງມັນຕາມຄວາມຕົກໃຈໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາແລະລາຄາ token ດິຈິຕອນຫຼຸດລົງ.

ການເກັບພາສີໂດຍບໍ່ມີການຖືກກົດຫມາຍ

ໃນເດືອນກຸມພາ, ລັດຖະມົນຕີການເງິນອິນເດຍ Nirmala Sitharaman ປະ​ກາດ ວາງແຜນທີ່ຈະເປີດຕົວ cryptocurrency ຂອງຕົນເອງໃນປີຫນ້າ, ໃນຂະນະທີ່ເປີດເຜີຍສອງພາສີໃຫມ່ຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ: ພາສີ 30% staggering ສໍາລັບລາຍໄດ້ທີ່ມາຈາກທຸລະກໍາ crypto ແລະພາສີ 1% ແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບ "ແຫຼ່ງຂອງການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດ," ເຊິ່ງຈະຖືກບັງຄັບຢູ່ໃນການແລກປ່ຽນ. ຕົວຂອງມັນເອງ.

Sitharaman ກ່າວວ່າ "ມີການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາໃນຊັບສິນດິຈິຕອນ virtual," Sitharaman ເວົ້າ. "ຂະ ໜາດ ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການເຮັດທຸລະ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຈັດຫາລະບອບພາສີສະເພາະ."

ຜົນກະທົບແມ່ນໄວ. ປະລິມານການຊື້ຂາຍຂອງການແລກປ່ຽນຂອງອິນເດຍຫຼຸດລົງ ເກືອບ 70% ອີງ​ຕາມ​ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​, ມີ​ບາງ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ປະ​ສົບ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ 90​% ໃນ​ອາ​ທິດ​ຜ່ານ​ມາ​.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາໄດ້ເລີ່ມເຕືອນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນໄກອື່ນໆສໍາລັບຂະແຫນງການ cryptocurrency, ລວມທັງການລະບາຍສະຫມອງແລະວິກິດການສະພາບຄ່ອງໃນທົ່ວປະເທດ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຄົນພາຍໃນຫຼາຍຄົນໄດ້ຢືນຢັນວ່າລັດຖະບານສຸດທ້າຍໄດ້ດໍາເນີນການ cryptocurrencies ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນປະເທດອິນເດຍໂດຍການເກັບພາສີໃຫມ່.

ໃນ Twitter, Binance ປະກາດຢ່າງຊະນະ, "Crypto ພຽງແຕ່ກາຍເປັນກົດຫມາຍໃນປະເທດອິນເດຍ! ລັດຖະບານອິນເດຍໄດ້ລົບລ້າງຄວາມສັບສົນໃນຮູບແບບຂອງກົດຫມາຍພາສີຊັບສິນ crypto."

Nischal Shetty, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ WazirX, ໄດ້ຖືກວັດແທກຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ໄດ້ຮັກສາໄວ້ວ່າ "ໃນທີ່ສຸດອິນເດຍແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະ legitimizing ຂະແຫນງ crypto ໃນປະເທດອິນເດຍ," ແລະສະແດງຄວາມຫວັງວ່າພາສີໃຫມ່ຈະລົບ "ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃດໆສໍາລັບທະນາຄານ, ແລະພວກເຂົາ. ສາມາດໃຫ້ບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແກ່ອຸດສາຫະກໍາ crypto ໄດ້."

ຄວາມຫວັງຂອງ Shetty ປະກົດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Sitharaman ສັງເກດເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານໃນການເກັບພາສີສະກຸນເງິນດິຈິຕອນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຖືກກົດຫມາຍຢ່າງກະທັນຫັນ. ນາງກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າ [ຈົນກ່ວາ] ລະບຽບການເຂົ້າມາສໍາລັບການເກັບພາສີຜູ້ທີ່ສ້າງກໍາໄລ," ນາງສັງເກດເຫັນ.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນໂທລະທັດ Somanathan ເວົ້າຕື່ມອີກວ່າ, "Bitcoin, Ethereum ຫຼື NFT ຈະບໍ່ກາຍເປັນຄວາມອ່ອນໂຍນທາງດ້ານກົດຫມາຍ" ແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຕໍາແຫນ່ງຂອງນິວເດລີໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າລັດຖະບານກໍາລັງເກັບພາສີລາຍໄດ້ໃນອັດຕາດຽວກັນກັບ "ຊະນະຈາກການແຂ່ງຂັນມ້າ, ຫຼືຈາກການເດີມພັນແລະການຄາດເດົາອື່ນໆ. ທຸລະກໍາ.”

ຮອງເຈົ້າຄອງ RBI T. Rabi Sankar ແມ່ນກົງໄປກົງມາ, ເຕືອນໃນຄໍາເວົ້າທີ່ຜ່ານມາວ່າສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ "ອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ... ກ່ວາໂຄງການ Ponzi," ແລະສະຫຼຸບວ່າ "ການຫ້າມ cryptocurrency ... ເປັນທາງເລືອກທີ່ແນະນໍາທີ່ສຸດສໍາລັບອິນເດຍ."

ສິ່ງທີ່ບໍລິສັດ Crypto ຕ້ອງການຮູ້

ບໍລິສັດ crypto ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ຫຍັງເນື່ອງຈາກການຂາດກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນທີ່ແນະນໍາຂະແຫນງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງອິນເດຍ?

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ມັນ​ບໍ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ແລກປ່ຽນ​ຢູ່​ອິນ​ເດຍຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ກະຈ່າງ​ແຈ້ງ​ຈາກ​ລັດຖະບານ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້. ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ຍັງ​ຄົງ​ຄ້າງ​ຢູ່ ​ແລະ ລັດຖະບານ​ສູນ​ກາງ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ຕົວ​ຈິງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໂທ​ເຄັນ​ດິຈິ​ຕອລ. ເວົ້າເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Stanford, Sitharaman ໄດ້ສະຫຼຸບຄວາມຮູ້ສຶກໃນນິວເດລີຢ່າງຫຍໍ້, ພຽງແຕ່ສັງເກດວ່າວິທີການຂອງລັດຖະບານຕໍ່ກັບ crypto "ບໍ່ສາມາດເລັ່ງໄດ້."

ອັນທີສອງ, ການແລກປ່ຽນ crypto ຈະສະຫລາດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບຄໍາແນະນໍາຈາກພາຍນອກຍ້ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບນີ້ໂດຍສົມທົບກັບຄວາມເຕັມໃຈຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະເກັບພາສີໃນຂະແຫນງການ. ບໍ່ດົນມານີ້, ນິວເດລີໄດ້ສະແດງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນທີ່ຈະເກັບພາສີເພີ່ມເຕີມ 20% ກ່ຽວກັບກໍາໄລທີ່ໄດ້ຮັບໃນ cryptocurrencies ຈາກເວທີທີ່ຢູ່ນອກປະເທດອິນເດຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ. "ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນໆຂອງການຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງ cryptocurrency ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະກໍານົດວ່າກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ, ແລະບ່ອນທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບກົດຫມາຍໃຫມ່ທັງຫມົດ," Rimon ສັງເກດເຫັນ. ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດນໍາທາງໄປສູ່ລະບົບພາສີແລະລະບຽບການທີ່ພັດທະນາແລະຊ່ວຍໃຫ້ການແລກປ່ຽນຫຼີກລ່ຽງຄວາມຜິດພາດໃນການດໍາເນີນງານແລະກົດຫມາຍລາຄາແພງ.

ອັນທີສາມ, ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຫຼົ່ານີ້, ອິນເດຍຍັງສືບຕໍ່ສະເຫນີຄໍາສັນຍາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການແລກປ່ຽນ cryptocurrency. ບໍລິສັດເຊັ່ນ Coinbase ຮັບຮູ້ວ່າປະຊາກອນອິນເດຍກໍາລັງປ່ຽນແປງໄວກວ່າໃນຂະນະທີ່ການເຈາະອິນເຕີເນັດແລະອັດຕາການຮັບຮອງເອົາຊັບສິນດິຈິຕອນຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ການແລກປ່ຽນຈະຕ້ອງປະເມີນໄລຍະເວລາທີ່ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະລໍຖ້າແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະອົດທົນຈາກນິວເດລີໃນແງ່ຂອງການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາ.

(ການເປີດເຜີຍ: Binance ປະກາດ a ການລົງທືນຍຸດທະສາດ ໃນ Forbes ໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ 2022.)

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/ronakdesai/2022/05/11/why-cryptos-rough-year-in-india-just-got-worse/