ຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ໄດ້ຄາດຄະເນເກີນຕະຫຼາດສໍາລັບຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະຈະເສຍເງິນລ້ານຍ້ອນວ່າໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ຟື້ນຟູແຜນການທີ່ຈະຖິ້ມເຄື່ອງຈັກເຜົາໃຫມ້ພາຍໃນ (ICE), ອີງຕາມບົດລາຍງານທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍ ມະຫາວິທະຍາໄລ Jefferies.
ແຕ່ນີ້ຍັງເປັນທັດສະນະຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍຫຼາຍ, ແລະນັກພະຍາກອນແຖວຫນ້າແມ່ນຕິດກັບທັດສະນະຂອງພວກເຂົາວ່າໂດຍສະເພາະໃນເອີຣົບການປະຕິວັດໄຟຟ້າແມ່ນສໍາລັບການເກັບຮັກສາແລະມື້ຂອງພະລັງງານ ICE ແມ່ນຕົວເລກ. LMC Automotive ຮັກສາການຄາດຄະເນການຂາຍລົດໄຟຟ້າຫມໍ້ໄຟໃນເອີຣົບຈະເລັ່ງເຖິງ 61.2% ຂອງຕະຫຼາດໃນປີ 2030, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 9.6% ໃນປີກາຍນີ້, ໃນຂະນະທີ່ Schmidt Automotive ຄິດໄລ່ 60% ຂອງການຂາຍລົດເກັງແລະ SUV ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກຈະເປັນຍານພາຫະນະໄຟຟ້າຫມໍ້ໄຟ (BEV. ) ໃນທ້າຍທົດສະວັດ.
ບົດລາຍງານ, ຂຽນໂດຍ Michael C. Lynch, ປະທານບໍລິສັດ Amherst, ລັດ Massachusetts-based Strategic Energy & Economic Research, ຄາດວ່າການຂາຍ BEV ທົ່ວໂລກຈະໃກ້ຊິດກັບຕ່ໍາກວ່າ 20% ຂອງການຄາດຄະເນສະຖານະການຂອງອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA) 3 ຂອງ 20/40. /60% ໃນປີ 2030.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ ການຍ້ອງຍໍທົ່ວໄປຂອງຄວາມສາມາດຂອງລົດໄຟຟ້າແມ່ນເກີນໄປ, ແລະການຄາດຄະເນຍອດຂາຍທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບປີ 2030 ແມ່ນມີໂອກາດໜ້ອຍທີ່ຈະບັນລຸໄດ້. ການປັບປຸງເທັກໂນໂລຍີຫມໍ້ໄຟ, ລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ແລະການປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈໍາເປັນແມ່ນບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ເວົ້າເກີນຄຸນນະພາບຂອງລົດໄຟຟ້າແລະບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງພວກເຂົາ, ລວມທັງລາຄາທີ່ສູງ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ BEV ທຽບກັບພະລັງງານ ICE ແມ່ນມັກຈະຢູ່ໃກ້ກັບບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງອຸດສາຫະກໍາກັບການລະດົມການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ BEVs ມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນກັບ ICE ຈະລົ້ມເຫລວ. ການເດີນທາງໄລຍະຍາວ, ຄວາມໄວສູງແມ່ນເກີນລະດັບທີ່ຈ່າຍຂອງ BEV. ຖະໜົນຕາບອດນີ້ຄວນຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍທັດສະນະຕົວຈິງກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງລົດໄຟຟ້າ – ການເດີນທາງທີ່ຍອດຢ້ຽມ ແລະການຊື້ເຄື່ອງປະຈໍາວັນໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະລົດແລ່ນໂຮງຮຽນ – ແລະລາຄາຖືກກວ່າ, ແບດເຕີຣີແຮງໜ້ອຍຄວນເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍຜົນປະໂຫຍດ, ບໍ່ແມ່ນການອຸດໜູນຜູ້ເສຍພາສີ.
ການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຜູ້ຜະລິດແມ່ນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ.
“ເຄິ່ງໜຶ່ງພັນຕື້ໂດລາ ມີຄວາມສ່ຽງ. ຄາດຄະເນວ່າຫຼາຍກວ່າ 500 ຕື້ໂດລາໄດ້ຮັບການໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໂດຍຜູ້ຜະລິດລົດຍົນກ່ຽວກັບ BEVs ແລະແບັດເຕີຣີໃນໄລຍະ 5 ຫາ 10 ປີຂ້າງໜ້າ. ຜູ້ຜະລິດລົດຍົນເຍຍລະມັນກໍາລັງວາງແຜນ 185 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2030, ຈີນຫຼາຍກວ່າ 100 ຕື້ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ Ford ແລະ GM ຕັ້ງໃຈໃຊ້ຈ່າຍ 60 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2025. ຜູ້ຜະລິດລົດຍົນໃຫຍ່ຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ສັນຍາພຽງແຕ່ 40 ຕື້ໂດລາ, ບາງທີອາດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຍັງສົ່ງເສີມຍານພາຫະນະອາຍແກັສ - ໄຟຟ້າປະສົມແລະໄຮໂດເຈນ. ຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເປັນທາງເລືອກທີ່ສົດໃສກວ່າ,” ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ.
Ford Motor ໄດ້ປະກາດວ່າຈະເປີດຕົວລົດແບັດເຕີລີໄຟຟ້າໃໝ່ 3 ຄັນ ແລະລົດຕູ້ 4 ຄັນໃນເອີຣົບໃນປີ 2024. Ford ແລະຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ອື່ນໆລວມທັງ Renault, Peugeot, ແລະ Volvo, ໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະເປັນລົດໄຟຟ້າທັງໝົດໃນເອີຣົບໃນປີ 2030. Volkswagen ໄດ້ກ່າວວ່າ 70% ຂອງການຂາຍໃນເອີຣົບຂອງຕົນຈະເປັນໄຟຟ້າທັງຫມົດໃນປີ 2030, Mercedes ຫວັງວ່າຈະບັນລຸໄດ້ໄຟຟ້າທັງຫມົດໃນເວລານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ Jaguar ຈະເຮັດມັນໃນປີ 2025.
ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ເພື່ອຮັບເອົາບັນດາລົດຍົນໄຟຟ້າທັງໝົດໃນຢູໂຣບ ໄດ້ຖືກບັງຄັບໂດຍກົດໝາຍຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ (EU) ທີ່ເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດກາກບອນໄດອອກໄຊ (CO2) ເຂັ້ມງວດຫຼາຍຈາກລົດ ICE, ແບັດເຕີຣີໄຟຟ້າຈະເປັນທາງເລືອກດຽວເທົ່ານັ້ນ. ໃນທາງກັບກັນ, ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງການຂາຍລົດໄຟຟ້າໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການອຸດຫນູນຂອງລັດຖະບານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ອີງຕາມ Schmidt ຍານຍົນ, ການຂາຍລົດໄຟຟ້າຫມໍ້ໄຟ (BEV) ຈະບັນລຸສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ 60% ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກໃນປີ 2030, ຫຼື 8.4 ລ້ານຍານພາຫະນະ. ຍອດຂາຍ BEV ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າໃນປີ 2020 ເປັນພຽງ 750,000 ໂຕ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນອີກໃນປີ 2021 ດ້ວຍຍອດຂາຍ 1,143,000 ຫຼື 10.3% ຂອງຕະຫຼາດ.
ນີ້ສະແດງເຖິງຕະຫຼາດທີ່ຫາຍາກແລະມີລາຄາສູງບໍ່ວ່າຈະເປັນຂອງເກີບ heeled ຫຼາຍ, ຫຼືຜູ້ທີ່ມີຍານພາຫະນະຈ່າຍໃຫ້ໂດຍນາຍຈ້າງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ຜະລິດບາງຄົນກັງວົນວ່າລົດ ICE ລະດັບເຂົ້າແມ່ນລາຄາອອກຈາກຕະຫຼາດ, ປະຊາຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຈາກລົດຂອງພວກເຂົາແລະໄປສູ່ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ. ອັນນີ້ມີຜົນກະທົບອັນບໍ່ດີຕໍ່ອະນາຄົດຂອງຜູ້ຜະລິດລົດຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ເພື່ອວາງລາຄາສູງ ແລະຂາຍລາຄາຖືກ.
CEO Stellantis Carlos tavares ເຕືອນໃນປີກາຍນີ້, ການເງິນຂອງຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫນັກພາຍໃຕ້ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້.
“ໃນ 5 ປີຕໍ່ໜ້າ, ພວກເຮົາຕ້ອງຂຸດຄົ້ນຜະລິດຕະພາບ 10% ຕໍ່ປີໃນຂະແໜງການທີ່ນຳໃຊ້ເພື່ອສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນໃຫ້ໄດ້ 2 ຫາ 3%. ອະນາຄົດຈະບອກພວກເຮົາວ່າໃຜຈະສາມາດຍ່ອຍສິ່ງນີ້ໄດ້, ແລະໃຜຈະລົ້ມເຫລວ. ພວກເຮົາວາງອຸດສາຫະກໍາຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດ, "Tavares ເວົ້າ.
ຄົນເລິຊາເມັນ ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການລວມຕົວຂອງ Groupe PSA ແລະ Fiat Chrysler Automobiles ໃນປີ 2021 ແລະປະກອບດ້ວຍຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆລວມທັງ Peugeot, Citroen, Opel, Vauxhall, Fiat, Chrysler, ແລະ Alfa Romeo ແລະເປັນກຸ່ມຍີ່ຫໍ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນເອີຣົບຫຼັງຈາກ Volkswagen.
ແລະໃນປີກາຍນີ້ Tavares ກ່າວ.
"ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕທີ່ບໍ່ມີເສລີພາບໃນການເຄື່ອນຍ້າຍເພາະວ່າມັນມີພຽງແຕ່ຄົນຮັ່ງມີແລະຄົນອື່ນທັງຫມົດຈະໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ." Tavares ຈົ່ມວ່າກົດລະບຽບການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງແລະບໍ່ໄດ້ອອກແບບໂດຍອຸດສາຫະກໍາ. ທ່ານກ່າວວ່າ ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະເຂົ້າຫາບັນຫາດ້ວຍວິທີການທີ່ມີຮາກຖານໜ້ອຍລົງ ແລະຄ່ອຍໆປ່ຽນລົດ ICE ດ້ວຍລົດໄຟຟ້າ.
ທ່ານ Tavares ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂື້ນກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີດຽວ,".
ບົດລາຍງານ Jefferies ອ້າງເຖິງການຄາດຄະເນຂອງອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA) ສໍາລັບການເຈາະຕະຫຼາດ BEV ທົ່ວໂລກທີ່ມີ 3 ສະຖານະການລະຫວ່າງ 20, 40 ແລະ 60% ໃນປີ 2030, ແລະກົງກັນຂ້າມກັບຈໍານວນຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ "ຜູ້ທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະມີການຂາຍ BEV 50 ຫຼື 100% ໂດຍ. 2030, ແລະມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ເປັນຈິງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົມມຸດຕິຖານຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດຖະບານແລະ / ຫຼືຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນ. ທັງສອງເປັນໄປໄດ້, ທັງເປັນໄປໄດ້ບໍ່ຫຼາຍ.”
LMC Automotive ຄາດວ່າຍອດຂາຍ BEV ທົ່ວໂລກຈະບັນລຸ 33.2% ຂອງຕະຫຼາດໃນປີ 2030 ຢູ່ທີ່ 30.7 ລ້ານ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 6.8% ໃນປີກາຍນີ້. ຍອດຂາຍຂອງຈີນຈະບັນລຸເຖິງ 38.3% (12.2%) ໃນປີ 2030, ໃນຂະນະທີ່ອາເມລິກາຈະລື່ນກາຍ 35% (2.8%).
Al Bedwell, ນັກວິເຄາະຂອງບໍລິສັດ LMC Automotive, ກ່າວວ່າ BEVs ຈະຊະນະ, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງນ້ອຍເພາະວ່າ ICE ຈະຖືກຫ້າມໂດຍລັດຖະບານ.
"ໃນເອີຣົບແລະຈີນ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ລົດ ICE ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ມີທາງເລືອກ. ສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບ, ຖ້າ BEVs ຍັງຄົງມີລາຄາແພງກວ່າ ICE, ແມ່ນວ່າຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຍານພາຫະນະທີ່ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນ BEV ສາມາດຢຸດເຊົາໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງສູນ (CO2) ຖືກປະຖິ້ມໄວ້. - ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້,” Bedwell ເວົ້າ.
ນັກວິເຄາະອັດຕະໂນມັດ Matt Schmidt, ຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ປະຈໍາເດືອນ ລາຍງານກ່ຽວກັບລົດໄຟຟ້າເອີຣົບ , ກ່າວວ່າແນວຄວາມຄິດທີ່ທະເຍີທະຍານເປົ້າຫມາຍຈະບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກທັດສະນະຂອງສະຫະລັດ.
“ແນ່ນອນ ແຮງຈູງໃຈຢູ່ໃນເອີຣົບ. ຜູ້ຜະລິດກໍາລັງນໍາເອົາ BEVs ຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວທີທີ່ອຸທິດຕົນແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນລຸລະດັບເສດຖະກິດຂອງຂະຫນາດແລະຕອບສະຫນອງລະດັບ CO2 ໃຫມ່ທີ່ກໍານົດໄວ້ເພື່ອປະຕິບັດຈາກ 2025. ຈັງຫວະດັ່ງກ່າວເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກຈາກປີ 2027 ເມື່ອກົດລະບຽບຂອງ EU ທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າສໍາລັບຮູບແບບໃຫມ່ແລະຄວາມເທົ່າທຽມກັນຂອງກໍາໄລຈະບັນລຸໄດ້. ຈຸດ tipping ອາດຈະບັນລຸໄດ້ທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຂາຍລົດໃຫມ່ໃນເອີຣົບແມ່ນມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ 50%. ຈາກ 2028 ພວກເຮົາຈະເຫັນຜູ້ຜະລິດອອກຈາກການແຂ່ງຂັນ ICE ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຫັນກໍລະນີທຸລະກິດແລະໄປສູ່ EV ບໍລິສຸດ, "Schmidt ເວົ້າ.
ແຕ່ບົດລາຍງານ Jefferies ຄິດວ່ານີ້ຈະບໍ່ເຮັດວຽກແລະຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຟື້ນຟູການຜະລິດ ICE.
"ໃນທີ່ສຸດ, ເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍຈະຕ້ອງອອກແບບສາຍຍານພາຫະນະຂອງພວກເຂົາຄືນໃຫມ່ແລະປັບປຸງໂຮງງານຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮອງຮັບສ່ວນແບ່ງຂອງ ICEVs ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຄາດໄວ້ໃນການຂາຍຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ສາມາດແປເປັນການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກໃນໄລຍະຍາວ. ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານສາມາດສືບຕໍ່ແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ, ແຕ່ດ້ວຍການເນັ້ນຫນັກຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການຜະລິດພະລັງງານ decarbonizing, ແລະການປະຕິວັດຍານພາຫະນະໄຟຟ້າທີ່ມີແຮງຈູງໃຈຫຼາຍສາມາດພິສູດໄດ້ອີກບົດຮຽນວັດຖຸໃນຄວາມອຸດົມສົມບູນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ."
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າສໍາລັບ BEVs ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນລະດັບທີ່ລັດຖະບານແລະຜູ້ຜະລິດຄາດວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການບັນລຸຫຼາຍກ່ວາລະດັບທີ່ເຂົາເຈົ້າບັນລຸໄດ້ເປັນຍານພາຫະນະຫລູຫລາ. ສໍາລັບການພັດທະນາແບດເຕີຣີ, ການສົມມຸດຕິຖານວ່າລາຄາຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼີກລ່ຽງໄດ້ໃນລະດັບຂອງລາຄາສາມາດຊື້ໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນໃນບໍ່ດົນມານີ້ຍ້ອນວ່າຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ buckle ແລະເຫດການທາງດ້ານການເມືອງເຊັ່ນສົງຄາມລັດເຊຍກັບຢູເຄລນແຊກແຊງໂດຍບໍ່ຄາດຝັນ. ບົດລາຍງານຍັງໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບການອ້າງເອົາ BEVs ແມ່ນມີຄວາມສະອາດ, ໂດຍອ້າງເຖິງການຄອບງຳຂອງຈີນໃນການຜະລິດລົດໄຟຟ້າ, ແຕ່ມີ “ການອີງໃສ່ຖ່ານຫີນຢ່າງໜັກໜ່ວງ”.
ມັນຈະບໍ່ເປັນຈິງຫຼາຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາລົດຍົນທີ່ຈະຮັບຮູ້ຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະສຸມໃສ່ຍານພາຫະນະຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີຫມໍ້ໄຟພະລັງງານຫນ້ອຍ?
"ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີໂດຍພື້ນຖານ," Lynch ກ່າວໃນການແລກປ່ຽນອີເມວ.
"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຟີຊິກຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນປັດຈຸບັນຫມາຍຄວາມວ່າ BEVs ຈະເປັນຍານພາຫະນະປານກາງ, ລາຄາແພງ - 'ຂອງຫຼິ້ນລາຄາແພງສໍາລັບເດັກນ້ອຍຊາຍທີ່ອຸດົມສົມບູນ'. ຈຸດອ່ອນຂອງ BEV ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າສໍາລັບການເດີນທາງທາງໄກ, ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າ BEV ຈະເຮັດໃຫ້ລົດໂດຍສານລາຄາຖືກ - ຖ້າມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ລາຄາຖືກກວ່າ. ປະເພດຄ້າຍຄືເຕົາອົບໄມໂຄເວຟ, ເຊິ່ງມີປະໂຫຍດຫຼາຍແຕ່ບໍ່ດີສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແຕ່ຖ້າໄມໂຄເວຟມີລາຄາແພງກວ່າເຕົາອົບທົ່ວໄປ 50%, ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາຈະຕໍ່າກວ່າຫຼາຍ,” Lynch ເວົ້າ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/neilwinton/2022/03/17/ambitious-electric-car-sales-targets-may-fall-short-and-reprieve-ice-power-report/