ຄໍາແນະນໍາຂອງນັກລົງທຶນກ່ຽວກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ - ແລະສິ່ງທີ່ບັນຊີລາຍການຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບຫຼັກຊັບຂອງທ່ານ

ຖ້ານັກລົງທຶນຄິດ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາຕີນຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, ບັນຊີລາຍການການໃຊ້ຈ່າຍພາສີ, ສະພາບອາກາດແລະສຸຂະພາບໃຫມ່ຈາກ Capitol Hill ອາດຈະໃຫ້ພວກເຂົາພະຍາຍາມອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງພວກເຂົາ.

ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຜ່ານ​ສະພາ​ຕໍ່າ​ໃນ​ວັນ​ສຸກ​ວານ​ນີ້ ໃນ 220-207 ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຫຼັງ​ຈາກ​ຜ່ານ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ສູງ​ໃນ​ທ້າຍ​ອາ​ທິດ​ຜ່ານ​ມາ. ດຽວນີ້ ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວລໍຖ້າການລົງລາຍເຊັນຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, ແລະລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສະໜັບສະໜູນຂອງລາວ.

ພະລັງງານຂອງບັນຊີລາຍການ- ແລະສະພາບອາກາດທີ່ສຸມໃສ່
ICLN,
+ 1.16%

 ແຮງຈູງໃຈມີສ່ວນຫຼຸດ ແລະສິນເຊື່ອອາກອນທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄົວເຮືອນ. ພວກເຂົາແກ້ໄຂເຄື່ອງສູບຄວາມຮ້ອນ, ປະສິດທິພາບເຄື່ອງໃຊ້, ແຜງແສງຕາເວັນ, ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ ແລະອື່ນໆອີກ.

ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ໄພ​ເງິນ​ເຟີ້​ຈະ​ລົງ​ທຶນ 300 ຕື້​ໂດ​ລາ​ເພື່ອ​ຫຼຸດ​ການ​ຂາດ​ດຸນ​ແລະ 369 ຕື້​ໂດ​ລາ​ໃນ​ໂຄງການ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ດ້ານ​ພະລັງງານ​ແລະ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ໃນ 10 ປີ​ຂ້າງ​ໜ້າ, ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ຫຼຸດ​ການ​ລະບາຍ​ກາກ​ບອນ​ລົງ​ປະມານ 40% ​ໃນ​ປີ 2030.

ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍກາຍເປັນກົດໝາຍ, ນັກລົງທຶນອາດຈະເຫັນຜົນກະທົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໄວວາ. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ເບິ່ງປ໊ອບ ຢູ່ໃນຮຸ້ນພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ຜູ້ຜະລິດຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ ແລະບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນວັນຈັນ, ນຶ່ງມື້ຫຼັງຈາກພັກເດໂມແຄຣັດໃນສະພາສູງ. ນໍາ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ການ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ ສະພາ​ແຫ່ງ​ນັ້ນ​ດ້ວຍ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ 51-50, ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຕັດ​ສິນ​ຈາກ​ຮອງ​ປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris.

ຜົນໄດ້ຮັບອື່ນໆອາດຈະເຄັ່ງຄັດກວ່າທີ່ຈະເຫັນ, ເຊັ່ນ: ເສັ້ນທາງລຸ່ມທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະດຶງຈາກອັດຕາພາສີຂອງບໍລິສັດຂັ້ນຕ່ໍາ 15%.

ຊັ້ນພາສີຂອງບໍລິສັດແລະພາສີການຊື້ຮຸ້ນ 1% ຈະມີ "ຜົນກະທົບຫນ້ອຍ" ຕໍ່ຄວາມຄາດຫວັງຂອງລາຍໄດ້, Citi
C,
+ 0.70%

ບັນທຶກການພະຍາກອນວັນຈັນ. Federal Reserve ເພີ່ມເຕີມ ການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະທ່າແຮງທາງດ້ານເສດຖະກິດ ຊ້າລົງ ຍັງເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ກວ່າ, ນັກວິເຄາະ Citi ສັງເກດເຫັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະຮູ້ຜົນສະທ້ອນຂອງບັນຊີລາຍການ - ທີ່ມີການຕິດປ້າຍຊື່ເປັນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ. ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ ລະຫວ່າງພັກຣີພັບບລີກັນ ຄົງຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພິສູດຄວາມຖືກຕ້ອງ - ເນື່ອງຈາກວ່າມັນລໍຖ້າການລົງລາຍເຊັນຂອງ Biden.

ພາສີ 1% ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນການຊື້ຮຸ້ນ

ຄຽງຄູ່ກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມູນຄ່າທຶນ, ບໍລິສັດໃຫ້ລາງວັນແກ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນໂດຍຜ່ານການຊື້ຮຸ້ນຄືນແລະໂດຍການຈ່າຍເງິນປັນຜົນ. ລະຫັດພາສີປະຕິບັດຕໍ່ວິທີການເຫຼົ່ານັ້ນແຕກຕ່າງກັນ. ນັກລົງທຶນທີ່ໄດ້ຮັບເງິນປັນຜົນທີ່ມີຄຸນວຸດທິຫຼືເງິນປັນຜົນທໍາມະດາຕ້ອງຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້. ກ່ຽວກັບເງິນປັນຜົນທີ່ມີຄຸນວຸດທິ, ມັນຈະເປັນ ພາສີ 15% ໃນປີນັ້ນສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຫຼັກຊັບຈະຖືກຖືຢູ່ໃນບັນຊີທີ່ຖືກເລື່ອນຈາກພາສີເຊັ່ນ 401 (k).

ມັນມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ແລະທາງດ້ານການເມືອງ, ສໍາລັບການຊື້ຄືນຫຼັກຊັບ.

ເມື່ອບໍລິສັດຊື້ຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາຄືນ, ມັນສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາຄາຮຸ້ນສູງຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຮຸ້ນທີ່ຍັງຄ້າງຄາຖືກຫຼຸດລົງ - ແລະນັກວິຈານກ່າວວ່າການຊື້ຄືນ. ເປັນການຊ້ອມລົບທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນ.

ຮຸ້ນການຊື້ຄືນມີ ເກືອບ 800 ຕື້ໂດລາ ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ບັນ​ທຶກ​ໃນ​ປີ​ກາຍ​ນີ້​ມີ​ປະມານ 1.2 ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ. ນັກວິຈານຄັດຄ້ານ ບໍລິສັດສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງການປັບປຸງລະຫັດພາສີຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໃນປີ 2017 ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອຊື້ຮຸ້ນຄືນ. ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສົມດູນຂອງຜູ້ບໍລິຫານແລະພາຍໃນອື່ນໆແທນທີ່ຈະລົງທຶນໃນທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືເອົາຄົນງານຫຼາຍ.

ສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ບໍ່ມີເຫດການພາສີກ່ຽວກັບຮຸ້ນທີ່ມີລາຄາສູງກວ່າຈົນກ່ວາພວກເຂົາຂາຍແລະຈ່າຍຄ່າພາສີທີ່ໄດ້ຮັບທຶນ. ຖ້າຮຸ້ນໄດ້ຖືກສືບທອດຕໍ່ມາແລະເຈົ້າຂອງໃຫມ່ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຂາຍ, ພວກເຂົາສາມາດຜ່ານພາສີທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍໂດຍຜ່ານ "ກ້າວຂຶ້ນສູ່ພື້ນຖານ" ທີ່ກໍານົດພື້ນຖານການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ສໍາລັບພາສີທີ່ໄດ້ຮັບທຶນ.

ໃສ່ພາສີການຊື້-ຂາຍຮຸ້ນຂອງກົດໝາຍໃໝ່, ເຊິ່ງເກັບພາສີວິສາຫະກິດ 1% ຕໍ່ມູນຄ່າຂອງຮຸ້ນທີ່ຊື້ຄືນ.

ທ່ານ Thornton Matheson, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສູນນະໂຍບາຍພາສີກ່າວວ່າ "ການເກັບພາສີການຊື້ຄືນເລັກນ້ອຍ 1% ແມ່ນວິທີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຊົດເຊີຍບາງປະໂຫຍດຈາກພາສີ," ເມື່ອທຽບກັບການຈ່າຍເງິນປັນຜົນ, Thornton Matheson, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສູນນະໂຍບາຍພາສີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Matheson ສັງເກດເຫັນວ່າ, "ມັນແມ່ນຜູ້ຖືຫຸ້ນແທ້ໆທີ່ຈະແບກຫາບພາລະ."

ມັນອາດຈະເກີດຂື້ນໃນສອງທາງ, ນາງອະທິບາຍ. ມັນອາດຈະກະຕຸ້ນບໍລິສັດໃຫ້ອອກ ເງິນປັນຜົນເພີ່ມເຕີມແທນການຊື້ຄືນ, ເຊິ່ງຈະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານພາສີກັບນັກລົງທຶນ. ຫຼືຖ້າບໍລິສັດດໍາເນີນການກັບການຊື້ຄືນ, ຈໍານວນເງິນທີ່ຊື້ຄືນແມ່ນ 99% ຂອງສິ່ງທີ່ມັນຈະເປັນຍ້ອນວ່າບໍລິສັດໃນປັດຈຸບັນຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຕັດພາສີ 1%, Matheson ສັງເກດເຫັນ.

ພາສີ 1% ຈະຖືກນຳໃຊ້ກັບການຊື້ຄືນ ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2023.

​ແຕ່​ແມ່ນ​ພາສີ 1% — ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ເວລາ​ທີ່​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ Kyrsten Sinema ຈາກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ ລັດ Arizona. balked ໃນ​ການ​ປິດ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ດອກ​ເບ້ຍ​ ຕໍ່ກັບຜູ້ເສຍພາສີເຊັ່ນ: ກອງທຶນ hedge-fund ແລະຜູ້ບໍລິຫານທຶນເອກະຊົນ - ພຽງພໍທີ່ຈະປ່ຽນບໍລິສັດອອກຈາກການຊື້ຄືນໄປສູ່ເງິນປັນຜົນຫຼາຍບໍ? Douglas Feldman ມີຄວາມສົງໃສ.

“ພາສີ 1% ຈະເຮັດໃຫ້ການຊື້ຮຸ້ນຄືນຊ້າລົງ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ,” Feldman, ຫົວຫນ້າການລົງທືນຂອງ Stash, ແອັບຯທະນາຄານແລະການລົງທຶນທີ່ແນໃສ່ນັກລົງທຶນໃຫມ່.

Feldman ກ່າວວ່າ "ຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງການປະຕິບັດຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນໄລຍະໃກ້ແລະຂະຫນາດກາງ" ແມ່ນອັດຕາດອກເບ້ຍ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະເງື່ອນໄຂເສດຖະກິດ, Feldman ກ່າວວ່າ, ສະທ້ອນກັບນັກວິເຄາະ Citi. "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ 1% ຂອງພາສີແມ່ນໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະຢຸດການຊື້ຄືນຫຼືປ່ຽນ [ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ການກັບຄືນຂອງຮຸ້ນ] ຈາກການຊື້ຄືນມາເປັນເງິນປັນຜົນ."

ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພາສີຕໍ່າສຸດຂອງບໍລິສັດ 15% ຂອງກົດໝາຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້

ໃນເຈ້ຍ, ອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດແມ່ນ 21%. ແຕ່ນັກວິຈານ, Biden ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ໄດ້ກ່າວມາດົນນານແລ້ວວ່າບັນດາບໍລິສັດໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງລະຫັດພາສີແລະການຕັດອອກເພື່ອຫຼຸດບັນຊີລາຍການພາສີຂອງພວກເຂົາລົງຕ່ໍາກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ.

ຢ່າງໜ້ອຍ 55 ບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດໃນປີ 2020, ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ ທີ່ສະຖາບັນດ້ານຊ້າຍດ້ານພາສີ ແລະນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ ທີ່ໄດ້ທົບທວນຄືນການເປີດເຜີຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ.

ສໍາລັບພັກເດໂມແຄຣັດ, backstop ແມ່ນການທົດແທນ 15% ພາສີຕໍາ່ສຸດທີ່ "ລາຍຮັບຫນັງສື" ຂອງບໍລິສັດທີ່ມີກໍາໄລຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ຕື້ໂດລາໃນໄລຍະສະເລ່ຍສາມປີ.

ລາຍໄດ້ຈາກປື້ມບັນທຶກແມ່ນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການການເງິນທີ່ບໍລິສັດຜະລິດເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ລົງທຶນເບິ່ງແລະກວດສອບ. ລາຍໄດ້ຈາກປື້ມບັນທຶກສາມາດແຕກຕ່າງກັນຈາກລາຍໄດ້ພາສີເນື່ອງຈາກ ມາດຕະຖານການລາຍງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ.

ທ່ານ Will McBride, ຮອງປະທານຝ່າຍນະໂຍບາຍດ້ານພາສີແລະເສດຖະກິດຂອງລັດຖະບານກາງ, ກ່າວວ່າ, ນັ້ນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ເກນ 1 ຕື້ໂດລາສາມາດໃຫ້ບໍລິສັດມີແຮງຈູງໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການປັບປ່ຽນ ແລະ ປັບການລາຍງານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະຜົນກຳໄລເພື່ອຫຼີກລ່ຽງ ຫຼື ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພາສີ.

McBride ກ່າວວ່າ "ການຫຼຸດຜ່ອນມູນຄ່າຂອງບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນຂອງພວກເຂົາຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ" ສໍາລັບນັກລົງທຶນທັງໃຫຍ່ແລະຂະຫນາດນ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນ, McBride ກ່າວ. ຄວາມ​ສັບສົນ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ອາດ​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ດ້ວຍ​ຜົນ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບາງ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ໜັກໜ່ວງ​ກວ່າ​ອີກ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ບໍລິສັດມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງໃນການລາຍງານລາຍການລາຍໄດ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະໃນຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານພາສີຫນັງສືຂອງພວກເຂົາ, ບໍລິສັດອາດຈະຕອບສະຫນອງໂດຍການປ່ຽນແປງຂໍ້ມູນທີ່ລາຍງານໃນລາຍງານການເງິນຂອງພວກເຂົາ," ລາວເວົ້າ. "ການສຶກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍລິສັດໄດ້ເຮັດຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ພາສີແບບນີ້ໄດ້ຖືກເກັບໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980."

ໃນຂະນະທີ່ຮ່າງກົດ ໝາຍ ນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຜ່ານກອງປະຊຸມໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ສະຖາບັນ CPAs ອາເມລິກາບອກນັກກົດ ໝາຍ ພາສີຂັ້ນຕໍ່າ "ລະເມີດອົງປະກອບຫຼາຍຢ່າງຂອງນະໂຍບາຍພາສີທີ່ດີແລະອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ."

ອົງການດັ່ງກ່າວກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ "ເປົ້າ ໝາຍ ການເກັບພາສີໃນນະໂຍບາຍສາທາລະນະບໍ່ຄວນມີອິດທິພົນຕໍ່ມາດຕະຖານການບັນຊີຫຼືການລາຍງານການເງິນທີ່ເກີດຂື້ນ."

ລາຄາຫຸ້ນໃດໆກໍຕາມຈະເລັກນ້ອຍ, ອີງຕາມບັນທຶກຂອງ UBS ໃນວັນຈັນ. "ພາສີຈະມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດ 1% ດຶງ S&P 500
SPX,
+ 1.73%

ລາຍໄດ້ຕໍ່ຫຸ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງບໍລິສັດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ, "ບັນທຶກກ່າວວ່າ.

ນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບ Goldman Sachs
GS,
+ 0.61%

ການຄາດຄະເນ. ມັນກ່າວວ່າພາສີແລະການຊື້ຄືນຂັ້ນຕ່ໍາຈະຫຼຸດລົງລາຍໄດ້ຂອງ S&P ຕໍ່ຫຸ້ນ 1.5% ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ແຕ່ວ່າການຫຼຸດລົງອາດຈະເລິກລົງໃນຂະແຫນງການເຊັ່ນການດູແລສຸຂະພາບແລະເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເຊິ່ງດໍາເນີນການກັບອັດຕາພາສີທີ່ມີປະສິດທິພາບຕ່ໍາ.

Advanced Micro Devices
amd,
+ 2.76%
,
Nvidia
NVDA,
+ 4.27%

ແລະ Ford
F,
+ 2.21%

ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາບໍລິສັດ 102 ທີ່ສາມາດເປັນຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບການຮັບຜິດຊອບພາສີເພີ່ມເຕີມ, ອີງຕາມການ ການທົບທວນຍຸດທະສາດຂອງ UBS.

ການສຸມໃສ່ພະລັງງານສີຂຽວຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ສາມາດຂະຫຍາຍຫຼັກຊັບການລົງທຶນໄດ້ບໍ?

ໃນວັນຈັນ, ບໍລິສັດແລະ ETFs ໃນ ຂະແໜງພະລັງງານສະອາດ ເພີ່ມຂຶ້ນ ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຜ່ານ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ stuffed ມີສິນເຊື່ອພາສີທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍ ສໍາລັບເຈົ້າຂອງເຮືອນແລະເລືອກຜູ້ຊື້ລົດ. ເຮັດ 369 $ ພັນລ້ານ ໃນ​ການ​ສະ​ຫນອງ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ແລະ​ພະ​ລັງ​ງານ​ແປ​ວ່າ​ກາ​ລະ​ໂອ​ກາດ​ການ​ລົງ​ທຶນ?

ບາງທີ - ແຕ່ປະລິມານປົກກະຕິຂອງການລະມັດລະວັງການລົງທຶນນໍາໃຊ້, Feldman ກ່າວ. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ຜູ້​ຊະນະ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ບໍລິສັດ​ໃນ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ພະລັງງານ​ຂຽວ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນການເດີມພັນທີ່ຊະນະສໍາລັບນັກລົງທຶນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະແຍກບໍລິສັດໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຊື້ຫຼັກຊັບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄົນອາດຈະຕ້ອງການພິຈາລະນາການເປີດເຜີຍ ETF ກັບຂະແຫນງການທັງຫມົດແທນ, ລາວເວົ້າ.

ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ຫຼື 35%, ໃນການສໍາຫຼວດ Stash ກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນຂອງຊາວອາເມລິກາກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະລົງທຶນໃນບໍລິສັດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຍືນຍົງຂອງໂລກຖ້າພວກເຂົາມີເງິນຫຼາຍ, Feldman ສັງເກດເຫັນ.

Aniket Ullal, ຫົວຫນ້າ ETF Data & Analytics ຢູ່ CFRA, ບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາການລົງທຶນທົ່ວໂລກກ່າວວ່າເງິນບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ໄຫຼເຂົ້າໄປໃນ ETFs ພະລັງງານທີ່ສະອາດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສະມາຊິກສະພາສູງ Joe Manchin, ປະຊາທິປະໄຕອະນຸລັກຈາກລັດ West Virginia, ໃນເບື້ອງຕົ້ນ ຕົກລົງການຕົກລົງ ໃນບັນຊີລາຍການໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ, Ullal ສັງເກດເຫັນ Invesco Solar ETF
ຕັນ,
+ 1.31%

​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 283%. The iShares Global Clean Energy ETF ICLN ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ໄດ້​ເອົາ 22 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ແລະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 17.5%.

ດ້ວຍບັນຊີລາຍການທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນປັດຈຸບັນຈະໄດ້ຮັບການລົງນາມໃນກົດຫມາຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນເບິ່ງຕົວກໍານົດການແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ສາມາດສ້າງອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານສີຂຽວ, Stacey Morris, ຫົວຫນ້າການຄົ້ນຄວ້າພະລັງງານຂອງ VettaFi, ບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາຂໍ້ມູນ ETF ແລະການວິເຄາະກ່າວວ່າ. ນາງກ່າວວ່າ "ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສະຫນາມຫຼີ້ນຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ," ນາງເວົ້າ.

ເມື່ອບັນຊີລາຍການກາຍເປັນກົດຫມາຍ, "ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະເຫັນຄວາມສົນໃຈຂາຍຍ່ອຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນທັງສອງປະເພດຂອງ ETFs ພະລັງງານທີ່ສະອາດ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະ ETFs ເຊັ່ນ ICLN ແລະ TAN ທີ່ຖືຫຸ້ນທາງເລືອກ "ຫຼິ້ນບໍລິສຸດ", Ullal ກ່າວ.

Morris ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນບໍລິສັດທີ່ຊະນະສ່ວນບຸກຄົນໂດຍພິຈາລະນາກົດລະບຽບທີ່ສັບສົນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ຄືກັບການສະຫນອງພາຍໃນປະເທດ, Morris ສັງເກດເຫັນ. ທ່ານ Morris ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຄິດວ່ານັກລົງທຶນຈະຕ້ອງເຂົ້າໃຈບາງລາຍລະອຽດເຫຼົ່ານັ້ນກ່ອນທີ່ຈະໂດດລົງດ້ວຍຕີນທັງສອງເບື້ອງ," Morris ເວົ້າ.

ຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍສາມາດກໍານົດເງິນສໍາລັບຂະແຫນງການ, ແຕ່ວ່າຈະບໍ່ຮັບປະກັນຜົນຕອບແທນຂອງບໍລິສັດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ທ່ານ Morris ກ່າວວ່າ "ມັນຍັງມີອົງປະກອບຂອງການປະຕິບັດຕໍ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານໄດ້ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບພວກເຂົາ," Morris ເວົ້າ.

ໄດ້ຍິນຈາກ Ray Dalio ຢູ່ ແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນງານບຸນເງິນ ໃນວັນທີ 21 ກັນຍາ ແລະ ວັນທີ 22 ກັນຍາ ທີ່ນະຄອນນິວຢອກ. ຜູ້ບຸກເບີກກອງທຶນ hedge-fund ມີທັດສະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ເສດຖະກິດເປັນຫົວຫນ້າ. 

ເລື່ອງນີ້ໄດ້ຖືກປັບປຸງໃນວັນທີ 12 ສິງຫາ.

ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/a-retail-investors-guide-to-the-inflation-reduction-act-how-to-prep-your-portfolio-11660078939?siteid=yhoof2&yptr=yahoo