Topline
ກົດໝາຍຂອງລັດ Florida ທີ່ຫ້າມບໍລິສັດສື່ສັງຄົມຕ່າງໆບໍ່ໃຫ້ “ແຜ່ຂະຫຍາຍ” ຜູ້ສະໝັກທາງດ້ານການເມືອງຈະຍັງຄົງຖືກກີດຂວາງ - ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນລັດເທັກຊັສ ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ - ໃນຂະນະທີ່ສານອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ເຂົ້າຂ້າງໃນວັນຈັນວານນີ້ ດ້ວຍຄຳຕັດສິນຂອງສານຂັ້ນລຸ່ມ ແລະໄດ້ຕັດສິນວ່າ “ຢ່າງຈິງຈັງ. ອາດຈະ” ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ສານປະຊາຊົນເຂດ 11 upheld ຄໍາສັ່ງຂອງສານເຂດນັ້ນ ຖືກບລັອກ SB 7072, ເຊິ່ງເກັບຄ່າປັບໃຫມໃນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ຫ້າມຫຼືໂຈະຜູ້ສະຫມັກທາງດ້ານການເມືອງແລະສິ່ງພິມ - ກົດຫມາຍທີ່ຖືກຜ່ານເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຢ້ານກົວຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ວ່າເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຈໍາແນກຕໍ່ນັກອະນຸລັກນິຍົມ.
ສານອຸທອນໄດ້ຕັດສິນວ່າບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມເຊັ່ນເຟສບຸກແລະ Twitter ແມ່ນ "ນັກສະແດງເອກະຊົນ" ເຊິ່ງການກະທໍາຂອງພວກເຂົາຖືກປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດດໍາເນີນການໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາເຫັນວ່າເຫມາະສົມກັບຜູ້ໃຊ້.
ມັນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບາງດ້ານຂອງກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຖືກ deplatformed ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງຢ່າງຫນ້ອຍ 60 ມື້, ການຕັດສິນວ່າລັກສະນະນີ້ບໍ່ໄດ້ລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດແລະບໍ່ແມ່ນເກີນໄປ. ພາລະໜັກ.
Florida ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດເພາະວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີພຽງແຕ່ເປັນເຈົ້າພາບຄໍາເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະບໍ່ຄວນຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຈໍາກັດການປາກເວົ້າປ້ອງກັນການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາໂດຍການຫ້າມພວກເຂົາ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳລັດ Florida ທ່ານ Ashley Moody ກ່າວຕໍ່ Twitter ລັດ "ດີໃຈທີ່ສານຮັບຮູ້ສິດອໍານາດຂອງລັດໃນການຄອບຄອງບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມ" ແລະຍຶດຫມັ້ນ "ບາງສ່ວນທີ່ສໍາຄັນ" ຂອງກົດຫມາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຖືກຂັດຂວາງ.
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
$250,000. ນັ້ນແມ່ນຄ່າປັບໄຫມທີ່ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມປະຈໍາວັນຕ້ອງຈ່າຍພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຖ້າພວກເຂົາ "ຕັ້ງໃຈ" ຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບຫ້ອງການການເມືອງຂອງລັດ, ພ້ອມກັບການປັບໄຫມ 25,000 ໂດລາຕໍ່ມື້ຕໍ່ຜູ້ສະຫມັກອື່ນໆ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
Florida ໄດ້ປະກາດໃຊ້ກົດ ໝາຍ ສື່ສັງຄົມຄັ້ງທໍາອິດໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2021, ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບສິດທິໃນການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ "ມິດງຽບ", ຫຼັງຈາກເວທີເຊັ່ນເຟສບຸກແລະ Twitter ໄດ້ຫ້າມປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ແລະນັກການເມືອງລະດັບສູງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນອື່ນໆ. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຄາດວ່າຈະຖືກທ້າທາຍທາງກົດໝາຍ, ແລະຜູ້ພິພາກສາສານເມືອງໄດ້ສະກັດກັ້ນນະໂຍບາຍໃນເດືອນກໍລະກົດ. ການຕັດສິນໃນວັນຈັນມື້ນີ້ ມີຂຶ້ນຫລັງຈາກສານອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູ ກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນລັດ Texas ໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພາ. ວົງຈອນທີ 5, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນສານອຸທອນທີ່ມີລັກສະນະອະນຸລັກນິຍົມທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຕັດສິນຂອງສານຕ່ໍາທີ່ຢຸດເຊົາກົດຫມາຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງລັດເທັກຊັດໂດຍບໍ່ມີຄໍາເຫັນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຂະນະທີ່ການດໍາເນີນຄະດີກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. .
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ກຸ່ມເຕັກໂນໂລຢີມີ ຖາມ ສານສູງສຸດເພື່ອຊັ່ງຊາຕໍ່ກົດໝາຍສື່ສັງຄົມຂອງລັດເທັກຊັສ ແລະຕັດສິນວ່າມັນຄວນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼືບໍ່ໃນຂະນະທີ່ການຟ້ອງຮ້ອງດຳເນີນໄປ. ສານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຊັ່ງຊາກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ແລະຄຳຕັດສິນຈະມາເຖິງທຸກເວລາ. ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ Twitter ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຈະພັດທະນາໄປຂ້າງຫນ້າແນວໃດ, ໃນຖານະມະຫາເສດຖີ Elon Musk ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະຍົກເລີກຄຳສັ່ງຫ້າມ Twitter ຂອງທ່ານ Trump ຖ້າຫາກທ່ານເຂົ້າຄວບຄຸມເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. (ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາວ, Trump ໄດ້ກ່າວວ່າລາວຈະຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງຕົນເອງ, Truth Social, ແລະບໍ່ກັບຄືນໄປຫາ Twitter.)
ກະທັດຮັດ
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ກົດຫມາຍ Florida ປະກອບມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ຍົກເວັ້ນບໍລິສັດທີ່ມີສວນສະຫນຸກຈາກການຖືກຈໍາກັດຂອງນະໂຍບາຍ, ເຊິ່ງນັກກົດຫມາຍກ່າວວ່າໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອປົກປ້ອງ Disney - ຫນຶ່ງໃນນາຍຈ້າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລັດ - ຈາກການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ. ບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ Florida ໄດ້ເປີດບໍລິສັດຫຼັງຈາກ Disney ໄດ້ອອກມາຕໍ່ຕ້ານກົດໝາຍ HB 1557 ຂອງລັດ, ທີ່ຮູ້ຈັກໂດຍນັກວິຈານວ່າ "ຢ່າເວົ້າ Gay", ແລະ. ກຳ ຈັດ ການສະໜອງນັ້ນໃນເດືອນເມສາ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
Florida ຂັດຂວາງເທັກໂນໂລຍີໃຫຍ່ຈາກການໂຄສະນາແບບອະນຸລັກ - ແຕ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຢູ່ໃນຄໍາຖາມ (Forbes)
ກົດລະບຽບ 'ຫົວຮຸນແຮງ' ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດ Texas ຫ້າມການປານກາງສື່ມວນຊົນສັງຄົມ (ສາຍ)
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຕ້ອງການໃຫ້ສານສູງສຸດເພື່ອຢຸດກົດຫມາຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງ Texas (NPR)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/23/appeals-court-keeps-floridas-social-media-censorship-law-on-hold-due-to-1st-amendment- ຄວາມກັງວົນ/