ສານ​ອຸທອນ​ໄດ້​ໂຈະ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ກວດກາ​ສື່​ສັງຄົມ​ຂອງ​ລັດ Florida ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ໃນ​ການ​ດັດ​ແກ້​ຄັ້ງ​ທີ 1

Topline

ກົດໝາຍຂອງລັດ Florida ທີ່ຫ້າມບໍລິສັດສື່ສັງຄົມຕ່າງໆບໍ່ໃຫ້ “ແຜ່ຂະຫຍາຍ” ຜູ້ສະໝັກທາງດ້ານການເມືອງຈະຍັງຄົງຖືກກີດຂວາງ - ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນລັດເທັກຊັສ ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ - ໃນຂະນະທີ່ສານອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ເຂົ້າຂ້າງໃນວັນຈັນວານນີ້ ດ້ວຍຄຳຕັດສິນຂອງສານຂັ້ນລຸ່ມ ແລະໄດ້ຕັດສິນວ່າ “ຢ່າງຈິງຈັງ. ອາດຈະ” ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດ.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ສານປະຊາຊົນເຂດ 11 upheld ຄໍາສັ່ງຂອງສານເຂດນັ້ນ ຖືກບລັອກ SB 7072, ເຊິ່ງເກັບຄ່າປັບໃຫມໃນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ຫ້າມຫຼືໂຈະຜູ້ສະຫມັກທາງດ້ານການເມືອງແລະສິ່ງພິມ - ກົດຫມາຍທີ່ຖືກຜ່ານເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຢ້ານກົວຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ວ່າເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຈໍາແນກຕໍ່ນັກອະນຸລັກນິຍົມ.

ສານອຸທອນໄດ້ຕັດສິນວ່າບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມເຊັ່ນເຟສບຸກແລະ Twitter ແມ່ນ "ນັກສະແດງເອກະຊົນ" ເຊິ່ງການກະທໍາຂອງພວກເຂົາຖືກປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດດໍາເນີນການໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາເຫັນວ່າເຫມາະສົມກັບຜູ້ໃຊ້.

ມັນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບາງດ້ານຂອງກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຖືກ deplatformed ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງຢ່າງຫນ້ອຍ 60 ມື້, ການຕັດສິນວ່າລັກສະນະນີ້ບໍ່ໄດ້ລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດແລະບໍ່ແມ່ນເກີນໄປ. ພາລະໜັກ.

Florida ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດເພາະວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີພຽງແຕ່ເປັນເຈົ້າພາບຄໍາເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະບໍ່ຄວນຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຈໍາກັດການປາກເວົ້າປ້ອງກັນການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາໂດຍການຫ້າມພວກເຂົາ.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳລັດ Florida ທ່ານ Ashley Moody ກ່າວຕໍ່ Twitter ລັດ "ດີໃຈທີ່ສານຮັບຮູ້ສິດອໍານາດຂອງລັດໃນການຄອບຄອງບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມ" ແລະຍຶດຫມັ້ນ "ບາງສ່ວນທີ່ສໍາຄັນ" ຂອງກົດຫມາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຖືກຂັດຂວາງ.

ໝາຍ ເລກໃຫຍ່

$250,000. ນັ້ນແມ່ນຄ່າປັບໄຫມທີ່ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມປະຈໍາວັນຕ້ອງຈ່າຍພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຖ້າພວກເຂົາ "ຕັ້ງໃຈ" ຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບຫ້ອງການການເມືອງຂອງລັດ, ພ້ອມກັບການປັບໄຫມ 25,000 ໂດລາຕໍ່ມື້ຕໍ່ຜູ້ສະຫມັກອື່ນໆ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

Florida ໄດ້ປະກາດໃຊ້ກົດ ໝາຍ ສື່ສັງຄົມຄັ້ງທໍາອິດໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2021, ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບສິດທິໃນການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ "ມິດງຽບ", ຫຼັງຈາກເວທີເຊັ່ນເຟສບຸກແລະ Twitter ໄດ້ຫ້າມປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ແລະນັກການເມືອງລະດັບສູງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນອື່ນໆ. ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ຖືກ​ທ້າ​ທາຍ​ທາງ​ກົດໝາຍ, ​ແລະ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ສານ​ເມືອງ​ໄດ້​ສະກັດ​ກັ້ນ​ນະ​ໂຍບາຍ​ໃນ​ເດືອນ​ກໍລະກົດ. ການ​ຕັດສິນ​ໃນ​ວັນ​ຈັນ​ມື້​ນີ້ ມີ​ຂຶ້ນ​ຫລັງ​ຈາກ​ສານ​ອຸທອນ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ກາງ ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ ໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູ ກົດ​ໝາຍ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ໃນ​ລັດ Texas ໃນ​ຕົ້ນ​ເດືອນ​ພຶດ​ສະ​ພາ. ວົງຈອນທີ 5, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນສານອຸທອນທີ່ມີລັກສະນະອະນຸລັກນິຍົມທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຕັດສິນຂອງສານຕ່ໍາທີ່ຢຸດເຊົາກົດຫມາຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງລັດເທັກຊັດໂດຍບໍ່ມີຄໍາເຫັນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຂະນະທີ່ການດໍາເນີນຄະດີກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. .

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ກຸ່ມເຕັກໂນໂລຢີມີ ຖາມ ສານ​ສູງ​ສຸດ​ເພື່ອ​ຊັ່ງ​ຊາ​ຕໍ່​ກົດ​ໝາຍ​ສື່​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ລັດ​ເທັກ​ຊັ​ສ ແລະ​ຕັດ​ສິນ​ວ່າ​ມັນ​ຄວນ​ມີ​ຜົນ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຫຼື​ບໍ່​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ. ສານ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຊັ່ງ​ຊາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນ​ຫາ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ແລະ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ທຸກ​ເວ​ລາ. ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ Twitter ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຈະພັດທະນາໄປຂ້າງຫນ້າແນວໃດ, ໃນຖານະມະຫາເສດຖີ Elon Musk ​ໄດ້​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ຈະ​ຍົກ​ເລີກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຫ້າມ Twitter ຂອງ​ທ່ານ Trump ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ເຂົ້າ​ຄວບ​ຄຸມ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ສັງຄົມ. (ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາວ, Trump ໄດ້ກ່າວວ່າລາວຈະຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງຕົນເອງ, Truth Social, ແລະບໍ່ກັບຄືນໄປຫາ Twitter.)

ກະທັດຮັດ

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ກົດຫມາຍ Florida ປະກອບມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ຍົກເວັ້ນບໍລິສັດທີ່ມີສວນສະຫນຸກຈາກການຖືກຈໍາກັດຂອງນະໂຍບາຍ, ເຊິ່ງນັກກົດຫມາຍກ່າວວ່າໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອປົກປ້ອງ Disney - ຫນຶ່ງໃນນາຍຈ້າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລັດ - ຈາກການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ. ບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ Florida ໄດ້ເປີດບໍລິສັດຫຼັງຈາກ Disney ໄດ້ອອກມາຕໍ່ຕ້ານກົດໝາຍ HB 1557 ຂອງລັດ, ທີ່ຮູ້ຈັກໂດຍນັກວິຈານວ່າ "ຢ່າເວົ້າ Gay", ແລະ. ກຳ ຈັດ ການ​ສະໜອງ​ນັ້ນ​ໃນ​ເດືອນ​ເມສາ.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

Florida ຂັດຂວາງເທັກໂນໂລຍີໃຫຍ່ຈາກການໂຄສະນາແບບອະນຸລັກ - ແຕ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຢູ່ໃນຄໍາຖາມ (Forbes)

ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງຂັດຂວາງກົດຫມາຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງລັດ Florida, ເວົ້າວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການລະເມີດການປາກເວົ້າຟຣີ (Forbes)

ກົດລະບຽບ 'ຫົວຮຸນແຮງ' ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດ Texas ຫ້າມການປານກາງສື່ມວນຊົນສັງຄົມ (ສາຍ)

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຕ້ອງການໃຫ້ສານສູງສຸດເພື່ອຢຸດກົດຫມາຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງ Texas (NPR)

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/23/appeals-court-keeps-floridas-social-media-censorship-law-on-hold-due-to-1st-amendment- ຄວາມກັງວົນ/