ດ້ວຍການຂ້າ 'ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້' ແລະການຍິງເຈົ້າພາບ Brian Stelter, CNN ມອບໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ກັບຜູ້ວິຈານທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

ນາຍຈ້າງ CNN Chris Licht ມີວິໄສທັດສໍາລັບເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການສະແດງທີ່ຍາວທີ່ສຸດຂອງເຄືອຂ່າຍ, ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້—ເຊິ່ງເປັນການສະເຫຼີມສະຫຼອງຄົບຮອບ 30 ປີຂອງຕົນໃນເດືອນມີນາ—ຫຼືເຈົ້າພາບ, ຜູ້ສື່ຂ່າວ Brian Stelter. ທ່ານ Amy Entelis ຂອງ CNN ກ່າວໃນຖະແຫຼງການສະບັບວັນພະຫັດວ່າ "ພວກເຮົາມີຄວາມພູມໃຈໃນສິ່ງທີ່ Brian ແລະທີມງານຂອງລາວບັນລຸໄດ້ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແລະພວກເຮົາຫມັ້ນໃຈວ່າຜົນກະທົບແລະອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາຈະຢູ່ລອດໃນການສະແດງຕໍ່ໄປ,". ສະບັບສຸດທ້າຍຂອງ ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ ຈະອອກອາກາດໃນວັນອາທິດ.

ຂ່າວ-ລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດໂດຍທ່ານ David Folkenflik ຂອງ NPR— ເປັນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ບອກ​ສໍາ​ລັບ Licht​, ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ລາຍ​ງານ​ວ່າ Stelter ຂອງ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ມື້​ວານ​ນີ້​. ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ ເຄີຍເປັນໜຶ່ງໃນເລື່ອງການໃຫ້ຄະແນນຄວາມສຳເລັດຂອງ CNN, ເປັນປະຈຳການຕີຊ່ອງ Fox News ແລະ MSNBC ແລະມັກຈະເປັນລາຍການທີ່ມີຄະແນນສູງສຸດຂອງເຄືອຂ່າຍ. ມັນຍັງເປັນສະຖານທີ່ສໍາລັບການເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີການສື່ມວນຊົນກວມເອົາເລື່ອງ, ຕີທີ່ Stelter ໄດ້ກວມເອົາເຊັ່ນດຽວກັນກັບຖ້າຫາກວ່າບໍ່ດີກວ່າຄົນອື່ນ. ແຕ່ສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄົນເຊັ່ນ Donald Trump ແລະເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ Fox News ເປັນປະຈໍາພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ, ເຮັດໃຫ້ Stelter ກາຍເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ມັກສໍາລັບນັກອະນຸລັກຮັກສາຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນວ່າ CNN ມີຄວາມລໍາອຽງຕໍ່ພວກເຂົາ.

ດັ່ງນັ້ນການຕັດສິນໃຈຂອງ Licht ແມ່ນຫຍັງທີ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດ ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ ຫຼື Stelter ບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ CNN ກໍາລັງພັດທະນາໄປສູ່? ບົດລາຍງານຂອງ NPR ໄດ້ອ້າງເຖິງຮອບຂອງການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ, ແຕ່ໂປຣໄຟລ໌ຂອງ Stelter - ແລະການຄອບຄອງທີ່ຍາວນານ. ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້— ເຮັດ​ໃຫ້​ນີ້​ເປັນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ເງິນ​, ແລະ​ມັນ​ຈະ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຄໍາ​ບັນ​ຍາຍ​ທີ່ CNN ໄດ້​ໃຫ້​ໃນ​ການ​ວິ​ຈານ​. "ນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍ CNN. Brian Stelter ແມ່ນສັນຍາລັກຂອງການສ້າງຕັ້ງສື່ມວນຊົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຖາມຕົວເອງ,” Dan Froomkin, ບັນນາທິການຂອງ Press Watch ກ່າວ. “ລາວ​ເປັນ​ສຽງ​ທີ່​ມີ​ຂໍ້​ບົກ​ພ່ອງ​ແຕ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ແຫ່ງ​ຊາດ. ການຍິງຂອງລາວແມ່ນໄຊຊະນະສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ."

ເລື່ອງ Fox News ຈັດພີມມາໃນເດືອນທັນວາທີ່ຜ່ານມາ ຖືກກ່າວຫາວ່າ Stelter ບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈກັບ "ພັນທະມິດເສລີຂອງລາວໃນອຸດສາຫະກໍາ. ເລື່ອງທີ່ເອີ້ນວ່າ Stelter ເປັນ "ຄົນຂາດປີກຊ້າຍ." ຄົນອື່ນໄດ້ກ່າວຫາ Stelter ຂອງການດຶງແກັດໃນການປົກຄຸມເລື່ອງສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບ CNN:

ໃນຂະນະທີ່ມີບ່ອນຫວ່າງຫຼາຍທີ່ຈະໂຕ້ວາທີວ່າເລື່ອງສື່ມວນຊົນໄດ້ຖືກກວມເອົາແນວໃດ ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ CNN ທີ່ຈະຂ້າການສະແດງແລະຕັດ Stelter ໄດ້ໃຫ້ບາງນັກວິພາກວິຈານໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ CNN ໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ໂດຍຫຼາຍຄົນໄດ້ປຽບທຽບຂ່າວກັບຄໍາ Rep. Liz Cheney - ເປົ້າຫມາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບນັກອະນຸລັກນິຍົມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Trump - ໄດ້ສູນເສຍການສະເຫນີລາຄາຕົ້ນຕໍຂອງນາງ. ໃນ Wyoming:

"ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບການເປີດຕົວນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ [ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການ Discovery] John Malone ແລະ [Discovery CEO] David Zaslav," ຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການຕັດສິນໃຈ. ບອກ The Daily Beast. "Chris Licht ບໍ່ຕ້ອງການເຮັດສິ່ງນີ້."

ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກການຂຽນໂປຼແກຼມຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມກົດດັນຕໍ່ຂ່າວທີ່ຫນັກແຫນ້ນ - ເຊິ່ງ Zaslav ເວົ້າເລື້ອຍໆວ່າຄວາມສໍາຄັນຂອງລາວສໍາລັບ CNN - ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການວິພາກວິຈານສື່ມວນຊົນ. ບັນຫາແມ່ນການຂ້າ ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ ບໍ່ໄດ້ຍ້າຍ CNN ເຂົ້າໄປໃກ້ສູນກາງຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນຢືນຢັນສິ່ງທີ່ນັກວິຈານທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ເວົ້າ, ແລະໃຫ້ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມພໍໃຈທີ່ເຫັນ Stelter ຖືກໄລ່ອອກ. CNN ໃນຜົນກະທົບໄດ້ຂະຫຍາຍສຽງເຫຼົ່ານັ້ນໃນເວລາທີ່ມັນສາມາດປ້ອງກັນການສະແດງທີ່ຍາວທີ່ສຸດຂອງຕົນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອະນາຄົດຂອງເຄືອຂ່າຍ.