CBDC ສາມາດປະກົດຂຶ້ນໂດຍ UST ຈະແຕກ

• ສະຖານະການ UST ສາມາດເລັ່ງການສົນທະນາກ່ຽວກັບ CBDC ໃນສະຫະລັດ
• ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງວ່າບັນດານັກນິຕິບັນຍັດຕົກລົງກ່ຽວກັບການວາງ CBDC, ຍັງມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ການກໍ່ສ້າງແລະການເຮັດວຽກ
• ການ implosion TerraUSD ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງອາດຈະເປັນການຊຸກຍູ້ສຸດທ້າຍຂອງນັກລົງທຶນແຫ່ງຊາດຕ້ອງການ 

ນັກລົງທຶນຕ້ອງການທັງຫມົດຢ່າງແທ້ຈິງພິຈາລະນາການຈັດວາງເງິນກ້າວຫນ້າຂອງທະນາຄານແຫ່ງຊາດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາບາງຄົນເວົ້າວ່າ. UST ຫຼຸດລົງຢ່າງເດັ່ນຊັດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດອາທິດທີ່ການແກ້ໄຂຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພື້ນຖານຂອງຈຸດປະສົງຂອງ $ 1 ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການບິດເບືອນຕ່ໍາລົງໃນລະດັບຕໍ່າສຸດຂອງ $ 0.126 ໃນວັນຈັນ, ຕາມ CoinGecko. 

ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງຂອງ token, LUNA, ຫຼຸດລົງຈາກ $86 ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອເຂົ້າຫາ $0 ໃນລະດູການຂອງການແຈກຢາຍ. ບຸກຄົນອຸດສາຫະກໍາບາງຄົນຄາດຄະເນວ່າການສົນທະນາອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນກ່ອນທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບ CBDC ທີ່ມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ດໍາເນີນການຂອງລັດ.

Jonathan Dharmapalan, CEO ຂອງ eCurrency, ເຊິ່ງໃຫ້ນະວັດຕະກໍາກັບທະນາຄານແຫ່ງຊາດເພື່ອອອກແລະກະແຈກກະຈາຍ CBDCs ກ່າວວ່າມີດອກເບ້ຍສໍາລັບເງິນສົດກ້າວຫນ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງຫຼືມັນມາເປັນເຄື່ອງມືຂອງທະນາຄານແຫ່ງຊາດ.

CBDC ເປັນຫ່ວງ 

ເລັ່ງຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ເງິນໂດລາສະຫະລັດຄົງທີ່ແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການວ່າເປັນການສົນທະນາທີ່ຕ້ອງຖືກວາງໄວ້ເທິງໂຕະ. ສະພາບການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລັ່ງໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດ ແລະຂໍ້ແນະນຳທີ່ໝັ້ນຄົງຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ ທ່ານນາງ Janet Yellen ໄດ້ທະວີຄູນຕໍ່ການອ້ອນວອນຂອງນາງຕໍ່ລັດຖະສະພາ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຍຸດທະສາດກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຫຼຽນຄົງທີ່.

ໄດ້ມີການປຶກສາຫາລືຫຼາຍໂຕນຂອງຄໍາແນະນໍາ stabilitycoin ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ມາຮອດສິ່ງທີ່ຈະກາຍເປັນລະບຽບການ, Dharmapalan ກ່າວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອມັນກາຍເປັນລະບຽບ, ແລ້ວໃຜ, ໃນຈຸດນັ້ນ, ຄວບຄຸມເງິນຄົງທີ່? ມັນແມ່ນບຸກຄົນທີ່ທະນາຄານໂດຍກົງ, ມັນຈະເປັນບຸກຄົນທີ່ຄວບຄຸມການປົກປ້ອງບໍ? ມີການໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບວ່າອົງປະກອບໃດທີ່ຈະກາຍເປັນຕົວຄວບຄຸມຂອງຫຼຽນຄົງທີ່.

ບັນດານັກນິຕິບັນຍັດກ່ຽວກັບຄວາມເນີນສູງໄດ້ທຸງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຫນ້າສັງເກດຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ CBDC ສາມາດຄ້າຍຄືກັບສະຫະລັດ, Kristin Smith, ຫົວຫນ້າຂອງສະມາຄົມ Blockchain ກ່າວ.

Blockchain ແລະ UST 

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະຖານະການ UST ເປັນອົງປະກອບທີ່ເປັນບວກທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບ CBDCs, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການທົດສອບກັບ CBDCs ແມ່ນວ່າຍັງມີການສອບຖາມຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ແຜນການອາດຈະຄ້າຍຄືກັບ, Smith ເວົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍັງມີພຽງແຕ່ບັນຫາຂອງເວລາທີ່ມັນຈະໃຊ້ເວລາສໍາລັບທາງເລືອກທີ່ຈະເຮັດແລະສໍາລັບການປະດິດສ້າງທີ່ຈະຖືກສົ່ງໄປ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ນາງຍັງໄດ້ສຸມໃສ່ວ່າກອງປະຊຸມຄວນຈະໄດ້ຮັບການຈັດການກັບລະບຽບ stabilitycoin ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນເຫມາະສົມຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ການສໍາເລັດຮູບນີ້ໄປສູ່ການສໍາເລັດຮູບຂອງ 2022. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຄວາມສະເຫມີພາບ, ວິທີການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນແມ່ນຍັງສົມເຫດສົມຜົນຢູ່ໄກ, Smith ເວົ້າ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ສາມາດ crypto ແລະ Web3 ຂຸດເສັ້ນທາງສໍາລັບການເອົາລູກອອກທີ່ສຸມໃສ່ DAOs

ຂອບການຄຸ້ມຄອງການເງິນຂອງພວກເຮົາຈະປາກົດວ່າມີຄວາມເປັນເອກະລັກສະເພາະກວ່າທີ່ມັນເຮັດໃນທຸກມື້ນີ້, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຫນຶ່ງອາດຈະບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມງວດເມື່ອພວກເຮົາມາຮອດປະມານນັ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆກ່າວວ່າ, CBDC ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ແລະສອງປະເພດຂອງເງິນສົດຂັ້ນສູງຖືວ່າພາກສ່ວນຕ່າງໆ.

ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງ stabilitycoins ແມ່ນການເຂົ້າເຖິງຂະຫນາດໃຫຍ່, ພື້ນຖານລູກຄ້າແລະຈຸດຢືນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການເງິນຕາມປະເພນີ, Anton Chashchin, ເບິ່ງແຍງຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງ Bitfrost.io ກ່າວ. ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າ algorithmic stabilitycoins ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຈື່ຈໍາສໍາລັບກອບ CBDC. ດັ່ງທີ່ກໍລະນີໃຫມ່ກັບ UST ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ຍັງມີອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະແກ້ໄຂ, ເຊິ່ງຄວນຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.

Nancy J. Allen ເປັນຜູ້ກະຕືລືລົ້ນ crypto ແລະເຊື່ອວ່າ cryptocurrencies ດົນໃຈໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນທະນາຄານຂອງຕົນເອງແລະກ້າວຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກລະບົບການແລກປ່ຽນເງິນຕາແບບດັ້ງເດີມ. ນາງຍັງ intrigued ໂດຍເຕັກໂນໂລຊີ blockchain ແລະການເຮັດວຽກຂອງມັນ.

ຂໍ້ຄວາມຫຼ້າສຸດໂດຍ Nancy J. Allen (ເບິ່ງທັງຫມົດ)