ທຸງຊາດຂອງສະຫະລັດ ແລະທຸງຊາດຂອງໂປແລນ ບິນໄປພ້ອມໆກັບກຳປັ່ນບັນທຸກແກ໊ສທຳມະຊາດແຫຼວ (LNG) Oak … [+]
© 2019 Bloomberg Finance LP
ໂດຍ Anna Mikulska ແລະ Kamila Pronińska
ກ່ອນໜ້າທີ່ຣັດເຊຍຈະບຸກໂຈມຕີຢູເຄຣນ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ສົງໄສ ຈະເປັນແນວໃດຖ້າອາຍແກັສຂອງຣັດເຊຍຢຸດໄຫຼໄປຍັງເອີລົບຍ້ອນການລົງໂທດຫຼືຍ້ອນຣັດເຊຍໃຊ້ແກັສທຳມະຊາດເປັນອາວຸດພະລັງງານ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກຢືນຢັນໃນທ້າຍເດືອນມີນາໃນເວລາທີ່ Vladimir Putin ປະກາດວ່າການຈ່າຍເງິນສໍາລັບອາຍແກັສຈາກບັນດາປະເທດ "ບໍ່ເປັນມິດ" ຄວນເຮັດເປັນຮູເບີນຫຼືອາຍແກັສຈະຢຸດການໄຫຼ. ລາວໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເມື່ອອາທິດທີ່ຜ່ານມາໂປໂລຍແລະບັນແກເລຍປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍເປັນຮູເບີນສໍາລັບການສະຫນອງລັດເຊຍທີ່ມີສັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ສະພາບການຂອງການຕັດອອກກ໊າຊໃຫ້ໂປແລນແລະບັນແກເລຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະເປັນປະກົດການປົກກະຕິສໍາລັບລູກຄ້າທັງຫມົດຂອງ Gazprom ໃນເອີຣົບ.
ໂປແລນ, Bulgaria ແລະອາຍແກັສລັດເຊຍ: ເວລາປິດ
ການສະໜອງຂອງຣັດເຊຍໄດ້ກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການບໍລິໂພກອາຍແກັສພາຍໃນປະເທດໂປແລນ ແລະ Bulgaria (45% ແລະ 90%, ຕາມລຳດັບ), ແຕ່ສອງປະເທດໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຕ້ອງການໄດ້ຮັບເອກະລາດຈາກຜູ້ສະໜອງຂອງຣັດເຊຍ ແລະເພີ່ມທະວີການປົກຄອງຕົນເອງທາງຍຸດທະສາດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ລັດເຊຍນັບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງສົງຄາມໃນ Ukraine. ສໍາລັບທັງໂປແລນແລະບັນແກເລຍ, ສັນຍາໄລຍະຍາວກັບລັດເຊຍແມ່ນກໍານົດຈະຫມົດອາຍຸໃນທ້າຍປີ 2022. ດັ່ງນັ້ນ, ທັງສອງບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະເຊັນສັນຍາໄລຍະຍາວໃຫມ່ກັບ Gazprom, ແລະທັງສອງໄດ້ຮັບການດີໃນວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນອງທາງເລືອກ.
ໂປແລນໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຫຼາກຫຼາຍແຫຼ່ງອາຍແກັສຂອງຕົນສໍາລັບປີ. ຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ໃນປັດຈຸບັນມີສະຖານີການນໍາເຂົ້າ LNG ທີ່ເຮັດວຽກ (ປະຈຸບັນກໍາລັງຂະຫຍາຍຈາກ 5 ເປັນ 7.5 bcm ຄວາມອາດສາມາດປະຈໍາປີ); ທໍ່ສົ່ງອາຍແກສໃໝ່ທີ່ຈະນຳເອົາອາຍແກສຈາກນອກແວເລີ່ມເຮັດວຽກໃນເດືອນຕຸລາ, ຮອດເດືອນມັງກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດເຕັມ 10 bcm/ປີ); ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ກັນຫຼາຍ, ລວມທັງຫນຶ່ງກັບເຢຍລະມັນ (1.5 bcm), ຫນຶ່ງກັບສະໂລວາເກຍເນື່ອງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ (5-6 bcm) ແລະ GIPL ກັບລິທົວເນຍທີ່ເລີ່ມເຮັດວຽກໃນວັນທີ 1 ພຶດສະພາ.st. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນເຊື່ອມຕໍ່ສອງສະຖານີ LNG ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເອີຣົບກາງແລະຕາເວັນອອກ. ໃນຂະນະທີ່ສະຖານີ Polish ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີການນໍາໃຊ້ສູງ, Klaipeda ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫນ້ອຍ (ເບິ່ງຮູບ 1 ຂ້າງລຸ່ມນີ້ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາໃຊ້ຄວາມອາດສາມາດປະຈໍາເດືອນສໍາລັບທັງສອງສະຖານີນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 2019) ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນສາມາດກາຍເປັນແຫຼ່ງສະຫນອງໃຫ້ແກ່ໂປແລນແລະປະເທດອື່ນໆໃນພາກພື້ນ, ຖ້າຈໍາເປັນ. . ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການເພີ່ມຊັ້ນຂອງຄວາມປອດໄພການສະຫນອງອື່ນໂດຍການສົ່ງການສະຫນອງອາຍແກັສເພີ່ມເຕີມ ການເກັບຮັກສາອາຍແກັສທໍາມະຊາດຂອງລັດເວຍ (2.3 bcm ຂອງຄວາມສາມາດເຄື່ອນໄຫວ) ໃນ Incukalns. ນອກຈາກນັ້ນ, ການເກັບຮັກສາອາຍແກັສທໍາມະຊາດຂອງໂປແລນໃນປະຈຸບັນແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍ 76%; ລະດັບທີ່ເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ມີການເກັບຮັກສາອາຍແກັສສະເລ່ຍໃນເອີຣົບໃນປັດຈຸບັນຕ່ໍາກວ່າ 30%.
ການນໍາເຂົ້າ LNG ການນໍາໃຊ້ຄວາມອາດສາມາດ Terminals
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Cedigaz; ການວິເຄາະຂອງຜູ້ຂຽນ
ປະເທດບັນແກເລຍໄດ້ກະກຽມຫນ້ອຍລົງ. ການເກັບຮັກສາອາຍແກັສພາຍໃນປະເທດຂອງຕົນແມ່ນພຽງແຕ່ 17% ແລະປະເທດຍັງບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັນໃນພາກພື້ນເຊັ່ນດຽວກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັນໃຫມ່ກັບເກຼັກ (IGB) ແມ່ນກໍານົດຈະເລີ່ມເຮັດວຽກໃນເດືອນມິຖຸນາເພື່ອນໍາອາຍແກັສຈາກ Azerbaijan ແລະປັບປຸງ LNG ຈາກເກຼັກ. ຄວາມອາດສາມາດຄາດຄະເນຂອງທໍ່ IGB ແມ່ນ 3 bcm/ປີ ແລະສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ເຖິງ 5 bcm/ປີ. ມັນຈະພຽງພໍທີ່ຈະທົດແທນການສະຫນອງຂອງລັດເຊຍຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ເກຼັກ ໄດ້ຮັບການລາຍງານວ່າ ເປັນໄປໄດ້ ໄຫຼຍ້ອນກັບຜ່ານກະແສຕວກກີ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບລູກຄ້າ Gazprom ອື່ນໆໃນເອີຣົບ?
ໂປແລນແລະບັນແກເລຍປະຕິເສດຄວາມຕ້ອງການຂອງລັດເຊຍທີ່ຈະຈ່າຍເປັນຮູເບີນສໍາລັບອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກ Gazprom. ເຂົາເຈົ້າເຫັນການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວເປັນການລະເມີດສັນຍາ. ການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຄາດຄະເນຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈທົ່ວໄປວ່າ ການຈ່າຍເງິນດັ່ງກ່າວຈະຂັດແຍ່ງກັບບັນດາມາດຕະການລົງໂທດທີ່ EU ໄດ້ວາງອອກຕໍ່ທະນາຄານກາງຂອງລັດເຊຍ.
ລັດເຊຍໄດ້ສະເຫນີໂຄງການອາຍແກັສສໍາລັບຮູເບີນຜ່ານບັນຊີທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເປີດຢູ່ໃນ Gazprombank. ຄວາມຕ້ອງການນີ້ໄດ້ຖືກຕີຄວາມວ່າ ເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້າງຊ່ອງຫວ່າງໃນລະບອບການລົງໂທດ ແລະແບ່ງແຍກບັນດາປະເທດ EU ກ່ຽວກັບວ່າ ທຸລະກໍາດັ່ງກ່າວອາດເປັນການລະເມີດ ຫຼືອາດບໍ່ຜິດຕໍ່ການລົງໂທດຂອງ EU. ມີທ່າແຮງ, ຖ້າການຈ່າຍເງິນແມ່ນເຮັດໃນເວລາໂອນເງິນເອີໂຣຫຼືເງິນໂດລາ (ຕໍ່ເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນຂອງສັນຍາ) ແລ້ວມີວິທີທີ່ຄົນຫນຶ່ງສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງພັນທະແລະການລົງໂທດບໍ່ໄດ້ຖືກລະເມີດ. ບັນຫາແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. ແລະ ຂາດການຊີ້ນຳທີ່ໂປ່ງໃສຈາກຄະນະກຳມະການເອີລົບ ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າການຈ່າຍເງິນໃຫມ່ທີ່ຈະມາເຖິງເນື່ອງຈາກການເບິ່ງວ່າບໍລິສັດຕອບສະຫນອງແນວໃດ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ສະແດງຄວາມຍິນດີທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບຣັດເຊຍ, ໃນນັ້ນມີອົສຕຼາລີ, ຮົງກາຣີ, ເຢຍລະມັນ. ອັນສຸດທ້າຍ, ປະເທດທີ່ນໍາເຂົ້າອາຍແກັສລັດເຊຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ EU, ແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະ: ຂຶ້ນກັບອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍສູງທີ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈໍາກັດສູງໃນການເພີ່ມການສະຫນອງອາຍແກັສທາງເລືອກໃນແຈ້ງການໃນປັດຈຸບັນ. ປະເທດນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການກະກຽມສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕັດອາຍແກັສຣັດເຊຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈົນກ່ວາມື້ຂອງການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍຂອງຢູເຄລນ, ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງລະບົບທີ່ອາຍແກັສລັດເຊຍຍັງຄົງເປັນອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງການສະຫນອງພະລັງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະໃນຂະນະທີ່ເຢຍລະມັນກຳລັງຈັດການສະໜອງອາຍແກັສທຳມະຊາດ (LNG) ໃຫ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້, ມັນຈະບໍ່ຮອດທ້າຍປີນີ້ ເມື່ອມີທ່າແຮງສາມາດນຳເອົາພວກເຂົາເຈົ້າເຂົ້າມາໄດ້ໂດຍໄວໂດຍການສ້າງຕັ້ງສະຖານີ LNG ໂດຍໄວໂດຍໃຊ້ໜ່ວຍເກັບຮັກສາທີ່ເລື່ອນລອຍ ແລະ ເກັບກູ້ຄືນໃໝ່ ( FSRUs). ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະທົດແທນການນຳເຂົ້າອາຍແກສທັງໝົດຂອງລັດເຊຍ ເຊິ່ງບັນລຸເຖິງ 56 bcm ໃນປີ 2019 ແລະ 2020. ຍ້ອນວ່າເຢຍລະມັນມີແຜນຈະຢຸດການໄຟຟ້ານິວເຄຼຍໃນປີນີ້ ແລະຢຸດເຊົາຖ່ານຫີນໃນປີ 2038 (ແລະ 2030). ຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມໃຫມ່), ປະເທດບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສູນເສຍການສະຫນອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດຫຼາຍຂອງຕົນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ນຳຂອງຕົນໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ການຕັດອາຍແກັສຂອງຣັດເຊຍໃນທັນທີ (ໂດຍສົມທົບກັບການຫ້າມບໍ່ຖ່ານຫີນແລະນ້ຳມັນຂອງຣັດເຊຍທີ່ເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບທັງໝົດແລ້ວ ແຕ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນປະຈຸບັນ) ແມ່ນສາມາດສົ່ງເສີມເສດຖະກິດຂອງປະເທດໄດ້. ການຖົດຖອຍແຫຼມ.
ຣັດເຊຍຮຽກຮ້ອງເງິນຮູເບີນໃນໂຄງການອາຍແກັສແມ່ນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການລົງໂທດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ມັນຍັງເປັນເຄື່ອງມື “ແບ່ງປັນ ແລະ ເອົາຊະນະ” ທີ່ຮູ້ຈັກດີໃນດ້ານການເມືອງພະລັງງານຂອງ ລັດເຊຍ ແລະ ເປັນການທົດສອບຄວາມສາມັກຄີຂອງ EU. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໂຈະການຈັດສົ່ງອາຍແກັສໄປໂປແລນແລະ Bulgaria ຍັງເປັນການເຄື່ອນໄຫວລ່ວງຫນ້ານັບຕັ້ງແຕ່ທັງສອງປະເທດໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຕໍ່ສັນຍາໄລຍະຍາວກັບ Gazprom. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງປະລິມານທັງໝົດແລະຄວາມພ້ອມຂອງການສະໜອງທາງເລືອກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບົດບາດນ້ອຍກວ່າທີ່ອາຍແກັສທໍາມະຊາດມີບົດບາດຢູ່ໃນເສດຖະກິດໂປແລນແລະບັນແກເລຍ, ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທັງສອງປະເທດບັນລຸການຈ່າຍເງິນທີ່ດີກວ່າການເດີມພັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໂຄງການທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ທົດສອບ.
ຕົວຈິງແລ້ວ ໂປແລນ ສາມາດຍຶດເອົາການຕັດຂາດໄດ້ໂດຍການອ້າງເອົາຄວາມເປັນຜູ້ນໍາໃນພາກພື້ນ ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນການຈັດແບ່ງຫ່າງໄກຈາກຣັດເຊຍເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນຈຸດສະຫນອງ ແລະຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານຂອງພາກພື້ນ, ບົດບາດທີ່ເຢຍລະມັນຫວັງວ່າຈະປະຕິບັດກັບການເຂົ້າເຖິງການສະຫນອງອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍທີ່ອຸດົມສົມບູນຜ່ານ. Nord Stream 1 ແລະ Nord Stream 2 ທີ່ຢຸດໃຫ້ບໍລິການໃນປັດຈຸບັນ. ສາທາລະນະລັດເຊັກໄດ້ເລີ່ມການເຈລະຈາກັບໂປແລນຄືນໃໝ່ແລ້ວກ່ຽວກັບລະບົບເຊື່ອມຕໍ່ອາຍແກັສ Strok II, ເຊິ່ງຈະໃຫ້ປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ບໍ່ມີທາງອອກສູ່ທະເລເຂົ້າເຖິງແລວເສດຖະກິດທາງພາກເຫນືອ, ລວມທັງການສະຫນອງ LNG ຜ່ານສະຖານີ Baltic.
ບັນດາປະເທດທີ່ມາຮອດປະຈຸບັນໄດ້ມີຄວາມກັງວົນໜ້ອຍລົງກ່ຽວກັບການເພິ່ງພາອາໄສຣັດເຊຍ ແລະ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອຳນາດການຕະຫຼາດສະສົມໃນຍຸກສຸດທ້າຍຈະຕ້ອງມີຍຸດທະສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຍຸດທະສາດນີ້ຈະມີຄວາມສຳຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງເສດຖະກິດ EU ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການຖອນຕົວທັນທີຂອງການນໍາເຂົ້າອາຍແກັສທໍາມະຊາດຂອງລັດເຊຍຈາກເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ແລະ / ຫຼືຜູ້ນໍາເຂົ້າອາຍແກັສທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆທີ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈໍາກັດອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຕະຫຼາດທັງຫມົດຂອງ EU. ຈາກທັດສະນະຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ, ລັກສະນະສະເພາະຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຈະມີຄວາມສໍາຄັນແລະຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຕົວແທນຂອງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຊັດເຈນ, ເປັນເອກະພາບ, ຍ້ອນວ່າມັນຢືນຢູ່, ລັດເຊຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະຫນອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະ EU ຕ້ອງການຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການສະຫນອງອາຍແກັສຢູ່ຫ່າງຈາກ. ລັດເຊຍ, ຖ້າບໍ່ປະຖິ້ມພວກເຂົາທັງຫມົດ.
Anna Mikulska ເພື່ອນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສູນການສຶກສາພະລັງງານທີ່ສະຖາບັນ Baker ສໍາລັບນະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Rice & ເພື່ອນຮ່ວມງານອາວຸໂສຢູ່ທີ່ ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ.
Kamila Pronińska ເປັນຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານຢູ່ພະແນກສຶກສາຍຸດທະສາດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນຂອງຄະນະວິທະຍາສາດການເມືອງ ແລະ ການສຶກສາສາກົນ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລວໍຊໍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/thebakersinstitute/2022/05/03/poland-and-bulgaria-gas-cutoff-closing-time-for-gazproms-eurozone-cash-flows/