Topline
ສານນິວຊີແລນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກເບິ່ງແຍງເດັກນ້ອຍອາຍຸ 6 ເດືອນທີ່ພໍ່ແມ່ປະຕິເສດການຜ່າຕັດຫົວໃຈຊ່ວຍຊີວິດຖ້າເລືອດ "ເປື້ອນ" ໂດຍການສັກຢາປ້ອງກັນ Covid, ອີງຕາມຂ່າວ. ບົດລາຍງານ, ເປັນກໍລະນີທາງກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນໃນປະເທດ ແລະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງທ່າອ່ຽງທີ່ໜ້າຕົກໃຈ ແລະເປັນອັນຕະລາຍທີ່ພາໃຫ້ເກີດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການສັກຢາຕໍ່ເລືອດ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ຜູ້ພິພາກສາສານສູງໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງນິວຊີແລນ, Te Whatu Ora, ເຊິ່ງ ຖາມ ສານເພື່ອຍົກຍ້າຍຜູ້ປົກຄອງຈາກພໍ່ແມ່ຂອງເດັກອ່ອນດັ່ງນັ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບການຍິນຍອມທີ່ຈະໃຊ້ເລືອດທີ່ບໍລິຈາກໃນລະຫວ່າງການຜ່າຕັດຫົວໃຈເປີດທີ່ຈໍາເປັນ, ຕາມ ການ New Zealand Herald.
ພໍ່ແມ່ຂອງເດັກໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ການຍິນຍອມສໍາລັບການດໍາເນີນການເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເລືອດໃຫ້ໂດຍຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ອະທິບາຍ ການສັກຢາວັກຊີນເລືອດເປັນ "ເປື້ອນ."
ຍຸຕິທຳ Ian Gault ກ່າວວ່າ ການຕັດສິນໃຈ, ເຊິ່ງກວມເອົາພຽງແຕ່ເລື່ອງທາງການແພດແລະຈະແກ່ຍາວເຖິງເດັກນ້ອຍໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກການຜ່າຕັດ, ແມ່ນຢູ່ໃນ "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດ."
Gault ປະຕິເສດທາງເລືອກທີ່ສະເຫນີໂດຍພໍ່ແມ່ຂອງເດັກ - ລວມທັງການສ້າງຕັ້ງການບໍລິການບໍລິຈາກເລືອດຂອງຜູ້ບໍລິຈາກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ - ເປັນ unviable, ໂດຍສັງເກດວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດຂອງຄວາມສ່ຽງໃດໆຂອງການສົ່ງເລືອດໂດຍໃຊ້ເລືອດທີ່ໃຫ້ໂດຍຜູ້ບໍລິຈາກຢາວັກຊີນ.
ການບໍລິການເລືອດຂອງນິວຊີແລນເວົ້າວ່າມັນ ບໍ່ແຍກ ຫຼືປ້າຍຊື່ທີ່ບໍລິຈາກເລືອດຕາມສະຖານະການສັກຢາແລະວ່າວັກຊີນ Covid-19 ໃດໆໃນເລືອດຈະແຕກລົງທັນທີຫຼັງຈາກການສັກຢາ, ເພີ່ມວ່າເລືອດທີ່ບໍລິຈາກທັງຫມົດຈະຖືກກັ່ນຕອງໃນລະຫວ່າງການປຸງແຕ່ງເພື່ອໃຫ້ຈໍານວນການຕິດຕາມ "ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ຮັບ."
ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນຈຸດສົນໃຈຂອງພວກປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ, ຜູ້ທີ່ປະທ້ວງຢູ່ນອກຫ້ອງສານ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ເລືອດເປັນສາຍຟ້າຜ່າສຳລັບຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເກີດຈາກໂຄວິດ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນັບຕັ້ງແຕ່ວັກຊີນໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່. ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະນັກໂຄສະນາທີ່ປະກາດຕົນເອງ, ມັກຈະບໍ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານວິທະຍາສາດຫຼືທາງການແພດຫນ້ອຍ, ຊຸກຍູ້ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຢາວັກຊີນ Covid-19 ປົນເປື້ອນໃນເລືອດ, ຈະເຮັດໃຫ້ Covid ຕົວຂອງມັນເອງຫຼືສົ່ງຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວັກຊີນ, ເຊິ່ງມັນມັກຈະມີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. overstated. No ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ ຫຼືການແພດສະໜັບສະໜູນການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ມີຫຼັກຖານອັນອຸດົມສົມບູນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢາວັກຊີນ Covid ໃນການນຳໃຊ້ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍແມ່ນປອດໄພ, ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຫຼາຍຄົນ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວເປັນບັນຫາທົ່ວໂລກແລະມີລາຍງານຈາກທົ່ວໂລກ, ລວມທັງ ສະຫະລັດ ແລະ ການາດາ, ຂອງປະຊາຊົນປະຕິເສດເລືອດຈາກຜູ້ບໍລິຈາກຢາວັກຊີນ.
ກະທັດຮັດ
ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການສັກຢາວັກຊີນໃນເລືອດເຮັດໃຫ້ການຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາດ້ວຍການເປີດຕົວ "ເສຍຊີວິດຢ່າງກະທັນຫັນ." ສາລະຄະດີ, ເຊິ່ງສະແຫວງຫາທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ການເສຍຊີວິດຫຼາຍເກີນໄປໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດກັບການສັກຢາວັກຊີນ, ແມ່ນ ຂີ້ຄ້ານ ດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ດີແລະການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນຈຸດສົນທະນາທີ່ນິຍົມໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງຮູບເງົາແມ່ນກ້ອນເລືອດທີ່ພົບເຫັນໃນລະຫວ່າງການ autopsies, ເຊິ່ງມັນອ້າງວ່າຜິດພາດແມ່ນເກີດມາຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ເລືອດ 'ເສື່ອມ': ຜູ້ສົງໄສ Covid ຮ້ອງຂໍການສົ່ງເລືອດຈາກຜູ້ບໍລິຈາກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ (KHN)
ພໍ່ແມ່ປະຕິເສດການໃຊ້ເລືອດທີ່ສັກວັກຊີນໃນການຜ່າຕັດຊ່ວຍຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍ (ຜູ້ປົກຄອງ)
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພູມຄຸ້ມກັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນ Covid ແລະການບໍລິຈາກເລືອດ (RNZ)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/12/07/court-grants-health-officials-guardianship-of-baby-after-parents-refuse-life-saving-heart-surgery- if-vaccinated-blood-is-used/