ສໍາລັບຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ກວມເອົາ ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູ້ສຶກວ່າເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງກັບການຈັດການຂອງຜູ້ພິພາກສາ Dan Aaron Polster ໃນການດໍາເນີນຄະດີການທໍລະມານຂະນະທີ່ສອງປະເທດ Ohio (Lake County ແລະ Trumbull County) ຕໍ່ Walmart.
ເງິນດັ່ງກ່າວຈະສະຫນອງ 20% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງສໍາລັບໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກສໍາລັບເຂດປົກຄອງ.
ການຕັດສິນຂອງລາວໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນຮ້ານຂາຍຢາທົດລອງທໍາອິດທີ່ໄດ້ປະເຊີນກັບການດໍາເນີນຄະດີຫຼາຍເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ຄະນະລູກຂຸນໃນເດືອນພະຈິກໄດ້ກໍານົດວ່າຕ່ອງໂສ້ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ, ແລະຜູ້ພິພາກສາ Polster ໄດ້ຍິນການໂຕ້ຖຽງໃນເດືອນພຶດສະພາກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍລິສັດຄວນຈ່າຍຫຼາຍປານໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືການໄດ້ຍິນນັ້ນຢູ່ໃນຖັນອ້າງອີງຂ້າງເທິງ.
Lake County, ໃກ້ Cleveland, ແລະ Trumbull County, ໃກ້ກັບ Youngstown, ສະເຫນີວ່າໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນການໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງເປັນເວລາຫ້າປີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຊອກຫາເງິນເພີ່ມເຕີມຈາກຮ້ານຂາຍຢາຫຼັງຈາກນັ້ນຈຸດນັ້ນ.
ບັນດາຮ້ານຂາຍຢາ, ໃນເວລານີ້, ແນ່ນອນ, ແນ່ນອນວ່າຈະອຸທອນຄໍາຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Polster. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາສະເຫນີຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນສ່ວນຄວາມເສຍຫາຍຂອງການທົດລອງທີ່ກ່າວວ່າພວກເຂົາເປັນໄມ້ຢືນຕົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການແຈກຢາຍ, ພຽງແຕ່ຕື່ມໃບສັ່ງຢາຕາມກົດຫມາຍຕາມສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບາງທີອາດມີພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສານອຸທອນແຫ່ງທີ 6 ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນແລ້ວ ການຕັດສິນໃຈ ທີ່ອາດຈະເປັນສັນຍານວ່າພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈກັບການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Polster, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນການດໍາເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/08/17/damages-set-in-the-belwether-opioid-trial/