ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານບອກທ່ານ, ນີ້ບໍ່ເຄີຍເປັນ "ອັດຕາເງິນເຟີ້"

“Dell ມີຄອມພິວເຕີຫຼາຍເກີນໄປ, Nike ກໍາລັງລອຍຢູ່ໃນເຄື່ອງນຸ່ງລະດູຮ້ອນ. ແລະ Gap ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍພື້ນຖານເຊັ່ນເສື້ອທີເຊີດແລະສັ້ນ." ດັ່ງນັ້ນຂຽນ ຕອບວໍຊິງຕັນ ນັກຂ່າວ Abha Bhattarai ໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ບາງທີ Bhattarai ບໍ່ຮູ້, ແຕ່ລາວກໍາລັງເປີດເຜີຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫ້ຜູ້ອ່ານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມທີ່ອ່ານວ່າ "ຜູ້ຄ້າປີກຫຼາຍເກີນໄປເຮັດໃຫ້ລາຄາຫຼຸດລົງ."

ວ່າມີ "ການຕັດລາຄາຢ່າງເລິກເຊິ່ງ" ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ຊັດເຈນ. ລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄໍານິຍາມສົ່ງສັນຍານວ່າລາຄາຫຼຸດລົງຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ເພື່ອເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງ, ຈິນຕະນາການ $100 ນັ່ງຢູ່ໃນຖົງຂອງທ່ານ. ຖ້າເຈົ້າຈ່າຍເງິນ 50 ໂດລາຢ່າງກະທັນຫັນສຳລັບຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍທີ່ເຄີຍມີລາຄາ 35 ໂດລາ, ເຈົ້າມີເຫດຜົນໜ້ອຍກວ່າສຳລັບສິນຄ້າ ແລະການບໍລິການອື່ນໆ.

ໃນປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ຂ່າວແມ່ນ "ອັດຕາເງິນເຟີ້" ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີສາເຫດມາຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ. ການ​ໃຫ້​ເຫດຜົນ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ເຫດ​ຜົນ. ການເວົ້າວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນຄືກັນກັບການເວົ້າວ່າເຮືອນແລະອາຄານທີ່ພັງລົງເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍຸເຮີລິເຄນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງທີ່ຖືກທໍາລາຍແມ່ນຜົນກະທົບຂອງພະຍຸເຮີລິເຄນ, ບໍ່ແມ່ນການກະຕຸ້ນ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງຫນ່ວຍເງິນຂອງມາດຕະການ. ລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສາມາດເປັນຜົນກະທົບຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນສາເຫດດຽວກັນ. ການສັນນິຖານຢ່າງອື່ນແມ່ນເທົ່າກັບການຊີ້ໄປຫາທາງຍ່າງທີ່ປຽກເປັນສາເຫດຂອງຝົນຕົກ.

ບາງຄົນອ່ານນີ້ຈະຕອບວ່າ CPI ແລະມາດຕະການລາຄາອື່ນໆເພີ່ມຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ CPI ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງລາຄາຂອງສິນຄ້າ. ກະຕ່າທີ່ໃຊ້ໃນຂະນະນີ້ສົ່ງສັນຍານລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແຕ່ເອົາກະຕ່າດັ່ງກ່າວກັບຄອມພິວເຕີ Dell, ການເຂົ້າເຖິງບໍລະອົດແບນ, ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍລະດູຮ້ອນ Nike, ແລະເສື້ອຍືດ Gap ແລະທ່ານມີການອ່ານທີ່ແຕກຕ່າງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ "ລາຄາ" ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຂີ້ຮ້າຍ.

ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີເພາະວ່າລາຄາສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງເຫດຜົນ. ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າໝາກກ້ຽງຖືກຄົ້ນພົບຢ່າງກະທັນຫັນເປັນວິທີປິ່ນປົວພະຍາດໄຂ້ຫວັດແທ້ແນ່ນອນ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຫມາກກ້ຽງເກືອບແນ່ນອນຈະເກີນການສະຫນອງໃນວິທີການທີ່ລາຄາຂອງຫມາກກ້ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈິນຕະນາການວ່າຊີ້ນທີ່ອີງໃສ່ພືດຖືກເປີດເຜີຍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດເຫຼືອງ. ຫນຶ່ງຄາດເດົາວ່າຄວາມຕ້ອງການດຽວກັນຈະຫຼຸດລົງ, ໃນຄອນເສີດກັບລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງ.

ຫຼື, ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບການຜະລິດໂດຍລວມ. ທຸລະກິດແລະຜູ້ປະກອບການແມ່ນ endlessly ໃນຕະຫຼາດສໍາລັບທຶນເພື່ອຜະລິດມະຫາຊົນໃນອະດີດ. Henry Ford ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍໄດ້ຫັນລົດຈາກຄວາມຫລູຫລາທີ່ບໍ່ສາມາດຫາໄດ້ມາເປັນຂອງດີທົ່ວໄປໂດຍຜ່ານຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການຜະລິດແບບປະກອບ. ສິ່ງ​ທີ່​ເຄີຍ​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ແມ່ນ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ບໍ່​ແພງ. ເງິນເຟີ້? ບໍ່​ແມ່ນ​ທັງ​ຫມົດ. ເບິ່ງ​ຢູ່​ຂ້າງ​ເທິງ. ເຊັ່ນດຽວກັບລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບສິນຄ້າດີອັນຫນຶ່ງຫມາຍເຖິງລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງສໍາລັບສິນຄ້າດີກໍ່ຫມາຍເຖິງການເພີ່ມລາຄາຂອງສິນຄ້າອື່ນໆ.

ຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນວ່າລາຄາຂອງຕົນເອງແມ່ນວິທີການເສດຖະກິດຕະຫຼາດຈັດຕົວຂອງມັນເອງ, ແລະພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບອັດຕາເງິນເຟີ້. ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນການຫຼຸດລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຫນ່ວຍເງິນຂອງມາດຕະການ.

ເອົາທັງຫມົດນີ້ເຂົ້າໄປໃນປະຈຸບັນ, ຄໍລໍານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຈາກມື້ຫນຶ່ງວ່າ "ອັດຕາເງິນເຟີ້" ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເປີດເຜີຍ, ຫຼືບໍ່ຄວນເປັນ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງການຫຼຸດລົງຂອງຫນ່ວຍເງິນ, ແຕ່ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາເງິນໂດລາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນທຽບກັບສະກຸນເງິນຕ່າງປະເທດທີ່ສໍາຄັນ, ບວກກັບມັນເພີ່ມຂຶ້ນທຽບກັບຄໍາ; ມາດຕະການຈຸດປະສົງທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄໍາບໍ່ເຄື່ອນຍ້າຍໃນມູນຄ່າຫຼາຍເທົ່າກັບສະກຸນເງິນທີ່ມັນລາຄາຍ້າຍໃນມູນຄ່າ. ລາຄາເງິນໂດລາຂອງຄໍາໄດ້ຫຼຸດລົງໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງຄວນຈະມີ neo-inflationists ສົງໄສ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຂັດແຍ້ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີບັນຫາເງິນເຟີ້ທີ່ສໍາຄັນຍ້ອນວ່າເງິນໂດລາເພີ່ມຂຶ້ນ. ຂໍອະໄພ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້.

ສິ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ບາງ​ຄັ້ງ​ລາ​ຄາ​ດັງ​ດັງ​ສໍາ​ລັບ​ສິນ​ຄ້າ​ບາງ​ຢ່າງ. ທີ່ພວກເຮົາເຮັດຄວນຈະເປັນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຈະແຈ້ງ. ເພື່ອເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງ, ພິຈາລະນາຄວາມສະຫລາດຂອງ Henry Ford ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ລາວ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລົດຍົນ​ສາມາດ​ຊື້​ໄດ້​ຢ່າງ​ອັດສະຈັນ​ຢ່າງ​ອັດສະຈັນ​ໂດຍ​ການ​ແບ່ງ​ການ​ຜະລິດ​ລະຫວ່າງ​ຄົນ​ງານ​ພິ​ເສດ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ພັນ​ຄົນ.

ກະ​ລຸ​ນາ​ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນີ້​ກັບ​ສອງ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ໃນ​ໃຈ​. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນປື້ມໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍ ຄວາມສັບສົນເງິນ, ທຸກໆຕະຫຼາດທີ່ດີໃນໂລກແມ່ນຜົນມາຈາກການຮ່ວມມືທົ່ວໂລກທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຢ່າງໂດດເດັ່ນລະຫວ່າງຄົນງານແລະເຄື່ອງຈັກ. ​ແຕ່​ຄວາມ​ສົມ​ມາ​ຂອງ​ໂລກ​ທີ່​ຊັບຊ້ອນ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ລົບ​ລ້າງ​ໄປ​ໃນ​ລະດັບ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໂດຍ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ໃນ​ປີ 2020 ​ແລະ​ຕໍ່​ໄປ. ກິດ​ຈະ​ກຳ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ທີ່​ແບ່ງ​ອອກ​ຈາກ​ກຳ​ມະ​ກອນ​ນັບ​ພັນ​ລ້ານ​ຄົນ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໄດ້​ຖືກ​ຢຸດ​ເຊົາ​ຢ່າງ​ກະ​ທັນ​ຫັນ, ຫຼື​ຖືກ​ຈຳ​ກັດ​ໃນ​ຫຼາຍ​ດ້ານ. ຄົນງານເມື່ອມີອິດສະລະໃນການເຮັດວຽກ, ແລະທຸລະກິດເມື່ອມີອິດສະຫຼະໃນການດໍາເນີນງານ, ທັນທີທັນໃດກໍ່ບໍ່ໄດ້. ວ່າລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຜົນມາຈາກການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງແລະການຄວບຄຸມທີ່ຫນ້າກຽດນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ tautological.

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນມາຈາກຜົນບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເປັນອັດຕາເງິນເຟີ້, ບວກກັບທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈາກ Bhattarai, ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງຢ່າງມີເຫດຜົນໃນບ່ອນອື່ນ. Bhattarai ລາຍງານວ່າໃນປັດຈຸບັນມີສະຖິຕິຂອງ $ 732 ຕື້ໃນສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ບໍ່ໄດ້ຂາຍໃນບັນດາບໍລິສັດສະຫະລັດ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

ໃນສັ້ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້. ຢ່າໃຫ້ມັນເອີ້ນວ່າສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ການອ້າງເຖິງລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຜິດພາດຍ້ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນການປ່ອຍໃຫ້ນັກການເມືອງອອກຈາກ hook ສໍາລັບຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2020 ແລະຕໍ່ມາ. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາອອກຈາກ hook ໄດ້. “Dell ມີຄອມພິວເຕີຫຼາຍເກີນໄປ, Nike ກໍາລັງລອຍຢູ່ໃນເຄື່ອງນຸ່ງລະດູຮ້ອນ. ແລະ Gap ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍພື້ນຖານເຊັ່ນເສື້ອທີເຊີດແລະສັ້ນ." ດັ່ງນັ້ນຂຽນ ຕອບວໍຊິງຕັນ ນັກຂ່າວ Abha Bhattarai ໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ບາງທີ Bhattarai ບໍ່ຮູ້, ແຕ່ລາວກໍາລັງເປີດເຜີຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫ້ຜູ້ອ່ານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມທີ່ອ່ານວ່າ "ຜູ້ຄ້າປີກຫຼາຍເກີນໄປເຮັດໃຫ້ລາຄາຫຼຸດລົງ."

ວ່າມີ "ການຕັດລາຄາຢ່າງເລິກເຊິ່ງ" ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ຊັດເຈນ. ລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄໍານິຍາມສົ່ງສັນຍານວ່າລາຄາຫຼຸດລົງຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ເພື່ອເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງ, ຈິນຕະນາການ $100 ນັ່ງຢູ່ໃນຖົງຂອງທ່ານ. ຖ້າເຈົ້າຈ່າຍເງິນ 50 ໂດລາຢ່າງກະທັນຫັນສຳລັບຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍທີ່ເຄີຍມີລາຄາ 35 ໂດລາ, ເຈົ້າມີເຫດຜົນໜ້ອຍກວ່າສຳລັບສິນຄ້າ ແລະການບໍລິການອື່ນໆ.

ໃນປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ຂ່າວແມ່ນ "ອັດຕາເງິນເຟີ້" ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີສາເຫດມາຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ. ການ​ໃຫ້​ເຫດຜົນ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ເຫດ​ຜົນ. ການເວົ້າວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນຄືກັນກັບການເວົ້າວ່າເຮືອນແລະອາຄານທີ່ພັງລົງເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍຸເຮີລິເຄນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິ່ງທີ່ຖືກທໍາລາຍແມ່ນຜົນກະທົບຂອງພະຍຸເຮີລິເຄນ, ບໍ່ແມ່ນການກະຕຸ້ນ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງຫນ່ວຍເງິນຂອງມາດຕະການ. ລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສາມາດເປັນຜົນກະທົບຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນສາເຫດດຽວກັນ. ການສັນນິຖານຢ່າງອື່ນແມ່ນເທົ່າກັບການຊີ້ໄປຫາທາງຍ່າງທີ່ປຽກເປັນສາເຫດຂອງຝົນຕົກ.

ບາງຄົນອ່ານນີ້ຈະຕອບວ່າ CPI ແລະມາດຕະການລາຄາອື່ນໆເພີ່ມຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ CPI ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງລາຄາຂອງສິນຄ້າ. ກະຕ່າທີ່ໃຊ້ໃນຂະນະນີ້ສົ່ງສັນຍານລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແຕ່ເອົາກະຕ່າດັ່ງກ່າວກັບຄອມພິວເຕີ Dell, ການເຂົ້າເຖິງບໍລະອົດແບນ, ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍລະດູຮ້ອນ Nike, ແລະເສື້ອຍືດ Gap ແລະທ່ານມີການອ່ານທີ່ແຕກຕ່າງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ "ລາຄາ" ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຂີ້ຮ້າຍ.

ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີເພາະວ່າລາຄາສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງເຫດຜົນ. ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າໝາກກ້ຽງຖືກຄົ້ນພົບຢ່າງກະທັນຫັນເປັນວິທີປິ່ນປົວພະຍາດໄຂ້ຫວັດແທ້ແນ່ນອນ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຫມາກກ້ຽງເກືອບແນ່ນອນຈະເກີນການສະຫນອງໃນວິທີການທີ່ລາຄາຂອງຫມາກກ້ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈິນຕະນາການວ່າຊີ້ນທີ່ອີງໃສ່ພືດຖືກເປີດເຜີຍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດເຫຼືອງ. ຫນຶ່ງຄາດເດົາວ່າຄວາມຕ້ອງການດຽວກັນຈະຫຼຸດລົງ, ໃນຄອນເສີດກັບລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງ.

ຫຼື, ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບການຜະລິດໂດຍລວມ. ທຸລະກິດແລະຜູ້ປະກອບການແມ່ນ endlessly ໃນຕະຫຼາດສໍາລັບທຶນເພື່ອຜະລິດມະຫາຊົນໃນອະດີດ. Henry Ford ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍໄດ້ຫັນລົດຈາກຄວາມຫລູຫລາທີ່ບໍ່ສາມາດຫາໄດ້ມາເປັນຂອງດີທົ່ວໄປໂດຍຜ່ານຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການຜະລິດແບບປະກອບ. ສິ່ງ​ທີ່​ເຄີຍ​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ແມ່ນ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ບໍ່​ແພງ. ເງິນເຟີ້? ບໍ່​ແມ່ນ​ທັງ​ຫມົດ. ເບິ່ງ​ຢູ່​ຂ້າງ​ເທິງ. ເຊັ່ນດຽວກັບລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບສິນຄ້າດີອັນຫນຶ່ງຫມາຍເຖິງລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງສໍາລັບສິນຄ້າດີກໍ່ຫມາຍເຖິງການເພີ່ມລາຄາຂອງສິນຄ້າອື່ນໆ.

ຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນວ່າລາຄາຂອງຕົນເອງແມ່ນວິທີການເສດຖະກິດຕະຫຼາດຈັດຕົວຂອງມັນເອງ, ແລະພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບອັດຕາເງິນເຟີ້. ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນການຫຼຸດລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຫນ່ວຍເງິນຂອງມາດຕະການ.

ເອົາທັງຫມົດນີ້ເຂົ້າໄປໃນປະຈຸບັນ, ຄໍລໍານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຈາກມື້ຫນຶ່ງວ່າ "ອັດຕາເງິນເຟີ້" ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເປີດເຜີຍ, ຫຼືບໍ່ຄວນເປັນ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງການຫຼຸດລົງຂອງຫນ່ວຍເງິນ, ແຕ່ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາເງິນໂດລາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນທຽບກັບສະກຸນເງິນຕ່າງປະເທດທີ່ສໍາຄັນ, ບວກກັບມັນເພີ່ມຂຶ້ນທຽບກັບຄໍາ; ມາດຕະການຈຸດປະສົງທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄໍາບໍ່ເຄື່ອນຍ້າຍໃນມູນຄ່າຫຼາຍເທົ່າກັບສະກຸນເງິນທີ່ມັນລາຄາຍ້າຍໃນມູນຄ່າ. ລາຄາເງິນໂດລາຂອງຄໍາໄດ້ຫຼຸດລົງໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງຄວນຈະມີ neo-inflationists ສົງໄສ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຂັດແຍ້ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີບັນຫາເງິນເຟີ້ທີ່ສໍາຄັນຍ້ອນວ່າເງິນໂດລາເພີ່ມຂຶ້ນ. ຂໍອະໄພ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້.

ສິ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ແລະ​ບາງ​ຄັ້ງ​ລາ​ຄາ​ດັງ​ດັງ​ສໍາ​ລັບ​ສິນ​ຄ້າ​ບາງ​ຢ່າງ. ທີ່ພວກເຮົາເຮັດຄວນຈະເປັນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຈະແຈ້ງ. ເພື່ອເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງ, ພິຈາລະນາຄວາມສະຫລາດຂອງ Henry Ford ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ລາວ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລົດຍົນ​ສາມາດ​ຊື້​ໄດ້​ຢ່າງ​ອັດສະຈັນ​ຢ່າງ​ອັດສະຈັນ​ໂດຍ​ການ​ແບ່ງ​ການ​ຜະລິດ​ລະຫວ່າງ​ຄົນ​ງານ​ພິ​ເສດ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ພັນ​ຄົນ.

ກະ​ລຸ​ນາ​ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ນີ້​ກັບ​ສອງ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ໃນ​ໃຈ​. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນປື້ມໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍ ຄວາມສັບສົນເງິນ, ທຸກໆຕະຫຼາດທີ່ດີໃນໂລກແມ່ນຜົນມາຈາກການຮ່ວມມືທົ່ວໂລກທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຢ່າງໂດດເດັ່ນລະຫວ່າງຄົນງານແລະເຄື່ອງຈັກ. ​ແຕ່​ຄວາມ​ສົມ​ມາ​ຂອງ​ໂລກ​ທີ່​ຊັບຊ້ອນ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ລົບ​ລ້າງ​ໄປ​ໃນ​ລະດັບ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໂດຍ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ໃນ​ປີ 2020 ​ແລະ​ຕໍ່​ໄປ. ກິດ​ຈະ​ກຳ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ທີ່​ແບ່ງ​ອອກ​ຈາກ​ກຳ​ມະ​ກອນ​ນັບ​ພັນ​ລ້ານ​ຄົນ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໄດ້​ຖືກ​ຢຸດ​ເຊົາ​ຢ່າງ​ກະ​ທັນ​ຫັນ, ຫຼື​ຖືກ​ຈຳ​ກັດ​ໃນ​ຫຼາຍ​ດ້ານ. ຄົນງານເມື່ອມີອິດສະລະໃນການເຮັດວຽກ, ແລະທຸລະກິດເມື່ອມີອິດສະຫຼະໃນການດໍາເນີນງານ, ທັນທີທັນໃດກໍ່ບໍ່ໄດ້. ວ່າລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຜົນມາຈາກການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາສັ່ງແລະການຄວບຄຸມທີ່ຫນ້າກຽດນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ tautological.

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນມາຈາກຜົນບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເປັນອັດຕາເງິນເຟີ້, ບວກກັບທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈາກ Bhattarai, ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງຢ່າງມີເຫດຜົນໃນບ່ອນອື່ນ. Bhattarai ລາຍງານວ່າໃນປັດຈຸບັນມີສະຖິຕິຂອງ $ 732 ຕື້ໃນສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ບໍ່ໄດ້ຂາຍໃນບັນດາບໍລິສັດສະຫະລັດ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

ໃນສັ້ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້. ຢ່າໃຫ້ມັນເອີ້ນວ່າສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ການອ້າງເຖິງລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຜິດພາດຍ້ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນການປ່ອຍໃຫ້ນັກການເມືອງອອກຈາກ hook ສໍາລັບຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2020 ແລະຕໍ່ມາ. ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາອອກຈາກ hook ໄດ້.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/10/16/despite-what-the-experts-told-you-this-was-never-inflation/