ທ່ານ Putin ໄດ້ ທຳ ລາຍທໍ່ນ້ ຳ ຂອງຕົນເອງບໍ? ບາງທີລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນເທົ່ານັ້ນ

ໄດ້ຍິນສຽງລະເບີດຢູ່ໃນທໍ່ Nord Stream 1 ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ທໍ່ນັ້ນເອງໄດ້ຖືກກວດພົບພາຍໃຕ້ນ້ໍາຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ. ແຫຼ່ງ​ຂ່າວ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ, ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຈະ​ຊັກ​ຊ້າ​ຕື່ມ​ອີກ​ໃນ​ການ​ສົ່ງ​ອາຍ​ແກັສ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ຈາກຣັດ​ເຊຍ​ໄປ​ໃຫ້​ເຢຍ​ລະ​ມັນ, ຊຶ່ງ​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ໃນ​ລະ​ດູ​ໜາວ​ເຂົ້າ​ມາ, ແຫຼ່ງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ອື່ນ​ຂອງ​ເອີ​ລົບ​ຈະ​ບໍ່​ມີ.

ແຫຼ່ງຂ່າວຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ກ່າວຫາຣັດເຊຍວ່າໄດ້ລ່ວງລະເມີດທໍ່ສົ່ງຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ທ່ານ Putin ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ສະດວກທີ່ຈະຕັດເອີຣົບອອກຈາກການສະຫນອງອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍຍ້ອນວ່າອາກາດຫນາວໃກ້ເຂົ້າມາ. ມີການຖົກຖຽງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບວ່າໃຜເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກໍ່ການຮ້າຍນີ້, ແຕ່ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າມັນອາດຈະແມ່ນທ່ານ Putin ເອງທີ່ສັ່ງໃຫ້ເຮັດສິ່ງນີ້. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​, ມັນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ສອງ​ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​:

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທ່ານ Vladimir Putin ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໃຊ້ອາວຸດພະລັງງານຕໍ່ຕ້ານເອີຣົບໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ ທຳ ລາຍຄວາມສາມັກຄີກັບຢູເຄລນ, ເຖິງແມ່ນຈະ ທຳ ລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຕົນເອງ.

ອັນທີສອງ, ທ່ານ Putin ຍັງມີຄວາມຫມັ້ນໃຈພຽງພໍໃນຕະຫຼາດອື່ນໆຂອງລາວສໍາລັບອາຍແກັສແລະນ້ໍາມັນ - ຄືຈີນແລະອິນເດຍ - ວ່າລາວຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນກົນລະຍຸດທີ່ຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະສູນເສຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວຈາກຊາວຕາເວັນຕົກທີ່ອີງໃສ່ອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ກັບເຄືອຂ່າຍທໍ່ຂອງຕົນເອງ.

ນີ້​ແມ່ນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ທີ່​ຫນ້າ​ສັງ​ເກດ​ແທ້ໆ. ຖ້າ Putin ເຮັດສິ່ງນີ້, ລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈວ່າຄວາມອ່ອນແອທີ່ສຸດຂອງປະເທດຕາເວັນຕົກແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຫົດຕົວຕົນເອງຈາກການອີງໃສ່ພະລັງງານຂອງລາວ. ຖ້າອະດີດແມ່ນ prologue, ລາວອາດຈະຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການປະເມີນນັ້ນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Putin ແນ່ນອນຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອກົດດັນຜົນປະໂຫຍດນັ້ນໃຫ້ເຕັມທີ່.

ບາງທີອາດຈະບໍ່ແປກໃຈ, ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນສູງ, ເມືອງໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອຂອງສະຫະລັດ, ເຊັ່ນ Boston ແລະ New York, ໄດ້ເຫັນການ gambit ທີ່ສຸດນີ້ໂດຍ Putin, ໄດ້ reacted ໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າເພື່ອເພີ່ມຄວາມອ່ອນແອຂອງຕົນເອງຕໍ່ເຂົາ. ແທນທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາວິທີການທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດແລະມີເຫດຜົນທີ່ສຸດເພື່ອປະຕິບັດການສໍາເລັດຢ່າງໄວວາຂອງລະບົບທໍ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເພື່ອຍ້າຍອາຍແກັສຈາກເຂດ Marcellus Shale ຂອງພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອຂອງ Pennsylvania ໄປສູ່ທະເລຕາເວັນອອກຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຮັບປະກັນວ່າບັນດາຕົວເມືອງແລະລັດຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອຈະກຽມພ້ອມ. ການສະຫນອງແລະຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ insulated ຕົນເອງຈາກ shenanigans ຂອງທ່ານ Putin ຕື່ມອີກໃນອະນາຄົດ, ພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ກົງກັນຂ້າມ.

ຕົກຢູ່ໃນຕົວເອງເພື່ອອ້າງເອົາເສື້ອຄຸມຂອງພະລັງງານ "ສີຂຽວ" ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າໃນສະພາບອາກາດທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະທາງດ້ານການເມືອງໃນປະຈຸບັນ, ເຈົ້າແຂວງພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງແທ້ໆທີ່ຈະປ່ຽນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Putin ຈັບມືໃຫ້ພວກເຂົາ. 2023 ສົ່ງລະດູໜາວ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍ, ດັ່ງທີ່ມັນເຄີຍມີໃນອະດີດ, ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຖ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທາງເລືອກສໍາລັບຄວາມຮ້ອນແລະພະລັງງານຂອງພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອເນື່ອງຈາກບໍ່ມີລະບົບທໍ່ທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ພາກພື້ນນັ້ນກັບເງິນຝາກ Marcellus Shale. ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຈມຕີທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງທ່ານ Putin ກ່ຽວກັບທໍ່ຂອງຕົນເອງກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງແນວຄິດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນນີ້.

ໃນລະດູຫນາວຂອງປີ 2018, ລາຄາຂອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດເພີ່ມຂຶ້ນສູງເມື່ອເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນ, ການສະຫນອງຂາດແຄນ, ແລະ Boston ແລະນະຄອນນິວຢອກຕົວຈິງແລ້ວຕ້ອງຫັນໄປຫາເຮືອລັດເຊຍທີ່ສົ່ງອາຍແກັສຂອງ Putin ໃນຮູບແບບທີ່ມີສະພາບຄ່ອງ, ຢ້ານວ່າພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ, ຂ້ອນຂ້າງຮູ້ຫນັງສືຈະແຊ່ແຂງ. ການເສຍຊີວິດ. ຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ອາຍແກັສຂອງ Putin ໃນປັດຈຸບັນຈະບໍ່ມາເລີຍ.

ເພື່ອຄວາມເສຍຫາຍຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ, ອຸດົມການແລະການເມືອງຍັງສືບຕໍ່ມີໄຊຊະນະໃນການປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງປະເທດນີ້. ຄວາມຈິງແລ້ວ ອາຍແກັສທຳມະ ຊາດທີ່ເຜົາຜານ ຂ້ອນຂ້າງສະອາດ ໃນປະລິມານອັນມະຫາສານ ຍັງຕິດຢູ່ໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອ ຂອງລັດ Pennsylvania ແລະ ຊັ້ນໃຕ້ຂອງລັດ New York. ແຕ່ສໍາລັບການຂາດທໍ່ທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ເພື່ອສົ່ງອາຍແກັສນັ້ນໄປບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການທີ່ສຸດ, ອາຍແກັສແມ່ນກຽມພ້ອມທີ່ຈະທໍ່ແລະສົ່ງໄປຕະຫຼາດສະຫະລັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຖ້າບໍ່ມີບ່ອນຈັດສົ່ງທົ່ວໂລກ, ເມື່ອສະຖານທີ່ເຊັ່ນເອີຣົບ, ອາດຈະຊອກຫາຕົວເອງໂດຍບໍ່ມີບ່ອນໃດ. ແຫຼ່ງພະລັງງານໃນລະດູ ໜາວ ຍ້ອນການກະ ທຳ ທີ່ຮຸກຮານຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເຊັ່ນທ່ານ Vladimir Putin.

ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນໃນຊຸມຊົນສິ່ງແວດລ້ອມຈະໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອ, ແລະເປັນບາດກ້າວຊົ່ວຄາວກ່ອນທີ່ການພັດທະນາພະລັງງານທົດແທນຂອງພວກເຮົາຈະກາຍເປັນຄວາມຍືນຍົງຂອງຕົວເອງ, ການເຜົາໄຫມ້ອາຍແກັສທໍາມະຊາດຈະຊ່ວຍເຮັດຄວາມສະອາດສິ່ງແວດລ້ອມແລະຊ່ວຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ມັນຈະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ທີ່ມີຢູ່ (ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາປ່ຽນຈາກຖ່ານຫີນໄປສູ່ອາຍແກັສທໍາມະຊາດ), ສະຫນອງເງິນໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນພາກພື້ນເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງອາເມລິກາ.

ເຖິງວ່າຈະມີເຫດຜົນອັນແຂງແກ່ນແລະຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຂ້າງເທິງ, ນັກການເມືອງຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງອາຍແກັສນີ້. ຫຼາຍເກີນໄປໃນການຍຶດຫມັ້ນຂອງສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ເປັນຈິງໂດຍສະມາຊິກບາງກຸ່ມຂອງການເຄື່ອນໄຫວສີຂຽວທີ່ເລືອກພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຕໍ່ແຫຼ່ງພະລັງງານຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ສົນໃຈຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຮ່ວມກັນຈາກການເພິ່ງພາກ່ອນໄວອັນຄວນຕໍ່ແຫຼ່ງທີ່ມັນຖືວ່າເປັນ "ການທົດແທນຄືນໃຫມ່" ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາຈະປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງຂອງເອີຣົບຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນແລະເພີ່ມຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາໃນຂະນະດຽວກັນການຄຸ້ມຄອງຄວາມເສຍຫາຍ, ແລະບໍ່ປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມໂລກຂອງພວກເຮົາ.

ຄົນໜຶ່ງສົງໄສວ່ານັກປະຫວັດສາດໃນຫ້າສິບປີຈະເບິ່ງຊັ້ນການເມືອງຂອງມື້ນີ້ແນວໃດ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນລະດັບປານກາງທີ່ທັງສອງຈະເຮັດຄວາມສະອາດສິ່ງແວດລ້ອມແລະເພີ່ມທະວີຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ - ການແກ້ໄຂ "win-win" ຄໍາສຸພາສິດ - ແທນທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການສູງສຸດທີ່ຫລີກລ້ຽງຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຊັດເຈນແລະທາງດ້ານການເມືອງເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່. ແມ່ນ ruthless ແລະຄິດໄລ່ພຽງພໍທີ່ຈະ, ອາດຈະຮູ້ຫນັງສື, ທໍາລາຍທໍ່ຂອງຕົນເອງ.

ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຫວັງວ່າລູກຊາຍແລະລູກສາວຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍສະລະທີ່ສຸດຍ້ອນນະໂຍບາຍຂອງຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າສົ່ງເສີມສິ່ງແວດລ້ອມແຕ່ໃຜຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອເປີດເຜີຍໃຫ້ທັງສອງແລະລູກຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າເກົ່າໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດ. ໂດຍຜ່ານຜົນສະທ້ອນໃນລັກສະນະສົມເຫດສົມຜົນແລະຫຼັກການ.

ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ແມ່ນ​ເປັນ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ອາ​ນາ​ຄົດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ແລະ​ຂອງ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ແຕ່ປະກົດວ່າບາງຄົນລືມໄປວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນໂລກຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ, ທຸກໆນ້ອຍເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຢູ່ລອດຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະຍາວເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/10/06/did-putin-sabotage-his-own-pipeline-perhaps-hes-not-the-only-irrational-political-leader/