Topline
ນັກເຄື່ອນໄຫວອະນຸລັກນິຍົມ Ginni Thomas, ພັນລະຍາຂອງຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ Clarence Thomas, ຈະ ບໍ່ເປັນພະຍານ ຕໍ່ຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດໃນວັນທີ 6 ມັງກອນນີ້, ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານນາງໄດ້ກ່າວຕໍ່ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວ ຈົດຫມາຍ ວັນອັງຄານ, ຫຼັງຈາກບົດລາຍງານຫຼາຍສະບັບທີ່ແນະນໍາພັນລະຍາຂອງຜູ້ຍຸຕິທໍາໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເອົາຊະນະການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2020 - ລວມທັງການພົວພັນກັບທະນາຍຄວາມຂອງ Trump. John Eastman— ທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງນາງຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນໄດ້ຖືກ blown ອອກຈາກອັດຕາສ່ວນ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ຄະນະກໍາມະການຂອງເຮືອນເດືອນມັງກອນ 6 ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງທາງອີເມລ໌ລະຫວ່າງ Thomas ແລະ Eastman, ໄດ້ ຕອບວໍຊິງຕັນ ຄັ້ງທໍາອິດ ລາຍງານ ໃນວັນທີ 15 ມິຖຸນາ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ tranche ຂອງ ເອກະສານ ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Eastman ຫັນໄປຫາຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ Trump ເອົາຊະນະການສູນເສຍການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ.
ໄດ້ ກະທູ້ ລາຍງານອີເມລ໌ "ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Thomas ທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມການເລືອກຕັ້ງແມ່ນກວ້າງຂວາງກວ່າທີ່ຮູ້ມາກ່ອນ" ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດໃດໆກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. Eastman ແລະທະນາຍຄວາມຂອງ Thomas' Mark R. Paoletta ອ້າງວ່າ Thomas ໄດ້ເຊື້ອເຊີນພຽງແຕ່ Eastman ໃຫ້ເວົ້າກັບກຸ່ມທີ່ນາງມີສ່ວນຮ່ວມກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ.
Thomas ຍັງໄດ້ຕອບໂຕ້ກັບຫົວໜ້າພະນັກງານທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Mark Meadows. ຂໍ້ຄວາມ ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຮັບໂດຍຄະນະກໍາມະການເປີດເຜີຍ, ສົ່ງບົດເລື່ອງຢ່າງຫນ້ອຍ 21 ໄປຫາ Meadows ພາຍຫຼັງການເລືອກຕັ້ງທີ່ຊຸກຍູ້ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເອົາຊະນະຜົນໄດ້ຮັບ (ເຊິ່ງ Paoletta ອ້າງໃນວັນອັງຄານແມ່ນພຽງແຕ່ "ສະແດງອອກ] ຂອງນາງ.
Thomas ບອກ Meadows ໃຫ້ "ສ້າງແຜນການ" ແລະ "ປ່ອຍ Kraken" ໂດຍການຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກທະນາຍຄວາມຂວາໄກເຊັ່ນ Sidney Powell, ແລະກ່າວໃນວັນທີ 4 ພະຈິກ 2020, Trump ບໍ່ຄວນຍອມຮັບເພາະວ່າ "ມັນໃຊ້ເວລາສໍາລັບກອງທັບ. ຜູ້ທີ່ເກັບກໍາກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງຕົນ.”
ນາງຍັງໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບສະມາຊິກສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ 29 ຄົນໃນລັດ Arizona ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາເລືອກ "ທາງເລືອກ" ຜູ້ເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Trump ໄດ້ຊະນະລັດແທນປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, ອີງຕາມອີເມລ໌ທີ່ລາຍງານໂດຍ ກະທູ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ Paoletta ໂຕ້ຖຽງວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຮ່າງຈົດຫມາຍທີ່ນາງສົ່ງແລະ "ພຽງແຕ່ກົດປຸ່ມສອງສາມປຸ່ມ" ເພື່ອສົ່ງພວກມັນ.
ທ່ານນາງ Thomas ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການໂຮມຊຸມນຸມໃນວັນທີ 6 ມັງກອນທີ່ຜ່ານມາ ກ່ອນການໂຈມຕີຕຶກກາພິໂທລ ເປັນ “ເວລາສັ້ນ” Beacon Washington ຟຣີ ໃນເດືອນມີນາ, ແລະ Yorker ໃຫມ່ ແລະ New York Times ລາຍງານວ່ານາງໄດ້ຮັບຫນ້າທີ່ເປັນ "ຕົວກາງ" ລະຫວ່າງກຸ່ມທີ່ຈັດກິດຈະກໍາໃນການນໍາພາມັນ, ເຊິ່ງ Thomas ປະຕິເສດ.
ຂ່າວ Peg
ນາງ Paoletta ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍເຖິງ 6 ໜ້າ ໄປຫາຄະນະກຳມາທິການສະພາ XNUMX ມັງກອນນີ້ ໂດຍກ່າວວ່າ ທ່ານ Thomas ຈະບໍ່ເປັນພະຍານຕໍ່ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ, ໂດຍອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີ “ພື້ນຖານພຽງພໍ” ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຈັກພະຍານຂອງນາງ ເພາະວ່າເອກະສານທີ່ຄະນະກຳມາທິການໄດ້ມານັ້ນ ບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມຜິດໃດໆ. ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ທ່ານ Thomas ເປັນພະຍານກ່ອນໜ້ານີ້ໃນເດືອນມິຖຸນາຜ່ານມາ ຫລັງຈາກໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າ ມັນຈະບໍ່ເອີ້ນ Thomas ເປັນພະຍານ ຫລືເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມຫລັງການເລືອກຕັ້ງຂອງນາງເປັນຈຸດສຸມໃນການສືບສວນ. ກະທູ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ປ່ຽນໃຈໂດຍອີງໃສ່ອີເມລ໌ລະຫວ່າງນາງແລະ Eastman, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງ ກ່າວວ່າ "ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະບໍ່" ໄດ້ເຮັດການຂັດຂວາງທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ Trump ເອົາຊະນະການເລືອກຕັ້ງ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Thomas ກ່າວວ່ານາງຈະຮ່ວມມືກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຄະນະກໍາມະການ, ບອກຜູ້ໂທປະຈໍາວັນວ່ານາງ "ບໍ່ສາມາດລໍຖ້າທີ່ຈະລົບລ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ" ແລະ "ຫວັງວ່າຈະເວົ້າກັບພວກເຂົາ." ອີງຕາມການສໍາເນົາຂອງຈົດຫມາຍສະບັບພິມໂດຍ Politicoທ່ານ Paoletta ກ່າວໃນວັນອັງຄານວານນີ້ວ່າ ໃນຂະນະທີ່ Thomas ຍັງເຕັມໃຈທີ່ຈະເປັນພະຍານ “ເປັນວິທີການລຶບລ້າງຊື່ຂອງນາງ,” ລາວເປັນຫ່ວງວ່ານາງ “ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຂົ້າມາເພື່ອສືບຕໍ່ການຂົ່ມເຫັງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ນາງໄດ້ຮັບມາຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 6 ມັງກອນ.”
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
"ຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ຖ້າຊື່ຂອງນາງແມ່ນ Ginni Jones, ຄະນະກໍາມະການຈະບໍ່ເຄີຍມີຄວາມບັນເທີງທີ່ຈະເວົ້າກັບນາງ," Paoletta ຂຽນວ່າ, ສະມາຊິກກົດຫມາຍ insinuating ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຕິດຕາມ Thomas ຍ້ອນຜົວຂອງນາງ.
ກະທັດຮັດ
ໄດ້ Times ລາຍງານໃນກາງເດືອນມິຖຸນາຜ່ານມາວ່າ ທ່ານ Eastman ໄດ້ບອກໃຫ້ແກ່ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງທ່ານ Trump ແລະທະນາຍຄວາມທີ່ສະໜັບສະໜຸນທ່ານ Trump ໃຫ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ສານສູງສຸດ ເພາະວ່າທ່ານ "ເຂົ້າໃຈວ່າມີການຕໍ່ສູ້ກັນຢ່າງຮ້ອນເອົ້າ" ລະຫວ່າງພວກຍຸຕິທຳກ່ຽວກັບການຮັບເອົາ. ເຖິງກໍລະນີຫຼັງການເລືອກຕັ້ງ. ອີເມວດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫຼັງຈາກສານສູງສຸດ ແລ້ວ ຖືກປະຕິເສດ ຫຼາຍ ຄະດີຫຼັງການເລືອກຕັ້ງ. ໄດ້ Times ລາຍງານຍັງບໍ່ທັນຮູ້ໄດ້ວ່າ ທ່ານ Eastman, ອະດີດພະນັກງານຂອງ Clarence Thomas, ໄດ້ອ້າງເອົາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທຳແນວໃດ. (ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນ Ginni Thomas, ເປັນ ກະທູ້ ອ່ືນ ບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງລະຫວ່າງຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ອອນໄລນ໌ໃນເວລານັ້ນ.) ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ອີເມລ໌ຂອງ Eastman, ທະນາຍຄວາມ Kenneth Chesebro ລາຍງານວ່າ "ຄວາມຜິດຫວັງ" ຂອງການດໍາເນີນການຂອງສານສູງສຸດກ່ຽວກັບການຍົກເລີກການເລືອກຕັ້ງ "ຈະກາຍເປັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າຄວາມຍຸຕິທໍາເລີ່ມຢ້ານວ່າ. ຈະມີຄວາມວຸ່ນວາຍ 'ປ່າ' ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ.”
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້
ແທ້ຈິງແລ້ວຫຼາຍປານໃດ Thomas ໄດ້ປະຕິບັດຕາມການເລືອກຕັ້ງ. ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າມີຂໍ້ຄວາມເພີ່ມເຕີມລະຫວ່າງ Thomas ແລະ Meadows ທີ່ບໍ່ໄດ້ສົ່ງໄປຫາຄະນະກໍາມະການສະພາ, ແລະຫນຶ່ງໃນຂໍ້ຄວາມຂອງນາງໄດ້ກ່າວເຖິງ "ອີເມວທີ່ຂ້ອຍສົ່ງ Jared," ແນະນໍາ Thomas ອາດຈະຕິດຕໍ່ກັບຄົນອື່ນ. ທີ່ທຳນຽບຂາວຂອງ Trump ຄືກັບທີ່ປຶກສາ Jared Kushner.
ຫົວ ໜ້າ ນັກວິຈານ
ນອກເໜືອໄປຈາກ Paoletta, Eastman ແລະ Thomas ເອງຍັງໄດ້ປະຕິເສດການກະທຳຜິດໃດໆຫຼັງການເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານ Eastman ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍສາມາດຢືນຢັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບໍ່ມີເວລາໃດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສົນທະນາກັບນາງ Thomas ຫຼືຜູ້ຍຸຕິທໍາ Thomas ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ຫຼືອາດຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ຫນ້າສານ," Eastman ຂຽນ ໃນການຕອບ Substack ຫຼັງຈາກອີເມລ໌ຂອງລາວກັບ Thomas ໄດ້ຖືກລາຍງານ, ໂດຍກ່າວວ່າ ກະທູ້ ບົດລາຍງານແມ່ນອີງໃສ່ "ການ innuendo ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ." ກ່ອນຫນ້ານີ້ Thomas ໄດ້ປະຕິເສດວ່ານາງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງນາງກັບຜົວຂອງນາງຫຼືວ່ານາງມີອິດທິພົນຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງລາວໃນຖານະຄວາມຍຸຕິທໍາ. "Clarence ບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງລາວກັບຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບລາວໃນວຽກງານຂອງຂ້ອຍ," Thomas ບອກ Beacon ຟຣີ ໃນເດືອນມີນາ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າພວກເຂົາ "ບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກໍລະນີຈົນກ່ວາຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນສາທາລະນະ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ, ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມທົ່ວໄປຫຼາຍແລະຈໍາກັດຕໍ່ຂໍ້ມູນສາທາລະນະ."
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
Thomas ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມນັກເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ, ແຕ່ວຽກງານຂອງນາງໄດ້ຖືກກວດກາຫຼາຍຂື້ນໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ ໂດຍເຫັນໄດ້ຈາກໂປຣໄຟລ໌ທີ່ຜ່ານມາ. Times ແລະ Yorker ໃຫມ່ ແລະຂະນະທີ່ສານສູງສຸດທີ່ມີການຄັດຄ້ານແບບອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ເອົາບັນຫາທາງການເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນເຊັ່ນການຄວບຄຸມປືນ ແລະການເອົາລູກອອກ, ພ້ອມທັງລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຫລັງການເລືອກຕັ້ງຂອງນາງ. ການວິພາກວິຈານຕໍ່ Thomas ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການ ໂທ ສໍາລັບຜົວຂອງນາງທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກທຸກກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງ 2020 - ແລະບາງຝ່າຍຊ້າຍຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາວລາອອກ - ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກ Clarence Thomas ເປັນຄວາມຍຸຕິທໍາຄົນດຽວທີ່ຈະປະຕິເສດໃນກໍລະນີກ່ຽວກັບເອກະສານ Trump ທີ່ຖືກສົ່ງກັບຄະນະກໍາມະການໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ. . ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ຈະປະຕິເສດຕົນເອງ, ແລະສານບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຕໍ່ Ginni Thomas, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຍຸຕິ ທຳ ບາງຄົນມີ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ເວົ້າອອກມາ ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາຕໍ່ກັບຄວາມຮັບຮູ້ທົ່ວໄປ, ສານໄດ້ກາຍເປັນ "ທາງດ້ານການເມືອງ." ການກະ ທຳ ຂອງ Ginni Thomas ໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງປະຊາຊົນອາເມລິກາໃນສານສູງສຸດ, ຍ້ອນວ່າ. ຈໍາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນສະຖາບັນໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນຕ່ໍາໃຫມ່.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ນາງ Ginni Thomas—ພັນລະຍາຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ Clarence Thomas—ໄດ້ໄປຊຸມນຸມໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ, ນາງເວົ້າວ່າ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/29/ginni-thomas-wont-testify-to-jan-6-committee-lawyer-says—heres-what-we-know- about-her-efforts-to-overturn-the-election/