16 ລັດ ແລະຫຼາຍອົງການສິ່ງແວດລ້ອມ ຖືກຍື່ນ 28 ຄະດີຕໍ່ບໍລິການໄປສະນີສະຫະລັດໃນວັນທີ XNUMX ເດືອນເມສາ, ຊອກຫາການປ້ອງກັນ USPS ຈາກການຍົກລະດັບເຮືອຂອງຕົນດ້ວຍຍານພາຫະນະການຈັດສົ່ງທີ່ທັນສະ ໄໝ ແລະປະຫຍັດນໍ້າມັນ. ການຮ້ອງຟ້ອງພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນການຊື້ເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນວ່າເຮືອໃຫມ່ຈະຂັບເຄື່ອນດ້ວຍອາຍແກັສ, ຄືກັບຫຼາຍກວ່າ 99% ຂອງຍານພາຫະນະທັງຫມົດໃນຖະຫນົນຫົນທາງໃນມື້ນີ້.
"ເມື່ອການຊື້ນີ້ຜ່ານໄປ, ພວກເຮົາຈະຕິດຢູ່ກັບລົດອາຍແກັສໃຫມ່ຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄັນຢູ່ໃນຖະຫນົນໃນບ້ານ, ໃຫ້ບໍລິການບ້ານໃນລັດຂອງພວກເຮົາແລະທົ່ວປະເທດ, ສໍາລັບ 30 ປີຂ້າງຫນ້າ," Ron Bonta, ທະນາຍຄວາມຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍກ່າວວ່າ (D. ), ຫນຶ່ງໃນໂຈດ. USPS ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຮືອບິນລຸ້ນໃໝ່ທີ່ມີແຜນຈະຊື້ນັ້ນມີປະສິດທິພາບນ້ຳມັນຫຼາຍກວ່າ, ລົດບັນທຸກລຸ້ນໃໝ່ໄດ້ຮັບເກືອບສອງເທົ່າຫຼາຍກິໂລແມັດຕໍ່ກາລອນເທົ່າກັບເຮືອບິນໃນປະຈຸບັນ.
ການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ USPS, ເຊິ່ງກ່າວຫາຂະບວນການທົບທວນຂໍ້ບົກພ່ອງ, ແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຊຸກຍູ້ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງແລະໄດ້ຮັບທຶນທີ່ດີເພື່ອຂະຫຍາຍສ່ວນແບ່ງຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ (EVs) ເທິງຖະຫນົນໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລັດຖະບານກາງຂອງພວກເຂົາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລັດໄດ້ປະຕິບັດສິນເຊື່ອພາສີແລະເງິນອຸດຫນູນອື່ນໆທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສົ່ງເສີມການຮັບຮອງເອົາ EVs. ຜູ້ປົກຄອງລັດຄາລິຟໍເນຍ ທ່ານ Gavin Newsom (D) ໄດ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນ ເພື່ອອອກຖະແຫຼງການ ຄຳ ສັ່ງບໍລິຫານ ຫ້າມຂາຍລົດທີ່ໃຊ້ແກັສໃນລັດຄາລິຟໍເນຍພາຍໃນປີ 2035.
ວັນທີ 13 ເມສານີ້, ຄະນະກຳມະການຊັບພະຍາກອນທາງອາກາດຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງ Newsom ໃນການຢຸດຕິການຂາຍລົດທີ່ໃຊ້ແກັສ. ຄະນະກໍາມະການ ແຜນການ — ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົດ EV ແລະຍານພາຫະນະທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໄຮໂດເຈນຈະປະກອບດ້ວຍ 35% ຂອງການຂາຍຍານພາຫະນະໃຫມ່ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍໃນປີ 2026, 68% ໃນປີ 2030, ແລະ 100% ໃນປີ 2035 — ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງໃນເດືອນສິງຫາ.
ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າແຂວງອື່ນໆບໍ່ໄດ້ໄປໄກເຖິງ Newsom, ຫຼາຍຄົນໄດ້ລົງນາມໃນການສະເຫນີຫຼືເປົ້າຫມາຍທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ບໍ່ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ກ່ອນທີ່ຈະມີຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງ Newsom ໃນເດືອນກັນຍາ 2020 ທີ່ຫ້າມການຂາຍລົດທີ່ໃຊ້ອາຍແກັສ 13 ປີຈາກນີ້, ຫຼາຍກວ່າລັດອື່ນໆຫຼາຍສິບລັດ (Connecticut, Colorado, Hawaii, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, ແລະ Washington) ແລະ District of Columbia ໄດ້ລົງນາມໃນບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈ (MOU) ກັບລັດຄາລິຟໍເນຍທີ່ກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະມີ 30% ຂອງການຂາຍລົດໃຫມ່ຂະຫນາດກາງແລະຫນັກເປັນ EVs ພາຍໃນ 2030, ແລະ. 100% ໃນປີ 2050.
"ລັດຄາລິຟໍເນຍມີຄວາມພູມໃຈທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍ 14 ລັດອື່ນໆແລະເມືອງຂອງ Columbia ໃນການຊຸກຍູ້ລົດບັນທຸກທີ່ສະອາດ, ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດ". ກ່າວວ່າ ເມື່ອ MOU ດັ່ງກ່າວຖືກເປີດເຜີຍໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020. "ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາໃນຄາລິຟໍເນຍຈະໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍອອກໂດຍຜ່ານຄວາມພະຍາຍາມຂອງພັນທະມິດຫຼາຍລັດນີ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດແລະປັບປຸງຄຸນນະພາບອາກາດ, ໂດຍສະເພາະໃນຊຸມຊົນທີ່ພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາອາໄສຢູ່."
ສະມາຊິກສະພາສູງສອງຄົນຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ - Dianne Feinstein (D) ແລະ Alex Padilla (D) - ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຮັບຮອງເອົາສະບັບຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການຫ້າມການຂາຍລົດທີ່ໃຊ້ອາຍແກັສຂອງ Newsom. ສະມາຊິກສະພາສູງ Feinstein ແລະ Padilla ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນວັນທີ 22 ມີນາ 2021. ການຊຸກຍູ້ ລາວ "ປະຕິບັດຕາມການນໍາພາຂອງຄາລິຟໍເນຍແລະກໍານົດວັນທີທີ່ລົດໃຫມ່ແລະລົດບັນທຸກຜູ້ໂດຍສານທີ່ຖືກຂາຍເປັນຍານພາຫະນະທີ່ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດ", ເພີ່ມວ່າ "ແຄລິຟໍເນຍແລະລັດອື່ນໆຕ້ອງການຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ເຂັ້ມແຂງ."
Newsom, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, ນັກການເມືອງອື່ນໆ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນໄວຂຶ້ນກັບ EVs ອ້າງວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດເພື່ອແນໃສ່ການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມໂລກ. ຂະນະດຽວກັນນັກວິຈານການບັງຄັບ ແລະເງິນອຸດໜູນ EV ສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດລາຍງານການບໍລິຫານຂໍ້ມູນຂ່າວສານພະລັງງານທີ່ຜ່ານມາໂດຍສັງເກດວ່ານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຍັງຈະເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ໂດດເດັ່ນສໍາລັບການຂົນສົ່ງແລະການຜະລິດໄຟຟ້າໃນທົດສະວັດຈາກປະຈຸບັນ.
ລັດຖະມົນຕີພະລັງງານຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, ອະດີດຜູ້ປົກຄອງລັດ Michigan ທ່ານ Jennifer Granholm, ສັງເກດເຫັນ ວ່າຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຂັບລົດໄຟຟ້າຄືກັບນາງບໍ່ໄດ້ຂັດແຍ້ງກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາອາຍແກັສ. ແຕ່ການບອກໃຫ້ປະຊາຊົນໄປຊື້ລົດ EV ແມ່ນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມໃນການຫລຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດຂອງລາຄາອາຍແກັສທີ່ສູງຂອງຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່. ລາຄາສະເລ່ຍສໍາລັບຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນເດືອນມັງກອນ 2022 ຂອງ Kelley Blue Book, ແມ່ນ $62,876. ນັ້ນແມ່ນສູງກວ່າ 35% ທີ່ລາຄາສະເລ່ຍຂອງລົດທັງໝົດແລະເກືອບເທົ່າກັບລາຄາສະເລ່ຍຂອງລົດຍີ່ຫໍ້ຫລູຫລາ (64,635 ໂດລາ).
ນັກວິຈານນະໂຍບາຍທີ່ມອບໝາຍ ຫຼື ອຸດໜູນ EVs ຍັງສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ EVs ຍັງອີງໃສ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ເຊິ່ງ. ກວມເອົາ 61% ຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າ ມື້ນີ້. ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຍັງອີງໃສ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, EVs ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ສາດສະດາຈານ Richard Herrington, ຫົວຫນ້າວິທະຍາສາດແຜ່ນດິນໂລກຂອງພິພິທະພັນປະຫວັດສາດທໍາມະຊາດໃນລອນດອນ, ກ່າວວ່າ "ມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຂອງພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຜະລິດເຕັກໂນໂລຢີສີຂຽວເຊັ່ນລົດໄຟຟ້າເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃຫ້ພວກເຂົາມີຄ່າບໍລິການ ... ສັງຄົມຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າມີວັດຖຸດິບ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສີຂຽວ."
ການປັບປຸງການນຳໃຊ້ລົດ EV ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງກິດຈະກໍາການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ເຊິ່ງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫຼາຍ, ລວມທັງສະມາຊິກຊັ້ນນໍາຂອງການບໍລິຫານ Biden, ໄດ້ສະແດງການຕໍ່ຕ້ານແລ້ວ.
ທ່ານດຣ. Thea Riofrancos, ສາດສະດາຈານຂອງວິທະຍາໄລ Providence ກ່າວວ່າ "ທຸກໆຄົນທີ່ມີຍານພາຫະນະໄຟຟ້າຫມາຍເຖິງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ການຫລອມໂລຫະແລະກິດຈະກໍາມົນລະພິດທີ່ມາພ້ອມກັບມັນ."
ລົດໄຟຟ້າແຕ່ລະຄັນຕ້ອງການການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ປຸງແຕ່ງວັດຖຸ 500,000 ປອນ; ຕາມ ເຖິງສະຖາບັນ Manhattan, ເຊິ່ງຄິດໄລ່ວ່າແຕ່ລະກິໂລແມັດທີ່ເດີນທາງໂດຍ EV "ໃຊ້" XNUMX ປອນຂອງແຜ່ນດິນໂລກ. ນີ້ອະທິບາຍເຖິງການຂັດແຍ້ງທີ່ວ່າ EVs ບໍ່ແມ່ນ panacea ທີ່ນັກການເມືອງແລະກຸ່ມສີຂຽວເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກາຍເປັນ.
"ພວກເຂົາຫນັກເກີນໄປ, ພວກເຂົາໃຊ້ວັດສະດຸຫຼາຍເກີນໄປ, ພວກມັນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ," Michael Shellenberger, ຜູ້ທີ່ວາລະສານ Time ຊື່ວ່າ ວິລະຊົນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມໃນປີ 2008, ເວົ້າກ່ຽວກັບ EVs. Shellenberger, ຜູ້ທີ່ທ້າທາຍ Gavin Newsom ໃນການເລືອກຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໃນປີນີ້, ເຫັນວ່າການຮັບຮອງເອົາ EVs ຈໍານວນຫລາຍເປັນ "ໄພພິບັດທີ່ລໍຖ້າເກີດຂຶ້ນໃນຫຼາຍທາງ."
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສະໜັບສະໜູນການອຸດໜູນ EV ແລະການມອບໝາຍທີ່ມັກຈະບໍ່ສົນໃຈແມ່ນຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການນຳໃຊ້ EV ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ກ ບົດລາຍງານ ໃນວາລະສານ Nature ພົບວ່າ EVs ທີ່ຂາຍໃນປີ 2017 ເທົ່ານັ້ນ ຈະເຮັດໃຫ້ເສຍແບັດ 250,000 ໂຕນ. ລາຍງານໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ສິ່ງເສດເຫຼືອແບັດເຕີຣີນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄໝ້ແລະການລະເບີດໄດ້ ຖ້າຫາກຖືກຖິ້ມຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນການຖົມດິນ.
ການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົາ EV ທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກລັດຖະບານ ຫຼື ມອບໝາຍໃຫ້ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການຂົນສົ່ງ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້. ສາດສະດາຈານ Herrington ຄິດໄລ່ວ່າການປ່ຽນໄປໃຊ້ EVs ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກຢ່າງດຽວຈະກິນ neodymium ທັງຫມົດທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນໂລກ, 75% ຂອງການຜະລິດ lithium ທົ່ວໂລກ, ແລະບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງທອງແດງຂອງໂລກ. ອັງກິດມີລົດໜ້ອຍກວ່າ 40 ລ້ານຄັນ, ທຽບໃສ່ 280 ລ້ານຄັນໃນສະຫະລັດ
ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ EVs ທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກແມ່ນຄາດວ່າຈະຕ້ອງການການຜະລິດ cobalt ເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າ, ການຂຸດຄົ້ນ neodymium ແລະ dysprosium ເພີ່ມຂຶ້ນ 70%, ແລະການຜະລິດທອງແດງເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Biden, Trump, ແລະ ທ່ານ Obama ລ້ວນແຕ່ໄດ້ດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອກີດຂວາງການພັດທະນາແຫຼ່ງເງິນທອງແດງໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງຂອງໂລກ, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນ Alaska.
ເງິນຝາກ Alaskan, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເອີ້ນວ່າ Pebble, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫຼາຍໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຜະລິດ EV ແລະການນໍາໃຊ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແຕ່ໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານຈາກອົງການຈັດຕັ້ງສິ່ງແວດລ້ອມແລະນັກການເມືອງທີ່ກ້າວຫນ້າ. ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ Piedmont Lithium, ເຊິ່ງໄດ້ສົ່ງ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ ເພື່ອດຳເນີນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ lithium ຢູ່ທີ່ດິນສ່ວນຕົວໃກ້ກັບເມືອງ Cherryville, NC ຄາດຄະເນວ່າໂຄງການທີ່ມີມູນຄ່າ 839 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ຈະສ້າງວຽກເຮັດງານທຳປະມານ 500 ຄົນ ດ້ວຍເງິນເດືອນສະເລ່ຍ 90,000 ໂດລາ. ປະຈຸບັນນີ້ ອົງການຈັດຕັ້ງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມກຳລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຢຸດການພັດທະນາບໍ່ແຮ່ນັ້ນ.
ກຸ່ມ Stop Piedmont Lithium ຂຽນວ່າ "ພື້ນທີ່ທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍໂດຍ Piedmont Lithium ແມ່ນບ້ານຂອງຫຼາຍຮ້ອຍຄອບຄົວ, ທຸລະກິດ, ແລະອຸດສາຫະກໍາກະສິກໍາທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ," ຂຽນວ່າກຸ່ມ Stop Piedmont Lithium ໃນເຟສບຸກ. "ເປັນຫຍັງຈຶ່ງທໍາລາຍການດໍາລົງຊີວິດແລະເຮືອນຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍພັນຄົນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ lithium ຫນ້ອຍກວ່າ 3%?"
ປະກົດວ່າມີຄວາມຕ້ອງການລົດ EV ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາຍ EVs ເພີ່ມຂຶ້ນ 50% ຈາກປີ 2020 ຫາ 2021, ຄຽງຄູ່ກັບຍອດຂາຍເພີ່ມຂຶ້ນ 67% ທີ່ຄາດໄວ້ໃນປີ 2022. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມອາດສາມາດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ຈຳກັດຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຜະລິດ EV ບັນລຸໄດ້ຕາມການຄາດຄະເນການຂາຍໃນອະນາຄົດ. .
"ການຜະລິດ nickel ແລະ lithium ຂອງໂລກຈະພຽງພໍສໍາລັບ 3.8 ລ້ານ EV ໃນປີນີ້ - ຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ 7.7m ທີ່ຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການ," Steve LeVine, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສະພາ Atlantic ແລະສາດສະດາຈານ Georgetown, tweeted ໃນເດືອນເມສາ 24.
"ໃນປີ 2030, ໂລຫະຈະພຽງພໍສໍາລັບ 15.6 ລ້ານ EVs," Levine, ເພີ່ມ, "ແຕ່ກ່າວວ່າການຜະລິດ EV ແມ່ນເກີນ 40 ລ້ານ."
ການໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຕັດສິນໃຈວ່າຍານພາຫະນະໃດທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາໄດ້ດີທີ່ສຸດແລະຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານຂອງຄົວເຮືອນຈະຖືກເບິ່ງໂດຍຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍຈໍານວນຫຼາຍວ່າເປັນວິທີການທີ່ດີຈາກທັງທາງດ້ານນະໂຍບາຍແລະທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງ. ສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew ການສໍາຫຼວດ ຈັດພີມມາໃນເດືອນມິຖຸນາ 2021 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການດັ່ງກ່າວຈະເປັນທີ່ນິຍົມກັບຜູ້ໃຫຍ່ສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່. "ໂດຍ 51% ຫາ 47%," Pew ລາຍງານ, "ສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເລັກນ້ອຍຂອງຊາວອາເມຣິກັນຄັດຄ້ານຫຼາຍກ່ວາຄວາມໂປດປານທີ່ຈະຢຸດການຜະລິດລົດຍົນແລະລົດບັນທຸກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃຫມ່ພາຍໃນປີ 2035 - ການສະເຫນີທີ່ໄດ້ວາງອອກໂດຍ. ຜູ້ປົກຄອງໃນ 12 ລັດລວມທັງລັດຄາລິຟໍເນຍ ແລະນິວຢອກ.”
ການສໍາຫຼວດປີ 2017 ຂອງ 157,000 ຄົນ ພົບເຫັນ 70% ຂອງ Millennials ແລະ 69% ຂອງໄວໄວຮຸ່ນ, ໄວຮຸ່ນ ແລະ 20-ບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ຕ້ອງການລົດໄຟຟ້າ. ການຮັບຮອງເອົາລົດ EV ທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກລັດຖະບານ ຫຼືຖືກມອບໝາຍແມ່ນຍັງເປັນອີກຕົວຢ່າງໜຶ່ງທີ່ວາລະດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພັກເດໂມແຄຣັດສາມາດທຳຮ້າຍພະນັກງານຂອງສະຫະພັນໄດ້. ທ່ານ Rory Gamble, ປະທານສະຫະພັນກຳມະບານ United Auto Workers (UAW) ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດຕໍ່ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາວ່າ ມັນຕ້ອງໃຊ້ຄົນງານໜ້ອຍກວ່າໃນການຜະລິດລົດ EV ຫຼາຍກວ່າລົດທີ່ໃຊ້ແກັສ. Gamble ເວົ້າວ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງນະໂຍບາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ EVs, "ຜູ້ອອກແຮງງານຈະທົນທຸກຢ່າງບໍ່ສົມດຸນຖ້າພວກເຮົາເຮັດບໍ່ຖືກຕ້ອງ."
ການພະນັນຂອງ UAW ກ່າວວ່າສະຫະພັນຂອງລາວຕ້ອງການການຮັບຮອງເອົາ EVs ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການທີ່ "ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະສ້າງວຽກທີ່ມີຄ່າຈ້າງຂອງສະຫະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດໂດຍບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຂະຫນາດດຽວທີ່ເຫມາະສົມກັບການແກ້ໄຂທັງຫມົດ."
Gill Pratt, CEO ຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າໂຕໂຍຕ້າ, ແອັກໂກ້ ການຮຽກຮ້ອງຂອງ UAW ເພື່ອຮັກສາຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. Pratt ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ EV ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການຂອງຄົວເຮືອນແຕ່ລະຄົນ, ໂດຍສັງເກດວ່າ EVs ອາດຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຊາດຈໍາກັດຫຼືບ່ອນທີ່ການຜະລິດໄຟຟ້າແມ່ນອີງໃສ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຫຼາຍ. "ອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານແລະສະຖານະການຂອງທ່ານ, ມີຍານພາຫະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ການປ່ອຍອາຍພິດກາກບອນທີ່ດີທີ່ສຸດ."
ຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ຈະຂັດຂວາງບັນດາເຈົ້າແຂວງແລະສະມາຊິກສະພາຂອງລັດອື່ນໆຈາກການປະຕິບັດຕາມຜູ້ນໍາຂອງ Gavin Newsom ໃນການປະກາດໄລຍະການບັງຄັບໃຫ້ລັດອອກຈາກການຂາຍຍານພາຫະນະທີ່ໃຊ້ອາຍແກັສ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ການຊຸກຍູ້ຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ສໍາລັບການສະບັບແຫ່ງຊາດຂອງສະພາແຫ່ງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າກົດຫມາຍຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ມີລັດອື່ນທີ່ຈະແຕະຕ້ອງ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຮືອນສີຂາວນີ້ຈະບໍ່ສິ້ນສຸດຄວາມພະຍາຍາມ. ບັງຄັບໃຫ້ທົ່ວປວງຊົນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/05/04/governor-gavin-newsom-ordered-an-end-gas-powered-cars-sales-in-california-president-biden- is-under-pressure-to-do-same-for-all-nation/