ວັນທີ 16 ມິຖຸນານີ້, ວໍຊິງຕັນ, ດີຊີ: ຄະນະກຳມະການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດສືບສວນເຫດການໂຈມຕີຄັ້ງທີ 6 ມັງກອນນີ້. … [+]
Getty Images
ການໄຕ່ສວນຄັ້ງທີ 6 ແລະຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນວັນທີ XNUMX ມັງກອນນີ້ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນອາທິດນີ້, ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງຄະນະກຳມະການເພື່ອໃຫ້ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump. ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການໄຕ່ສວນໄດ້ຖືກປະສົມ, ແຕ່ຍັງຂ້ອນຂ້າງຄາດຄະເນຕາມສາຍພັກ.
ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Democrats ບາງຄົນໄດ້ ຫວັງວ່າ ວ່າການໄຕ່ສວນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝທີ່ຈະມາເຖິງໃນລັດ swing. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນບາງຄົນມີ ຍົກເລີກການໄຕ່ສວນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ນັກວິຈານໄດ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນທີ່ຈະແນະນໍາຄະນະກໍາມະການແລະສະມາຊິກຂອງຕົນ ໃນການສະແດງ, ບໍ່ແມ່ນການໄຕ່ສວນ. ຖ້າເປັນກໍລະນີ, ພວກເຮົາຄວນຊອກຫາຫຼັກຖານສະແດງລະຄອນດັ່ງກ່າວໃນແບບການສື່ສານຂອງຄະນະກໍາມະການວັນທີ 6 ມັງກອນ.
ໃຫ້ເບິ່ງຂໍ້ມູນ.
ອັດຕາການຄິດວິເຄາະແລະຄວາມຮູ້ສຶກໃນທົ່ວການພິຈາລະນາວັນທີ 6 ມັງກອນ.
David M. Markowitz
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກັບເອົາຂໍ້ຄວາມຖອດຈາກສຽງຈາກການໄຕ່ສວນທັງຫມົດເກົ້າ (ຫຼາຍກວ່າ 80,000 ຄໍາ) ແລະແຍກຂໍ້ຄວາມຈາກຄະນະກໍາມະເກົ້າ (Bennie Thompson, Liz Cheney, Zoe Lofgren, Pete Aguilar, Adam Schiff, Adam Kinzinger, Stephanie Murphy, Jamie Raskin, ແລະ Elaine Luria) . ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເມີນສອງປະເພດຂອງພາສາ: ການຄິດວິເຄາະ (ວັດແທກເປັນດັດຊະນີຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆ) ແລະຄວາມຮູ້ສຶກ (ວັດແທກເປັນສ່ວນຮ້ອຍຂອງຄໍາສັບຕໍ່ຄໍາເວົ້າ).
ການຄິດວິເຄາະພິຈາລະນາລະດັບທີ່ຮູບແບບການຄິດຂອງຜູ້ເວົ້າມີຄວາມຊັບຊ້ອນ, ເປັນທາງການ, ແລະບໍ່ມີຕົວຕົນທຽບກັບແບບງ່າຍໆ, ບໍ່ເປັນທາງການ, ແລະສ່ວນຕົວ. ການເຮັດວຽກກ່ອນຫນ້າໄດ້ໃຊ້ metric ນີ້ເພື່ອປະເມີນ ທາງ ໃນບັນດານັກສຶກສາວິທະຍາໄລ, ອະຄະຕິໃນບັນທຶກທາງການແພດ, ແລະນະໂຍບາຍດ້ານຈິດໃຈອື່ນໆ.
ຂໍ້ມູນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ການໄຕ່ສວນມີຄວາມຄືບຫນ້າ, ຄະນະກໍາມະການໄດ້ກາຍເປັນໂຄງສ້າງແລະເປັນທາງການໃນແນວຄິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຂົາສຸມໃສ່ເລື່ອງສ່ວນຕົວຫນ້ອຍລົງ (ແລະບາງທີ, ຫຼາຍກວ່າຫຼັກຖານ). ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄະນະກໍາມະການເວົ້າຈາກໄລຍະໄກແລະສຸມໃສ່ຕົວເອງຫນ້ອຍລົງໃນໄລຍະເວລາ.
ການເບິ່ງອັດຕາຄວາມຮູ້ສຶກໃນຄໍາປາໄສຂອງຄະນະກໍາມະການແນະນໍາວ່າຫຼັງຈາກການໄຕ່ສວນຄັ້ງທໍາອິດ, ສະມາຊິກໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກແລະຫົວຂໍ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫນ້ອຍລົງ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄະນະກໍາມະການກໍາລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມວຸ່ນວາຍແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ພົບຢູ່ໃນຂໍ້ມູນ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການວິເຄາະສັ້ນໆນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຮູບແບບການສື່ສານຂອງຄະນະກໍາມະການວັນທີ 6 ມັງກອນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂະບວນການທາງດ້ານຈິດໃຈແລະຍຸດທະສາດວິທີການນໍາສະເຫນີຜົນການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາ. ການວາງອາລົມໄວ້, ແລະສຸມໃສ່ຫຼັກຖານ, ອາດຈະມີຈຸດປະສົງເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຊົມແລະເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະກົດຕົວ.
ບໍ່ວ່າການໄຕ່ສວນຜົນກະທົບຕໍ່ການແຂ່ງຂັນກາງສະໄໝໃຫຍ່ ຫຼືການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2024 ແມ່ນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຕິດຕາມ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidmarkowitz/2022/10/14/heres-what-a-language-researcher-says-about-the-january-6th-hearings/