Oscar Wong | ຊ່ວງເວລາ | ຮູບພາບ Getty
ນັກລົງທຶນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າກອງທຶນແລກປ່ຽນເງິນຕາເປັນວິທີທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະຊື້ກະຕ່າທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຫຼັກຊັບສ່ວນບຸກຄົນຕິດຕາມດັດຊະນີຫຼືການເປີດເຜີຍກັບຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ.
ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຍັງມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ETFs ຫຸ້ນດຽວ, ອະນຸຍາດໃຫ້ການເດີມພັນ leveraged ໃນຫຼັກຊັບສ່ວນບຸກຄົນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຄວບຄຸມແລະທີ່ປຶກສາເຕືອນວ່າຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະສັບສົນເກີນໄປແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ນັກລົງທຶນປະຈໍາວັນ.
ທ່ານ Jason Siperstein, ປະທານບໍລິສັດ Eliot Rose Wealth Management ໃນ East Greenwich, Rhode Island ກ່າວວ່າ "ETFs ຫຼັກຊັບດຽວແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມແລະມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປສໍາລັບນັກລົງທຶນຫຼາຍກວ່າ 99%".
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກ: ແທນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງຫຼັກຊັບສ່ວນບຸກຄົນ, ETFs ເຫຼົ່ານີ້ມີ "ການແລກປ່ຽນ", ເຊິ່ງເປັນສັນຍາທີ່ສອງຝ່າຍຕົກລົງທີ່ຈະແລກປ່ຽນກະແສເງິນສົດຂອງຊັບສິນຫນຶ່ງໃຫ້ກັບອີກ.
ສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ຂະຫຍາຍການເປີດເຜີຍປະຈໍາວັນຂອງຫຼັກຊັບສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ "ສົ່ງຜົນຕອບແທນໃນທິດທາງຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ," Ben Johnson, ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄ້ວາ ETF ທົ່ວໂລກສໍາລັບ Morningstar ກ່າວ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, TSLL ສະເໜີໃຫ້ນັກລົງທຶນທີ່ມີທ່າອ່ຽງ 1.5X ຂອງຜົນຕອບແທນປະຈໍາວັນ Tesa, ແລະປັດໄຈ leverage ປັບຄືນໃຫມ່ທຸກໆມື້.
ທ່ານ Johnson ກ່າວວ່າ "ເລື້ອຍໆ, ມັນສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມລະດັບຄວາມຜັນຜວນ,". ການເຫນັງຕີງຂອງຫຼັກຊັບຫຼາຍ, "ການລາກການເຫນັງຕີງ" ຂະຫນາດໃຫຍ່, ຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຕອບແທນລວມຂອງທ່ານ.
ເພີ່ມເຕີມຈາກ Investor Toolkit:
ມີພາສີໃຫມ່ 1% ສໍາລັບການຊື້ຄືນຫຼັກຊັບ - ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບຫຼັກຊັບຂອງທ່ານ
ພັກເດໂມແຄຣັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິຮູບປະກັນສັງຄົມ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານ
ນັກລົງທືນພາກັນໄປລະດົມທຶນພະລັງງານສີຂຽວ ຂະນະທີ່ລັດຖະສະພາຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍສະພາບອາກາດ
ໃນຂະນະທີ່ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະໃຫ້ນັກລົງທຶນບາງຄົນສໍາຜັດກັບຫຼັກຊັບທີ່ຍາກທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ "nuance ແລະຄວາມສັບສົນ", ນັກລົງທຶນສະເລ່ຍອາດຈະມີປະສົບການທີ່ບໍ່ດີ, Johnson ກ່າວ.
'ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ສ້າງເກມການລົງທຶນ'
"ຜົນຕອບແທນຂອງນັກລົງທຶນໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານອາດຈະຕໍ່າກວ່າທີ່ພວກເຂົາຈະຄາດຫວັງໂດຍອີງໃສ່ການປະຕິບັດຂອງຫຼັກຊັບທີ່ຕິດພັນ," SEC Commissioner Caroline Crenshaw ກ່າວໃນກອງປະຊຸມ. ຖະແຫຼງການເດືອນກໍລະກົດ. ນາງກ່າວວ່າ "ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍສະເພາະໃນຕະຫຼາດທີ່ມີການປ່ຽນແປງ."
ETFs ຫຼັກຊັບດຽວແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມແລະມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປສໍາລັບນັກລົງທຶນຫຼາຍກວ່າ 99%.
Jason Siperstein
ປະທານບໍລິສັດ Eliot Rose Wealth Management
ທີ່ປຶກສາທາງດ້ານການເງິນບາງຄົນຍັງໄດ້ເຕືອນນັກລົງທຶນປະຈໍາວັນກ່ຽວກັບການເຫນັງຕີງຂອງຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້.
Siperstein ກ່າວວ່າ "ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ," Siperstein ເວົ້າ. "ບໍ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຫຼາຍແລະບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່."
ອັດຕາສ່ວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບ ETFs ຫຼັກຊັບດຽວແມ່ນໃກ້ຊິດກັບ 1%, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍສໍາລັບກອງທຶນທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງແບບ passively ແມ່ນ 0.12% ໃນປີ 2021, ອີງຕາມການ Morningstar.
Vaughn Kellerman, CFP ກັບ HCM Wealth Advisors ໃນ Cincinnati, ກ່າວວ່າ ETFs ຫຼັກຊັບດຽວແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການຊື້ຂາຍມື້ຫຼາຍກ່ວາການລົງທຶນໄລຍະຍາວ, ສະທ້ອນເຖິງຄວາມກັງວົນຂອງ SEC ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສູນເສຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະ "ເພີ່ມຜົນຕອບແທນ" ສູງສຸດຖ້າທ່ານວາງເດີມພັນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊັບສິນໃນມື້ນັ້ນ, ມັນກໍ່ມີທ່າແຮງໃນການສູນເສຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການຫຼຸດລົງ, ລາວເວົ້າ.
ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫຼັກຊັບພື້ນຖານຍ້າຍລົງ 10%, ຜະລິດຕະພັນນີ້ອາດຈະຫຼຸດລົງ 30% ຫາ 40%, Kellerman ເວົ້າ.
ໃນຖະແຫຼງການ SEC ດຽວກັນ, Crenshaw ກ່າວຕື່ມວ່າຄຸນລັກສະນະແລະຄວາມສ່ຽງຂອງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ "ອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍ" ສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການລົງທຶນທີ່ຈະແນະນໍາໃຫ້ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທີ່ມາ: https://www.cnbc.com/2022/08/22/heres-what-investors-need-to-know-about-single-stock-etfs.html