Topline
ປະທານາທິບໍດີ ຣັດເຊຍ ທ່ານ Vladimir Putin ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະຍຶດເອົາດິນແດນຂອງຢູເຄຣນ ທີ່ຍຶດຄອງໄດ້ ແລະໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະປົກປ້ອງດິນແດນຂອງຣັດເຊຍ ດ້ວຍທຸກວິທີທາງທີ່ຈຳເປັນ ໃນວັນພຸດທີ່ຜ່ານມາ ລວມທັງການໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ, ການເພີ້ມທະວີຂຶ້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນໃຈໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ສົງຄາມນິວເຄລຍໃນທົ່ວໂລກ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ໃນຂະນະທີ່ມັນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນລາຍລະອຽດສະເພາະຂອງການໂຈມຕີນິວເຄລຍຂອງລັດເຊຍໃນຢູເຄລນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບອກ Forbes ທີ່ມົສກູ ອາດຈະປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ ອາວຸດນິວເຄລຍມີສິດເທົ່າທຽມ— ອຸປະກອນໄລຍະສັ້ນອອກແບບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນສະຫນາມຮົບ — ຕໍ່ທະຫານຫຼືເພື່ອທໍາລາຍສູນການຂົນສົ່ງ.
ອາວຸດນິວເຄລຍມີສິດເທົ່າທຽມມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າຫົວຮົບໄລຍະໄກທາງຍຸດທະສາດທີ່ອອກແບບມາເພື່ອທຳລາຍເມືອງຕ່າງໆ, ແຕ່ກຳລັງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂ້ອນຂ້າງ - ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສາມາດມີຂະໜາດໃຫຍ່ເຖິງ 100 ກິໂລໂຕນ (1 ກິໂລໂຕນເທົ່າກັບ 1,000 ໂຕນ TNT) - ລະເບີດທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຖິ້ມໃສ່. ຮິໂຣຊິມາມີນໍ້າໜັກ 15 ກິໂລກຣາມ—ແລະ ດຣ. ຣອດ ທຣອນຕັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງວິທະຍາໄລຄິງສ໌ລອນດອນ, ບອກ. Forbes ເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດທໍາລາຍໄດ້.
ທ່ານປູຕິນກ່າວວ່າ, ທ່ານປູຕິນຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຈະແນເປົ້າໃສ່ເມືອງອູແກຣນໃນການໂຈມຕີເບື້ອງຕົ້ນແລະອາດຈະຫຼີກລ່ຽງການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍໂດຍລວມ, ໂດຍອະທິບາຍວ່າການໂຈມຕີນິວເຄຼຍສ່ວນຫຼາຍຈະເປັນເຄື່ອງໝາຍສັນຍາລັກໃຫ້ມົສກູເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຮ້າຍແຮງແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະປ້ອງກັນ. ຕົວຂອງມັນເອງ.
Thornton ກ່າວວ່າ, ການຄາດເດົາເປົ້າຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຍາກ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວລອຍຕົວ ເກາະງູເຂດທະເລດຳທີ່ຣັດເຊຍຍຶດເອົາໃນຕົ້ນສົງຄາມທີ່ໄດ້ຍຶດເອົາຄືນມາ ແລະກາຍເປັນສັນຍາລັກແຫ່ງການຕໍ່ຕ້ານຂອງອູແກຣນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານປູຕິນໄດ້ຄິດໄວ້.
ຜົນກະທົບຂອງການໂຈມຕີນິວເຄລຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼາຍຊະນິດຂອງອາວຸດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້, ວິທີການແລະບ່ອນທີ່ມັນໃຊ້ແລະເງື່ອນໄຂໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າລະເບີດນິວເຄລຍທີ່ມີຜົນຜະລິດຕ່ໍາກໍ່ອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນໄກ, ໂດຍ radiation ຈາກລະເບີດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ. ບັນຫາສຸຂະພາບໄລຍະຍາວສຳລັບຜູ້ລອດຊີວິດ ແລະ ຄື້ນວິທະຍຸກະຈາຍສຽງທີ່ປົນເປື້ອນສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະອາດຈະແຜ່ລາມໄປທົ່ວເອີຣົບ ແລະອາຊີ.
ການຕົກຈາກລັງສີແມ່ນເປັນວິທີທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄຳຖະແຫຼງທີ່ຣັດເຊຍຢາກເຮັດ ແລະອາດຈະມີການຕອບໂຕ້ຄືນໂດຍການຫຼອກລວງລັດເຊຍ ຫຼືໂຮມປະເທດຊາດຕ້ານພວກເຂົາເຈົ້າ, ທ່ານ Thornton ກ່າວວ່າ, ມົສກູ ອາດຈະໃຊ້ອາວຸດທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຕົກລົງ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
ທ່ານ Thornton ກ່າວວ່າ "ໃນຫຼາຍດ້ານ, ທ່ານ Putin ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ Forbesໂດຍຊີ້ເຖິງການສູນເສຍຢູ່ຢູແກຼນ, ການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຢູ່ບ້ານເກີດການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ສືບຕໍ່ຄັດຄ້ານສາກົນ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຍິ່ງທ່ານ Putin ມີຄວາມສິ້ນຫວັງຫຼາຍເທົ່າໃດ, ລາວຖືກກົດດັນຫຼາຍຂື້ນ, ມັນຈະກາຍເປັນອາວຸດນິວເຄລຍ." ທ່ານ Thornton ກ່າວວ່າ ການເລືອກໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ ອາດຈະສ້າງບັນຫາໃໝ່ໃຫ້ແກ່ທ່ານ Putin ຢູ່ໃນບ້ານ, ແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານຈາກກອງທັບ ຫຼືບັນດາບຸກຄົນສຳຄັນອື່ນໆທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເພີ່ມທະວີບັນຫາ ແລະ ອາດຈະຊຸກຍູ້ NATO ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນອູແກຣນໂດຍກົງ.
ຂ່າວ Peg
ຫຼັງຈາກປະສົບກັບຄວາມລົ້ມແຫຼວແລະການສູນເສຍຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນຢູເຄຣນ, ທ່ານປູຕິນໄດ້ສັ່ງໃຫ້ "ລະດົມບາງສ່ວນ" ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອສະກັດກັ້ນການບຸກໂຈມຕີຂອງຕົນ. ປະກາດ triggered an exodus ຂອງປະຊາຊົນທີ່ຫລົບຫນີໄປປະເທດເພື່ອນບ້ານເຊັ່ນ Kazakhstan ແລະ Finland ເພື່ອຫລົບຫນີການທະຫານທີ່ເປັນໄປໄດ້. ທ່ານປູຕິນຍັງໄດ້ສະແດງການສະໜັບສະໜູນການລົງປະຊາມະຕິຊຸດໜຶ່ງໃນສີ່ພາກພື້ນທີ່ຣັດເຊຍຍຶດຄອງເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ ຂໍ້ອ້າງ ສຳລັບການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ໄດ້ປະຕິເສດວ່າ ເປັນການບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງທົ່ວໂລກ - ແລະ ກ່າວວ່າ ມົດສະກູ ຈະປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນດ້ວຍທຸກວິທີ, ລວມທັງອາວຸດນິວເຄຼຍ. Putin, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໃນ Ukraine ຫຼາຍຄັ້ງ ກ່ອນໜ້ານີ້, ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ລາວບໍ່ໄດ້ຂີ້ຄ້ານແລະປະເທດອື່ນໆພວມປະຕິບັດຕໍ່ຄຳເຕືອນ ຢ່າງຮຸນແຮງ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້
ທ່ານ Dmitry Medvedev ອະດີດປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ແລະປັດຈຸບັນເປັນຮອງປະທານສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງປະເທດ ກ່າວວ່າ ອາເມລິກາ ແລະ ພັນທະມິດ NATO ກໍ່ຄືກັນ ຢ້ານ ຂອງ "apocalypse ນິວເຄລຍ" ການແຊກແຊງໂດຍກົງໃນ Ukraine, ເຖິງແມ່ນວ່າກູໄດ້ນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກອາດຈະຕອບສະຫນອງແນວໃດ. ຄຳເຫັນຂອງທ່ານປູຕິນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ອິນເດຍແລະຈີນທຳລາຍຄວາມງຽບສະຫງົບຍາວນານກ່ຽວກັບສົງຄາມຢູ່ຢູແກຼນແລະ ຄວາມກັງວົນສຽງ. ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການເນໂຕ້ ທ່ານ Jens Stoltenberg ເຕືອນ "ຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ" ສໍາລັບລັດເຊຍຖ້າຫາກວ່າມັນໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໃນ Ukraine, echoing ສ່ວນຕົວ ຄໍາເຕືອນກ່ຽວກັບ "ຜົນສະທ້ອນໄພພິບັດ" ຈາກວໍຊິງຕັນ. ການໂຈມຕີທາງດ້ານນິວເຄລຍທີ່ເປັນການຕອບໂຕ້ ເປັນໄປໄດ້ ແຕ່ຈະເປັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະອັນຕະລາຍ. ອາດຈະເປັນການຕອບໂຕ້ທີ່ “ຮ້າຍແຮງ” ຂອງ NATO ໂດຍໃຊ້ອາວຸດທຳມະດາ, ກ່າວວ່າ ທ່ານ Zbigniew Rau, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ໂປແລນ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ທ່ານ Thornton ກ່າວວ່າ ການໂຈມຕີນິວເຄລຍຂອງຣັດເຊຍຄົງຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເອົາປະເທດຕາເວັນຕົກໄປໝົດໂດຍຄວາມແປກໃຈ Forbes ມັນອາດຈະມີຫຼາຍ "ສຽງດັງໃນພື້ນຫລັງ" ແລະ "ສັນຍານໂຕ້ແຍ້ງ" ລະຫວ່າງລັດຖະບານແລະອົງການປ້ອງກັນປະເທດຕ່າງໆທີ່ຈະເລືອກເອົາໂດຍຕາເວັນຕົກ. ຟັງ ທ່ານກ່າວວ່າ, ຖ້າຫາກຣັດເຊຍມີແຜນຈະດຳເນີນການນິວເຄຼຍ, ທ່ານກ່າວວ່າ. ຖ້າຫາກປະເທດຕາເວັນຕົກຮັບເອົາສັນຍານທີ່ຊີ້ໄປເຖິງການໂຈມຕີນິວເຄຼຍ, ທ່ານ Thornton ກ່າວວ່າ ຈະມີ “ການເພີ່ມທະວີການກົດດັນທາງການທູດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃສ່ລັດເຊຍ” ເພື່ອປ່ຽນເສັ້ນທາງ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ຍັງຈະມີການກົດດັນທາງການທູດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນຈີນແລະອິນເດຍທີ່ຈະມີທ່າທີທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນກັບຣັດເຊຍ, ຊຶ່ງອາດຈະມີການເຄື່ອນໄຫວຫລາຍຂຶ້ນຍ້ອນການເພິ່ງພາຂອງມົສກູຕໍ່ພວກເຂົາເຈົ້າ. ການສົ່ງອອກພະລັງງານ.
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
5,977. ນັ້ນແມ່ນຫົວຮົບນິວເຄລຍຂອງຣັດເຊຍຫຼາຍປານໃດ, ຕາມຂ່າວແຈ້ງວ່າ ປະມານ ໂດຍສະຫະພັນນັກວິທະຍາສາດອາເມລິກາ (FAS). ອົງການກ່າວວ່າປະມານ 1,500 ຄົນໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານແລະເນື່ອງມາຈາກການຖືກຮື້ຖອນ, ອົງການກ່າວວ່າ. ຫົວຮົບທີ່ຍັງເຫຼືອສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອາວຸດຍຸດທະວິທີ - ອາວຸດຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ສາມາດໃຊ້ໃນໄລຍະທາງໄກ - ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນອາວຸດຍຸດທະວິທີນ້ອຍກວ່າ. ເຊື່ອກັນວ່າຣັດເຊຍມີອາວຸດນິວເຄລຍຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆ. ມັນຕິດຕາມໂດຍສະຫະລັດ, ເຊິ່ງມີປະມານ 5,428 ຫົວຮົບ, ອີງຕາມ FAS, ແລະທັງສອງຮ່ວມກັນມີປະມານ 90% ຂອງຫົວຮົບນິວເຄລຍທັງຫມົດ. ອີກ 350 ປະເທດເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ ຫຼືເຊື່ອກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າມີອາວຸດນິວເຄລຍ: ຈີນ (290), ຝຣັ່ງ (225), ອັງກິດ (165), ປາກີສະຖານ (160), ອິນເດຍ (90), ອິສຣາແອລ (20) ແລະເກົາຫຼີເໜືອ (XNUMX).
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ໃນຂະນະທີ່ຣັດເຊຍຂຸດຄົ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍແມ່ນຫຍັງ? 'ມັນບໍ່ແມ່ນສູນ.' (NYT)
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຣັດເຊຍໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍໃນ Ukraine? (ແອັດແລນຕິກ)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/09/29/what-would-happen-if-putin-ordered-a-nuclear-strike-in-ukraine/