ໃນເວລາທີ່ນັກການເມືອງແລະນັກວິຊາການເຂົ້າໄປໃນຄື້ນຟອງອາກາດເພື່ອແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນປົກກະຕິຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ກັບບັນຫາການຄ້າ: ຜູ້ຊົມໄດ້ຖືກບອກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດການໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງພວກເຮົາ, ການເຮັດດັ່ງນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ແຕ່ການສຶກສາໃຫມ່ທີ່ສໍາຄັນຈາກເອີຣົບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເສັ້ນຂອງເຫດຜົນນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາດ້ານພະລັງງານ Ember, ການຂະຫຍາຍລະບົບໄຟຟ້າຂອງເອີຣົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການຜະລິດພະລັງງານທົດແທນ 1 ເທົ່າແລະການສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໄຟຟ້າສາມາດຊ່ວຍປະຢັດ EU ເພີ່ມຂຶ້ນ $2035 ພັນຕື້ໂດລາໃນປີ XNUMX, ໃນຂະນະທີ່ການສະຫນອງຄວາມປອດໄພພະລັງງານແລະອາກາດທີ່ສະອາດ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງ Ember ໄດ້ສ້າງແບບຈໍາລອງລະບົບໄຟຟ້າໃນເອີຣົບທັງຫມົດເພື່ອຊອກຫາເສັ້ນທາງພະລັງງານທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນປີ 2050 ເຊິ່ງເປັນປີທີ່ເສດຖະກິດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຖືກຜູກມັດທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອບັນລຸການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນສຸດທິ. ພວກເຂົາເຈົ້າພົບເຫັນວ່າທຸກສະຖານະການທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາທີ່ສຸດເຮັດໃຫ້ເອີຣົບບັນລຸຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ສະອາດເກືອບຫມົດໃນປີ 2035, ດ້ວຍ 95% ແຫຼ່ງການປ່ອຍອາຍພິດຕ່ໍາ, ແລະ 70-80% ຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າແມ່ນມາຈາກພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນ.
ທ່ານ Chris Rosslowe ນັກວິເຄາະດ້ານພະລັງງານອາວຸໂສຂອງ Ember ກ່າວວ່າ "ການຂະຫຍາຍພະລັງງານທີ່ສະອາດແມ່ນເປັນການຊະນະ-ຊະນະ." “ມັນຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນ, ເຮັດໃຫ້ເອີຣົບເດີນທາງຕໍ່ບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງດິນຟ້າອາກາດຂອງຕົນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສເຊື້ອໄຟຟອດຊິນທີ່ນຳເຂົ້າ. ເອີຣົບຄວນລົງທຶນໃນປັດຈຸບັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນຕອບແທນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີ 2035.”
ເມື່ອປຽບທຽບກັບແຜນການຂອງເອີຣົບໃນປະຈຸບັນທີ່ປະກອບມີການຂະຫຍາຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ເປັນທາງເລືອກ, ເສັ້ນທາງພະລັງງານສະອາດທີ່ສ້າງແບບຈໍາລອງໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເຫັນວ່າການຜະລິດພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນເພີ່ມຂຶ້ນ 4 ເທົ່າຂອງປີຕໍ່ປີ, ບວກກັບການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຊັ່ນ: ສາຍເຊື່ອມຕໍ່ກັນໄຟຟ້າເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ (ໄຟຟ້າ ". ທໍ່ “ລະຫວ່າງປະເທດ). ໃນການທົດສອບຄວາມກົດດັນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າລະບົບໄຟຟ້າທົດແທນ - ເປັນສູນກາງຍັງຄົງສະຖຽນລະພາບແລະມີປະສິດທິພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມີລົມຫຼືແສງຕາເວັນເປັນເວລາດົນນານ. ຢູ່ເທິງສຸດຂອງເງິນຝາກປະຢັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຊັ່ນລະບົບໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບ, "ມັນຈະສົ່ງການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນໃນອະທິປະໄຕພະລັງງານຂອງເອີຣົບໃນເວລາທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແມ່ນບູລິມະສິດອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບສະພາບອາກາດ, ເສດຖະກິດແລະຄວາມປອດໄພ," ຜູ້ຂຽນ. ຂຽນ.
ຄວາມອາດສາມາດນິວເຄລຍໃຫມ່ບໍ່ແມ່ນລັກສະນະຂອງເສັ້ນທາງທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນແຜນການຂະຫຍາຍນິວເຄລຍໃນປະຈຸບັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນລະບົບທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ການຜະລິດພະລັງງານຈາກຖ່ານຫີນຈະສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 2030.
ສໍາຄັນ, Rosslowe ກ່າວວ່າ, ສະຖານະການໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ຄວາມງຽບສະຫງົບ" ຂອງລົມແລະແສງຕາເວັນ - ເມື່ອລົມບໍ່ພັດຫຼືແສງຕາເວັນບໍ່ສ່ອງແສງ - ຈະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຫຼ່ງພະລັງງານ "ທີ່ສາມາດສົ່ງໄດ້" ແບບທໍາມະດາເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: ພະລັງງານອາຍແກັສທໍາມະຊາດ. ກັງຫັນ.
ທ່ານ Rosslowe ກ່າວວ່າ "ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາພົບວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຂະຫຍາຍພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນໃນທົ່ວເອີຣົບ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບໂຮງງານໄຟຟ້າຂອງບໍລິສັດທີ່ສາມາດຈັດສົ່ງໄດ້ຫຼຸດລົງຕາມເວລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຈະເພີ່ມຂຶ້ນ," Rosslowe ເວົ້າ. "ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຄວາມສາມາດທີ່ສາມາດສົ່ງໄດ້, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາສາມາດເລັ່ງລົມແລະແສງຕາເວັນ, ພວກເຂົາເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່ໃນເວລານັ້ນ." ຍ້ອນເຫດນັ້ນບໍ່ມີໂຮງງານອາຍແກັສໃໝ່ທີ່ຈະສ້າງພາຍຫຼັງປີ 2025.
ສິ່ງສໍາຄັນ, ການສ້າງແບບຈໍາລອງໄດ້ຖືກປະຕິບັດກ່ອນການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ໂດຍສະເພາະອາຍແກັສຟອດຊິວທໍາ. ທ່ານ Rosslowe ກ່າວວ່າ "ສົງຄາມລາຄາໃນປະຈຸບັນ [ຫຼາຍກວ່າອາຍແກັສແລະນ້ໍາມັນ] ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປັດໃຈ," Rosslowe ເວົ້າ. "ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ເງິນຝາກປະຢັດທີ່ມີທ່າແຮງອາດຈະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດສະຖານະການດັ່ງກ່າວໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຈະປະເຊີນກັບອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນ - ຢ່າງຫນ້ອຍໃນນັ້ນຈະເປັນທາງດ້ານການເມືອງ. ເພື່ອແນໃສ່ເຫັນຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ການປະຢັດທີ່ສັນຍາໄວ້, ບັນດາປະເທດເອີລົບຈະຕ້ອງໄດ້ລົງທຶນລ່ວງໜ້າລະຫວ່າງ 300-750 ຕື້ເອີໂຣ (315-790 ຕື້ USD) ໃຫ້ສູງກວ່າແຜນການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ເຂົ້າໃນການເລັ່ງລັດການທົດແທນຄືນໃໝ່ ແລະ ການຜັນຂະຫຍາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງໄຟຟ້າໃໝ່, ເພີ່ມກຳລັງແຮງລົມເຖິງ 165 ກິກາວັດ. ແລະຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດແສງຕາເວັນໃນແຕ່ລະປີ - ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວໃນປະຈຸບັນພຽງແຕ່ 24 gigawatts ຕໍ່ປີ. ດ້ວຍສົງຄາມໃນຢູເຄລນສ້າງຄວາມລໍາບາກທາງເສດຖະກິດຄືນໃຫມ່ໃນທົ່ວທະວີບຕາມຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເກີດຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus, ມັນຈະໃຊ້ເວລາການນໍາພາທີ່ກ້າຫານແລະມີຄວາມຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດປົກກະຕິເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມຍຸດຕິທໍາຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍກໍາໄລໃນໄລຍະຍາວ.
ການຄົ້ນຄວ້າມາຮອດໃນມື້ດຽວກັນທີ່ບົດລາຍງານໃຫມ່ຂອງອົງການພະລັງງານສາກົນສະແດງໃຫ້ເຫັນ ການລົງທຶນດ້ານພະລັງງານທົ່ວໂລກຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 8% ໃນປີ 2022 ເປັນ 2.4 ພັນຕື້ໂດລາ, ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍແມ່ນກວມເອົາການໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານສະອາດ. ແຕ່ IEA ເຕືອນວ່າລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍທຶນເຫຼົ່ານັ້ນຈະ "ໄກຈາກພຽງພໍ" ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຮັບມືກັບວິກິດການສະພາບອາກາດ.
ບົດລາຍງານທັງສອງມາເຖິງນຶ່ງອາທິດກ່ອນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ຂອງບັນດາປະເທດຮັ່ງມີທີ່ຈະຈັດຂຶ້ນຢູ່ Bavaria ປະເທດເຢຍລະມັນ. ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ບັນດາຜູ້ນໍາ G7 ໄດ້ຕົກລົງກັນ ພວກເຂົາເຈົ້າຈະພັດທະນາຂະແຫນງໄຟຟ້າ "decarbonized ສ່ວນໃຫຍ່" ພາຍໃນ 2035 ໃນການປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າໃກ້ຊິດຕາມເປົ້າຫມາຍຂອງດິນຟ້າອາກາດສັນຍາປາຣີ. ກອງປະຊຸມໃນອາທິດຕໍ່ໄປມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສຸມໃສ່ການເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບການບຸກລຸກຂອງລັດເຊຍໃນ Ukraine. ບັນດາຜູ້ນຳຄາດຄະເນວ່າ ທ່ານ Vladimir Putin ຢູ່ເທິງໜ້າ ໂດຍເຈດຕະນາຈະອຶດຢາກຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ, ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ຕ້ານຕາເວັນຕົກໂດຍການຕັດການສົ່ງອອກອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ຍັງເຫຼືອ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະເທດເອີຣົບຈາກການຕື່ມຂໍ້ມູນສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນລະດູຫນາວ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/06/22/how-betting-big-on-clean-energy-could-save-europe-1-trillion/