Topline
ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໃນວັນພະຫັດໄດ້ຕັດສິນວ່າຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງກົດ ໝາຍ ການລົງຄະແນນສຽງ ໃໝ່ ຂອງ Florida ແມ່ນບໍ່ມີລັດຖະ ທຳ ມະນູນແລະມີການກະຕຸ້ນເຊື້ອຊາດ, ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ສານລັດຖະບານກາງໄດ້ ທຳ ລາຍອົງປະກອບກາງຂອງຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນໃນທົ່ວປະເທດນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ 2020. ການເລືອກຕັ້ງ.
ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄປປ່ອນບັດໃນວັນເລືອກຕັ້ງ
AFP ຜ່ານ Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ໃນ 288 ຫນ້າ ການຕັດສິນໃຈ ອອກໃນວັນພະຫັດ, ຜູ້ພິພາກສາ Mark Walker ຂອງສານລັດຖະບານກາງໃນ Tallahassee ໄດ້ຂັດຂວາງລັດ Florida ຈາກການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຈໍາກັດການລົງຄະແນນສຽງໃຫມ່, ການໂຕ້ຖຽງ "ສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ," ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງປີ 1965 - ເຊິ່ງຫ້າມການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດໃນການລົງຄະແນນສຽງ - "ຖືກລ້ອມຮອບ. .”
ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກເລີກຂໍ້ຈຳກັດໃນການນຳໃຊ້ກ່ອງເລື່ອນ, ເງື່ອນໄຂເພີ່ມເຕີມສຳລັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຂາດການລົງຄະແນນສຽງ ແລະກົດລະບຽບຫ້າມການເຄື່ອນໄຫວ “ອົບອຸ່ນ” ເຊັ່ນ: ການເອົາອາຫານ ແລະ ນ້ຳໄປໃຫ້ຜູ້ທີ່ລໍຖ້າການປ່ອນບັດ.
ຂໍ້ກຳນົດດັ່ງກ່າວແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຮ່າງກົດໝາຍ 90 ຂອງສະພາສູງ, ໄດ້ລົງນາມໃນກົດໝາຍໃນເດືອນພຶດສະພາ, 2021, ໂດຍລັດ Florida ລັດ Florida Ron DeSantis ແລະຖືກທ້າທາຍໃນທັນທີຫຼັງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍສະຫະພັນແມ່ຍິງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງລັດ Florida, NAACP ແລະອົງການອື່ນໆ.
ໂຈດ, Walker ກ່າວວ່າ, ແມ່ນ "ສ່ວນໃຫຍ່" ທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການກ່າວຫາຂອງພວກເຂົາວ່າກົດຫມາຍເຮັດໃຫ້ການລົງຄະແນນສຽງ "ຍາກກວ່າສໍາລັບ Floridians ທັງຫມົດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ", ເປັນພາລະຫນັກເກີນໄປສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ພິການແລະວ່າມັນຕັ້ງໃຈເປົ້າຫມາຍຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍເພື່ອ "ປັບປຸງຄວາມສົດໃສດ້ານການເລືອກຕັ້ງຂອງ. ພັກກຳອຳນາດ.”
Walker, ຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍອະດີດປະທານາທິບໍດີ Barack Obama, ຍັງໄດ້ຂັດຂວາງລັດຈາກການອອກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງ, ຫຼືກິດຈະກໍາ "ການອົບອຸ່ນສາຍ" ສໍາລັບ 10 ປີຂ້າງຫນ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການເກັບກູ້ຈາກລັດຖະບານກາງ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
"ສໍາລັບ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະພານິຕິບັນຍັດ Florida ໄດ້ໂຈມຕີສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະມາຊິກຄົນສີດໍາຂອງຕົນ," Walker ຂຽນໃນຄໍາຕັດສິນ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຖືກອຸທອນ. ການຕັດສິນຂອງທ່ານ Walker ມີທ່າວ່າຈະຖືກຍົກເລີກໂດຍສານອຸທອນແຫ່ງທີ 11 ຂອງສະຫະລັດ ຊຶ່ງຖືກມອງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນການອະນຸລັກນິຍົມ ຫຼືໂດຍສານສູງສຸດ. New York Times ລາຍງານ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ການຕັດສິນຂອງ Walker ເປັນການບໍ່ຖືກຕ້ອງຄັ້ງທຳອິດຂອງພາກສ່ວນທີ່ສຳຄັນຂອງກົດໝາຍການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍ GOP ທີ່ປະກາດໃຊ້ໃນທົ່ວປະເທດນັບຕັ້ງແຕ່ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ 2020, ອີງຕາມ ຂ່າວ NBC. ພາຍຫຼັງການກ່າວອ້າງຜິດກົດໝາຍຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ ໂດນັນ ທຣຳ ກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ມີການສໍ້ໂກງ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ນຳພາໂດຍພັກຣີພັບບລິກັນໄດ້ ສະເຫນີ ມາດຕະການການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍຂຶ້ນ, ລວມທັງຈໍເຈຍ, ໄອໂອວາ, Kansas ແລະ Texas. ໃນລະຫວ່າງວັນທີ 1 ມັງກອນ ຫາວັນທີ 7 ທັນວາ ປີ 2021, ຢ່າງນ້ອຍ 19 ລັດ ໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍ 34 ສະບັບ ທີ່ຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງການລົງຄະແນນສຽງ, Brennan Center for Justice ພົບ. ການບໍລິຫານຂອງ Biden ໄດ້ຊຸກຍູ້ມາດຕະການສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ຂໍ້ສະເຫນີຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ John Lewis ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເສລີພາບໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ຖືກຢຸດຢູ່ໃນວຽງຈັນຝົນ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ຜູ້ພິພາກສາປົກຄອງບາງສ່ວນຂອງກົດໝາຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດ Florida ທີ່ບໍ່ເປັນລັດຖະທຳມະນູນ (ໜັງ ສືພິມ New York Times)
ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງຂັດຂວາງກົດຫມາຍການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈໍາກັດ Florida (ຂ່າວ NBC)
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນ ກຳ ລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະ ຈຳ ກັດການເຂົ້າອອກສຽງ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/03/31/judge-strikes-down-parts-of-florida-voting-laws-as-unconstitutional-and-racially-motivated/