ຊິດນີ, ອອສເຕຣເລຍ – ວັນທີ 27 ກັນຍາ: OLYMPISCHE SPIELE SYDNEY 2000, ຊິດນີ; FINALE/MAENNER/USA – KUBA … [+]
ຮູບພາບ Bongarts / Getty
ເລື່ອງເບສບານ, ເຊັ່ນການໂຕ້ຕອບການຂາຍຍ່ອຍ, ສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ - ຜູ້ນບານທີ່ດີທີ່ສຸດເຂົ້າໄປໃນສະຫນາມ, ຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະຫຼິ້ນດ້ວຍແຮງບັນດານໃຈ - ພະຍາຍາມຊີ້ນໍາທີມຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ຜົນທີ່ຊະນະ.
ເປັນວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະອະທິບາຍສະຖານະການນີ້: "ຜູ້ທີ່"ແມ່ນນັກກິລາເບດບານຢູ່ໃນຖານທໍາອິດ,"ແມ່ນຫຍັງ"ແມ່ນຜູ້ນທີສອງ,"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້” ແມ່ນຜູ້ນ manning ພື້ນຖານທີສາມ, ແລະ ມື້ອື່ນ ແມ່ນ pitcher ໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Lou Costello ເວົ້າວ່າ: "ຕອນນີ້ຂ້ອຍຖິ້ມບານໄປຫາຖານທໍາອິດ, ຜູ້ທີ່ເຄີຍ ມັນແມ່ນການຫຼຸດລົງບານ, ດັ່ງນັ້ນ Guy ແລ່ນໄປຫາທີສອງ. ຜູ້ທີ່ ເອົາເຖິງບານແລະຖິ້ມມັນ ແມ່ນຫຍັງ. ແມ່ນຫຍັງ ຖິ້ມມັນໄປ ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ ຖິ້ມມັນກັບຄືນໄປບ່ອນ ມື້ອື່ນ – ການຫຼິ້ນສາມເທື່ອ” ຕາມປົກກະຕິຂອງ Abbott ແລະ Costello ທີ່ມີຊື່ສຽງ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບການຂາຍຍ່ອຍຄົນອັບເດດ:, ຜູ້ບໍລິຫານອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເລືອກວິທີການທີ່ງຽບກວ່າຂອງເບດບານຕໍ່ກັບເກມ. ກົດໝາຍທີ່ໄດ້ສະເໜີໂດຍບັນດາສະມາຊິກສະພາແຫ່ງລັດ ແລະ ລັດຖະບານກາງ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານຮ້ານຂາຍຍ່ອຍໃຈຮ້າຍຢ່າງງຽບໆ. ແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄືນ, ຜູ້ນໍາຄົນອັບເດດ: ຂາຍຍ່ອຍເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບການເປັນພົນລະເມືອງຂອງບໍລິສັດທີ່ດີຫຼືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກົດຫມາຍໃຫມ່ (ທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການດໍາເນີນງານປະຈໍາວັນຂອງພວກເຂົາ). ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບນິຕິກໍາໃນອະນາຄົດທີ່ອາດຈະມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ເສັ້ນທາງຂອງພວກເຂົາ, ເປັນສັນຍານ (ໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ເອົາໃຈໃສ່) ສໍາເລັດ. ບາງທີພວກເຂົາຢ້ານການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບ "ຍີ່ຫໍ້" ຂອງພວກເຂົາເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜເວົ້າແທ້ໆ: "ພວກເຮົາຈະຢຸດຄວາມໂງ່ຂອງນິຕິບັນຍັດນີ້ໄດ້ແນວໃດ - ແລະພວກເຮົາຈະເອົາລັດຖະບານກາງຈາກພວກເຮົາແນວໃດ?" ບໍລິສັດທີ່ຮັບຜິດຊອບຮູ້ແລ້ວພາລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມັນຝັງເລິກເຂົ້າໄປໃນວັດທະນະທໍາຂອງບໍລິສັດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນເດືອນພຶດສະພາ 12th ໃນປີນີ້, ການປະກາດຈາກນະຄອນແຟຊັ່ນຂອງໂລກ - ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງນິວຢອກທ່ານ Kirsten Gillibrand ໄດ້ຫຼຸດລົງຕົ້ນສະບັບ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຜ້າແພ (Fຂີ້ອາຍ Aຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະ Bການກໍ່ສ້າງ Real Iສະຖາບັນ Change) ດ້ວຍການປະກາດອັນສໍາຄັນ ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສະພາຕໍ່າ. ມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສີ່ຄົນຂອງບັນຊີລາຍການ (ມາຮອດປະຈຸບັນ): ສາມພັກເສລີນິຍົມປະຊາທິປະໄຕ - Elizabeth Warren (D-Ma), Cory Booker (D-NJ), Alex Padilla (D-Ca) ແລະຫນຶ່ງໃນເສລີນິຍົມຫຼາຍ - (Bernie Sanders (ຂ້າພະເຈົ້າ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໃບບິນດັ່ງກ່າວມີສຽງດີ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຫຼດມັນດ້ວຍແຮງຈູງໃຈໃນການຟື້ນຟູທຸລະກິດການປະກອບເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ. ສໍາລັບການລະເມີດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈ່າຍໃຫ້ໂຮງງານໃດຫນ້ອຍກວ່າຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາຂອງລັດຖະບານກາງ, ມັນຍັງສ້າງຕໍາແຫນ່ງໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຮອງລັດຖະມົນຕີອຸດສາຫະກໍາຕັດຫຍິບ" ພາຍໃນພະແນກແຮງງານ.
ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Gillibrand ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກວົງການຄ້າປີກ - ໃນເດືອນກໍລະກົດຜ່ານມາ ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນສະຫະລັດໄດ້ເປີດເຜີຍແຜ່ກົດໝາຍສະບັບດັ່ງກ່າວ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຜ້າແພ ດັ່ງທີ່ໄດ້ວາງອອກໂດຍສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Carolyn Maloney (D-NY), Debbie Dingell (D-Mi), ແລະ Deborah Ross (D-NC). ມັນເປັນເລື່ອງຍຸຕິທໍາທີ່ຈະເວົ້າວ່າສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Maloney ໄດ້ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ສູນຕັດຫຍິບນິວຢອກໃນອະດີດແລະປະຈຸບັນກໍາລັງຢູ່ໃນການສູ້ຮົບຢ່າງຮຸນແຮງກັບສະມາຊິກສະພາສູງ Jerry Nadler (D-NY) ສໍາລັບບ່ອນນັ່ງລັດຖະສະພາທີ່ມີເຂດດຽວໃນນິວຢອກ. ສະມາຊິກລັດຖະສະພາອາດຈະຊຸກຍູ້ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຝ່າຍດີຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Gillibrand, ຍ້ອນວ່າຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວສາມາດຮັບເອົາການສະໜັບສະໜຸນຢ່າງແຂງແຮງຈາກສະຫະພັນແຮງງານ - ຜູ້ທີ່ລົງຄະແນນສຽງໃນຂັ້ນຕົ້ນ.
ນິຕິກໍາເຊັ່ນນີ້ສະເຫມີສຽງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຢູ່ໃນຫນ້າດິນ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການປ່ອຍສື່ທີ່ມີຝີມືດີ), ແຕ່ເມື່ອຄົນອຸດສາຫະກໍາເຈາະລົງແລະກວດເບິ່ງລາຍລະອຽດ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າໃບບິນໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຂ້າ goose ທີ່ວາງໄວ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ໄຂ່. ຂໍ້ມູນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີວຽກງານປະກອບເຄື່ອງຕັດຫຍິບປະມານ 100,000 ຄົນໃນອາເມລິກາ ໂດຍມີວຽກງານຫຼາຍທີ່ສຸດຢູ່ລັດຄາລິຟໍເນຍ ແລະນິວຢອກ. ທັງສອງລັດມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳ (ປະມານ 15 ໂດລາຕໍ່ຊົ່ວໂມງ). ຕາມປະເພນີ, ກຸນແຈຂອງການຜະລິດເຄື່ອງຕັດຫຍິບແມ່ນ "ອັດຕາສິ້ນສ່ວນ" ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີຜົນຜະລິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ (ໃນແງ່ຂອງຫນ່ວຍງານຕໍ່ຜູ້ປະກອບການຕໍ່ມື້). ດ້ວຍບັນຊີລາຍການຂອງລັດຖະບານກາງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປ່ຽນເປັນອັດຕາຊົ່ວໂມງ (ຈາກອັດຕາສິ້ນສ່ວນ), ສະຖານທີ່ຜະລິດອາດຈະຖືກຂັບເຄື່ອນຈາກລັດທີ່ມີຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາສູງໄປຫາລັດທີ່ມີຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາຂອງລັດຖະບານກາງ ($7.25 ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ). ເຮັດໃຫ້ປະລາດຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ, ພາຍໃຕ້ບັນຊີລາຍການຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍແລະບັນຊີລາຍການ Gillibrand ທ່ານສາມາດ (ຕົວຈິງແລ້ວ) ມີອັດຕາສິ້ນສ່ວນ, ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງການຕໍ່ລອງລວມຢູ່ໃນບ່ອນ (ແລະນັ້ນບອກທ່ານຫຼາຍກ່ຽວກັບກໍາລັງທີ່ຂັບລົດນິຕິກໍາ).
ນອກເໜືອໄປຈາກກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງແລ້ວ, ລັດນິວຢອກກໍ່ມີຄວາມອັດສະຈັນອອກມາດ້ວຍການໃຊ້ການຄວບຄຸມອຸດສາຫະກຳແຟຊັ່ນ – ເອີ້ນວ່າ “ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຟຊັ່ນ” ຕາມທີ່ສະເໜີໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດ Alessandra Biaggi. ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງ Biaggi ພວມຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮ້ອນແຮງກັບຜູ້ຕາງຫນ້າລັດຖະບານກາງຄົນປັດຈຸບັນຂອງນະຄອນນິວຢອກ ທ່ານ Sean Patrick Maloney (D-NY) ສຳລັບບ່ອນນັ່ງ (ເຂດປົກຄອງຄືນໃໝ່) ໃນສະພາ. ບັນຊີລາຍການ Biaggi ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍເປັນພິເສດເພາະວ່າມັນເບິ່ງບໍລິສັດທີ່ມີປະລິມານຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານໂດລາທີ່ເຮັດທຸລະກິດໃນນິວຢອກແລະຂໍໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງແຜນທີ່ 50% ຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງພວກເຂົາແລະລາຍງານລາຍການອຸປະກອນທີ່ພວກເຂົາຜະລິດ. ມັນຍັງໄດ້ກໍານົດລາຍຊື່ຂອງຄ່າຈ້າງສະເລ່ຍຂອງຄົນງານໃນບັນຊີລາຍຊື່ຜູ້ສະຫນອງບູລິມະສິດຂອງພວກເຂົາ - ພ້ອມກັບການປຽບທຽບຄ່າຈ້າງລະຫວ່າງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາທ້ອງຖິ່ນແລະຄ່າຈ້າງດໍາລົງຊີວິດ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ພົນລະເມືອງທຸກຄົນສາມາດຮ້ອງຟ້ອງທາງແພ່ງຕໍ່ບຸກຄົນ ຫຼືທຸລະກິດທີ່ “ຖືກກ່າວຫາ” ວ່າລະເມີດກົດໝາຍສະບັບນີ້ – ດ້ວຍການປັບໃໝຢ່າງໜັກໜ່ວງ.
ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງນັບຕັ້ງແຕ່ອັດຕາພາສີ Trump ໄດ້ລິເລີ່ມ, ລັດຖະບານສະຫະລັດຕ້ອງການໃຫ້ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍແຟຊັ່ນຢຸດການຊື້ສິນຄ້າຈາກຈີນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານທີ່ຜ່ານມາ, ປະມານ 37% ຂອງຜະລິດຕະພັນເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທັງຫມົດຍັງມາຮອດຈາກປະເທດຈີນ, ແລະມັນຍັງຄົງບໍ່ແມ່ນວຽກງ່າຍສໍາລັບຜູ້ຄ້າປີກທີ່ຈະອອກຈາກລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງພວກເຂົາຢ່າງໄວວາ. ໃນເດືອນສິງຫາຂອງປີ 2019, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ tweeted: "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຈີນແລະ, ກົງໄປກົງມາຈະດີກວ່າໂດຍບໍ່ມີພວກເຂົາ. ບໍລິສັດອາເມລິກາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຊອກຫາເຮືອນທາງເລືອກໃນປະເທດຈີນໃນທັນທີ, ລວມທັງນໍາບໍລິສັດຂອງເຈົ້າກັບບ້ານແລະເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນສະຫະລັດ.”
ດ້ວຍການອ້າງອິງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີກັບຫນ້າຫນ້າທໍາອິດ - ຍັງມີອີກບັນຫາຫນຶ່ງທີ່ Feds ບໍ່ສົນໃຈຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (ຫຼືລືມ) ເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບການອອກກົດຫມາຍຄ່າຈ້າງເຄື່ອງແຕ່ງກາຍສໍາລັບພາກເອກະຊົນ. ຕາມກົດໝາຍແລ້ວ, ເຄື່ອງຕັດຫຍິບທຸກອັນທີ່ຜະລິດສໍາລັບທະຫານສະຫະລັດຈະຕ້ອງຖືກຜະລິດຢູ່ໃນສະຫະລັດທັງໝົດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລັດຖະບານກາງໄດ້ຮັກສາບໍລິສັດເອກະລາດທີ່ເອີ້ນວ່າ UNICOR ເຊິ່ງມັກຈະຖືກຮັກສາໄວ້ໂດຍທະຫານເພື່ອເຮັດເຄື່ອງແບບນັກຮຽນໃນຂະນະທີ່ຈ່າຍຄ່າແຮງງານຂອງພວກເຂົາ (ນັກໂທດຄຸກ) ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງລະຫວ່າງ $.23 ຫາ $1.15 ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ການຂາຍ 2021 ຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນພື້ນທີ່ (ກໍານົດເປັນເຄື່ອງນຸ່ງແລະສິ່ງທໍ) ຖືກລະບຸໄວ້ເປັນ $ 127,956,000. UNICOR ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສໍານັກງານລັດຖະບານກາງຂອງຄຸກເຊິ່ງເປັນພະແນກຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາສະຫະລັດ. ຄວາມເປັນຈິງຂອງ UNICOR begs ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບ gander ໄດ້ - ຄວນຈະດີເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບ goose ໄດ້. ເວັ້ນເສຍແຕ່, ແນ່ນອນ, goose ແມ່ນຫນຶ່ງ dictating ລະບຽບການຄ່າຈ້າງ.
ເມື່ອທີມງານ Biden ເຂົ້າຄອບຄອງໃນປີ 2020, ອຸດສາຫະກໍາມີຄວາມຫວັງວ່າການບໍລິຫານໃຫມ່ຈະສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບໂລກຂອງການຄ້າຄົນອັບເດດ:. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຜ່ອນຄາຍຈາກທ່າທີຕ້ານການຄ້າຂອງທ່ານ Biden ແລະ ສະພາບການກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການບໍລິຫານໄດ້ຕັດສິນໃຈ "ສຶກສາ" ອັດຕາພາສີທັງຫມົດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າລົ້ມເຫລວທີ່ຈະໃຫ້ກອງປະຊຸມເພື່ອຕໍ່ອາຍຸໂຄງການ Generalized System of Preferences (GSP). ຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ປະເທດ “ຈຸດຮ້ອນ” ດ້ວຍການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການຄ້າ (ເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທີມງານ Biden ໄດ້ດຶງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເຕີບໂຕແລະໂອກາດຂອງອາຟຣິກາ (AGOA) ຈາກເອທິໂອເປຍ, ແລະພວກເຂົາຂົ່ມຂູ່ Nicaragua ກັບການສູນເສຍສັນຍາການຄ້າເສລີອາເມລິກາກາງ (CAFTA). ມີການຍຶດເອົາທາງທະຫານໃນມຽນມາທີ່ອາດຈະສູນເສຍ GSP ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນກັນ. ທ່າເຮືອຂອງອາເມລິກາຍັງມີຄວາມວຸ່ນວາຍ, ການເຈລະຈາສັນຍາຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ, ແລະທ່າກຳປັ່ນທາງລົດໄຟຫຼາຍແຫ່ງຍັງບໍ່ດີຂຶ້ນ. ຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ເຂົ້າມາຈາກຈີນຈະຖືກຍຶດຫຼືຖືກຫັນອອກໄປພາຍໃນ 30 ມື້ - ຖ້າຜູ້ນໍາເຂົ້າບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສິນຄ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ແຮງງານຍ້ອນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ແຮງງານ Uyghur (UFLPA).
ຮ້ານຄ້າປີກເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ ແລະຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ປົກປ້ອງຄົນງານຕັດຫຍິບພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ, ແລະເຂົາເຈົ້າຍັງຄົງມີຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບການຜະລິດຢູ່ໃນ “ຈຸດຮ້ອນ” ໃນທົ່ວໂລກ. ບັນຫາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າກົດຫມາຍໃຫມ່ຈໍານວນຫຼາຍຍັງສືບຕໍ່ສະເຫນີ, ແລະມັນຍັງຄົງເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ບໍລິຫານຄ້າປີກພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກມຶນງົງກັບການໂຈມຕີ - ອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະຕົກລົງໃນທີ່ສຸດແລະບາງທີສະຖານະການຈະດີຂຶ້ນ.
ສໍາລັບທຸກນິ້ວທີ່ຄ້າປີກຍອມຮັບກັບລັດຖະບານ - ມັນສ້າງສອງນິ້ວໃຫມ່ຂອງການຂັດຂວາງແລະສາມນິ້ວຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້. ໃນຈຸດນີ້, ອຸດສາຫະກໍາຄົນອັບເດດ: ທັງຫມົດຈໍາເປັນຕ້ອງມາຮ່ວມກັນແລະຮຽກຮ້ອງອໍານາດທີ່ພະຍາຍາມຄວບຄຸມມັນເກີນຂອບເຂດ. ໃນປັດຈຸບັນ, ລັດຖະບານກໍາລັງຫຼີ້ນເຄື່ອງຕັດຫຍ້າໃສ່ເດີ່ນຫຍ້າທີ່ມີແກ່ນໃຫມ່ຂອງອຸດສາຫະກໍາ.
ຮູບເງົາເລື່ອງຮາວເວີດ ບີເລ (Howard Beale) ທີ່ເປັນນັກສືບເລື່ອງສົມມຸດ (ໃນຮູບເງົາປີ 1976 ເຄືອຂ່າຍ) – ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຄົນເອົາຫົວອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມ ແລະຮ້ອງວ່າ: “.ຂ້າພະເຈົ້າເປັນບ້າຄືນລົກ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເອົາສິ່ງນີ້ອີກແລ້ວ!”
ທ່ານ Howard Beale ກ່າວອີກວ່າ: "ສິ່ງຕ່າງໆຕ້ອງປ່ຽນແປງ. ແຕ່, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ເຈົ້າຕ້ອງບ້າ!"
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/08/08/retail-executives-remain-silent-as-government-gains-more-control-over-fashion-industry/