Sinema ເອົາເງິນ Wall Street ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພາສີນັກລົງທຶນ

ສະມາຊິກສະພາສູງ Kyrsten Sinema, ພັກເດໂມແຄຣັດລັດ Arizona ຜູ້ທີ່ຂັດຂວາງເປົ້າ ໝາຍ ໄລຍະຍາວຂອງພັກຂອງນາງໃນການເກັບພາສີໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນທີ່ຮັ່ງມີ, ໄດ້ຮັບເກືອບ 1 ລ້ານໂດລາໃນປີທີ່ຜ່ານມາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານທຶນຮອນເອກະຊົນ, ຜູ້ຈັດການກອງທຶນ hedge ແລະນາຍທຶນຂອງບໍລິສັດທີ່ພາສີຈະເພີ່ມຂຶ້ນພາຍໃຕ້ລັດຖະບານກາງ. ແຜນການ.

ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຂຶ້ນພາສີຕໍ່ນັກລົງທຶນດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ທີ່ຈ່າຍອັດຕາລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່າກວ່າແຮງງານທົ່ວໄປ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປິດໃນເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວໃນອາທິດແລ້ວນີ້, Sinema ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຊຸດໃຊ້ຈ່າຍໃນການເລືອກຕັ້ງ 740 ຕື້ໂດລາຂອງພັກຂອງນາງ, ຍົກເລີກການສະເຫນີ "ການເພີ່ມອັດຕາພາສີ" ກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ຂອງເອກະຊົນໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນການຍົກເວັ້ນ 35 ຕື້ໂດລາທີ່ຈະ. spare ຫຼາຍຂອງອຸດສາຫະກໍາຈາກການເພີ່ມພາສີແຍກຕ່າງຫາກ, ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງຈ່າຍ.

ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໂດຍ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ Sinema ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ຂັ້ນ​ສຸດ​ທ້າຍ​ຈາກ​ລັດຖະສະພາ​ໃນ​ວັນ​ສຸກ​ວານ​ນີ້ ​ແລະ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໂດຍ​ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ​ໃນ​ອາທິດ​ໜ້າ.

ເບິ່ງ: ຄໍາແນະນໍາຂອງນັກລົງທຶນກ່ຽວກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ - ແລະສິ່ງທີ່ບັນຊີລາຍການຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບຫຼັກຊັບຂອງທ່ານ

Sinema ໄດ້ສອດຄ່ອງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງເອກະຊົນ, ກອງທຶນ hedge ແລະທຶນຮ່ວມ, ຊ່ວຍເຫຼືອຂອງນາງສຸດທິຢ່າງຫນ້ອຍ $ 1.5 ລ້ານໃນການປະກອບສ່ວນໃນການໂຄສະນານັບຕັ້ງແຕ່ນາງໄດ້ຖືກເລືອກເຂົ້າສະພາໃນທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້.

ແຕ່ວ່າເງິນ 983,000 ໂດລາທີ່ນາງໄດ້ເກັບໄດ້ຕັ້ງແຕ່ລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ບໍລິຈາກໃຫ້ນາງໃນລະຫວ່າງປີກ່ອນຫນ້າໃນກອງປະຊຸມສະພາລວມກັນ, ອີງຕາມການທົບທວນຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍທາງດ້ານການເງິນແຄມເປນ.

ການບໍລິຈາກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Sinema ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດອັນດັບຕົ້ນໆຂອງອຸດສາຫະກໍາໃນກອງປະຊຸມ, ເປັນການເຕືອນເຖິງວິທີທີ່ການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ມີກໍາລັງສູງສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ວິທີການສ້າງນິຕິກໍາ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາສູງທີ່ແບ່ງອອກເທົ່າທຽມກັນທີ່ບໍ່ມີການລົງຄະແນນປະຊາທິປະໄຕ. ຫວ່າງ.

ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຂອງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບ Sinema, ການປ້ອງກັນ unpologetic ຂອງການປະຕິບັດພາສີທີ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຖືກເບິ່ງໂດຍຈໍານວນຫຼາຍໃນພັກຂອງນາງເປັນ indefensible.

ທ່ານ Dean Baker, ນັກເສດຖະສາດອາວຸໂສຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດ ແລະ ນະໂຍບາຍ, ເປັນນັກຄິດແນວຄິດແບບອິດສະລະ, ກ່າວວ່າ "ຈາກຈຸດເດັ່ນຂອງພວກເຂົາ, ມັນແມ່ນເງິນລ້ານໂດລາທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ດີຫຼາຍ." “ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກຫຼາຍທີ່ເຈົ້າເຫັນຜົນຕອບແທນໂດຍກົງຂອງການລົງທຶນຂອງເຈົ້າ. ສະນັ້ນຂ້ອຍເດົາວ່າຂ້ອຍຈະສະແດງຄວາມຍິນດີກັບພວກເຂົາ.”

ຫ້ອງການຂອງ Sinema ປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນາງມີເວລາສໍາພາດ. Hannah Hurley, ໂຄສົກຂອງ Sinema, ຍອມຮັບວ່າສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງອຸດສາຫະກໍາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການເກັບພາສີ, ແຕ່ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາແນະນໍາໃດໆທີ່ວ່າການບໍລິຈາກມີອິດທິພົນຕໍ່ແນວຄິດຂອງນາງ.

ທ່ານ Hurley ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ສະມາຊິກສະພາສູງ Sinema ເຮັດການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂດຽວ: ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ Arizona," "ນາງມີຄວາມຊັດເຈນແລະສອດຄ່ອງໃນໄລຍະຫນຶ່ງປີທີ່ນາງພຽງແຕ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິຮູບດ້ານພາສີແລະທາງເລືອກລາຍຮັບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດແລະການແຂ່ງຂັນຂອງ Arizona."

ສະພາ​ການ​ລົງທຶນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ກຸ່ມ​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ໃຫ້ການ​ຮ່ວມ​ມື​ໃນ​ນາມ​ຂອງ​ພາກ​ເອກະ​ຊົນ, ຍັງ​ໄດ້​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ຊຸກຍູ້​ຂອງ​ຕົນ​ທີ່​ຈະ​ທຳລາຍ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ພາສີ.

ທ່ານ Drew Maloney, CEO ແລະປະທານຂອງອົງການກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ທີມງານຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສະມາຊິກຂອງສະພາຈາກທັງສອງຂ້າງຂອງທາງຍ່າງເຂົ້າໃຈວິທີການເອກະຊົນໂດຍກົງຈ້າງຄົນງານແລະສະຫນັບສະຫນູນທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍໃນທົ່ວຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາ", Drew Maloney, CEO ແລະປະທານຂອງອົງການ, ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.

ການປ້ອງກັນບົດບັນຍັດພາສີຂອງ Sinema ສະເຫນີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງນາງທີ່ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງພັກສີຂຽວແລະເປັນ "ສັງຄົມນິຍົມ Prada" ຜູ້ທີ່ເຄີຍປຽບທຽບການຮັບເອົາເງິນສົດໃນການໂຄສະນາຫາສຽງ "ການໃຫ້ສິນບົນ" ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ບໍລິສັດໃຫຍ່ແລະຄົນຮັ່ງມີທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຍຸດຕິທໍາຂອງພວກເຂົາ. share” ບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວແຄມເປນທໍາອິດຂອງນາງສໍາລັບກອງປະຊຸມໃນປີ 2012.

ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ນາງມີຄວາມສະຫງ່າງາມຫຼາຍ, ຍ້ອງຍໍຮຸ້ນເອກະຊົນໃນປີ 2016 ຈາກຊັ້ນເຮືອນສໍາລັບການສະຫນອງ "ຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນແຕ່ລະປີໃຫ້ແກ່ທຸລະກິດຖະຫນົນ Main Street" ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຝຶກງານຢູ່ທີ່ຮ້ານເຫຼົ້າແວງຂອງເຈົ້າຂອງທຸລະກິດເອກະຊົນໃນພາກເຫນືອຂອງຄາລິຟໍເນຍໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມສະພາ 2020.

ການປະກອບສ່ວນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກອຸດສາຫະກໍາກັບ Sinema ຕິດຕາມໄປໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ນາງໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງຄັ້ງທໍາອິດວ່ານາງຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມພາສີດອກເບ້ຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂຶ້ນພາສີຂອງບໍລິສັດແລະທຸລະກິດອື່ນໆ, ເຊິ່ງລວມຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂອງ Biden ກ່ອນຫນ້ານີ້.

ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາສອງອາທິດໃນເດືອນກັນຍາດຽວ, Sinema ເກັບກໍາ $ 47,100 ໃນການປະກອບສ່ວນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ລະດັບສູງ 16 ຄົນຈາກບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ Welsh, Carson, Anderson & Stowe, ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ພະນັກງານ ແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງ KKR, ຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນອີກແຫ່ງໜຶ່ງ, ໄດ້ປະກອບສ່ວນ $44,100 ໃຫ້ແກ່ Sinema ໃນໄລຍະສອງເດືອນໃນທ້າຍປີ 2021.

ໃນບາງກໍລະນີ, ຄອບຄົວຂອງຜູ້ຈັດການທຶນເອກະຊົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ. David Belluck, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດ Riverside Partners, ໄດ້ໃຫ້ການປະກອບສ່ວນສູງສຸດ $ 5,800 ໃຫ້ກັບ Sinema ມື້ຫນຶ່ງໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາ. ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍສາມຄົນຂອງລາວໃນອາຍຸວິທະຍາໄລ, ກັບຄອບຄົວລວມບໍລິຈາກ $ 23,200.

ທ່ານ Belluck ກ່າວວ່າ "ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນພັກເດໂມແຄຣັດ centrist ແລະບ່ອນນັ່ງຂອງນາງແມ່ນສໍາຄັນທີ່ຈະຮັກສາສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງວຽງຈັນຝົນຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ," ທ່ານ Belluck ກ່າວ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າຄອບຄົວຂອງລາວໄດ້ຮູ້ຈັກ Sinema ນັບຕັ້ງແຕ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະມາຊິກສະພາ. "ນາງແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສົນທະນາກ່ຽວກັບການເກັບພາສີເອກະຊົນ."

ການບໍລິຈາກຈາກອຸດສາຫະ ກຳ ກົງກັບຄວາມພະຍາຍາມ 26 ລ້ານໂດລາ lobbying ໂດຍບໍລິສັດການລົງທືນ Blackstone ທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນຊັ້ນວຽງຈັນຝົນໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.

ຮອດເວລາທີ່ຮ່າງກົດໝາຍຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງການລົງຄະແນນສຽງມາລາທອນ, Sinema ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ພັກເດໂມແຄຣັດປະຖິ້ມການຂຶ້ນພາສີດອກເບ້ຍ.

"ສະມາຊິກສະພາສູງ Sinema ກ່າວວ່ານາງຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຮ່າງກົດ ໝາຍ. "ພວກເຮົາບໍ່ມີທາງເລືອກ."

ແຕ່ຫຼັງຈາກ lobbyists ເອກະຊົນໄດ້ຄົ້ນພົບຂໍ້ກໍານົດໃນບັນຊີລາຍການທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫຼາຍຂື້ນພາສີຂັ້ນຕ່ໍາຂອງບໍລິສັດແຍກຕ່າງຫາກ 15%, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກົດດັນໃຫ້ Sinema ແລະພັກເດໂມແຄຣັດ centrist ອື່ນໆສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ອີງຕາມອີເມລ໌ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສີ່ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ໂດຍກົງກ່ຽວກັບ. ​ເລື່ອງ​ຜູ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ບໍ່​ເປີດ​ເຜີຍ​ເພື່ອ​ປຶກສາ​ຫາລື​ກັນ​ພາຍ​ໃນ.

"ຍ້ອນລັກສະນະທີ່ແຕກຫັກຂອງການພັດທະນານີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການຫ້ອງການຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຫ້ອງການຂອງຜູ້ນໍາ Schumer," Ryan McConaghy ນັກ lobbyist Blackstone ຂຽນໃນອີເມວໃນຕອນບ່າຍວັນເສົາທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ AP, ເຊິ່ງລວມມີພາສາທີ່ສະເຫນີສໍາລັບການດັດແກ້ບັນຊີລາຍການ. "ເຈົ້າແລະເຈົ້ານາຍຂອງເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະປຸກເລື່ອງນີ້ແລະສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກັບ Schumer ແລະທີມງານບໍ?"
McConaghy ບໍ່​ໄດ້​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ຕໍ່​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ສໍາ​ລັບ​ຄໍາ​ຄິດ​ເຫັນ​.

Sinema ໄດ້ເຮັດວຽກກັບພັກຣີພັບບລີກັນກ່ຽວກັບການດັດແກ້ທີ່ຖອດຖອນບົດບັນຍັດການເພີ່ມພາສີຂອງບໍລິສັດອອກຈາກບັນຊີລາຍການ, ເຊິ່ງສະມາຊິກຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຈໍານວນຫນ້ອຍຍັງລົງຄະແນນສຽງໃຫ້.

"ນັບຕັ້ງແຕ່ນາງໄດ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ, Kyrsten ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ສົ່ງເສີມການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາໃນທົ່ວ Arizona. ຕໍາແຫນ່ງນະໂຍບາຍພາສີຂອງນາງແລະສຸມໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດແລະການແຂ່ງຂັນຂອງ Arizona ແມ່ນມີມາແຕ່ດົນນານແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີ, "Hurley, ໂຄສົກຂອງ Sinema ກ່າວ.

ແຕ່ຫຼາຍຄົນໃນພັກຂອງນາງບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ ການປິ່ນປົວທີ່ເອື້ອອໍານວຍ ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດໂດຍລວມມີໜ້ອຍ ແລະໂຕ້ແຍ້ງວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ໜ້າສົນໃຈໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ຈະແນະນຳວ່າ ຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີແມ່ນໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່ານັກລົງທຶນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດບາງຄົນ.

ບາງຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງ Sinema ເຮັດກໍລະນີຂອງເຂົາເຈົ້າ.

Blackstone, ແຫຼ່ງການປະກອບສ່ວນອັນສຳຄັນຂອງການໂຄສະນາ, ເປັນເຈົ້າຂອງອະສັງຫາລິມະຊັບຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນລັດບ້ານເກີດຂອງ Sinema, Arizona. ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະນາມໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 2019 ທີ່ກ່າວວ່າຮູບແບບການເງິນຂອງ Blackstone ແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບ "ການເງິນຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສ" ເຊິ່ງໄດ້ກະຕຸ້ນການເຊົ່າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເຮືອນ, "ຊຸກຍູ້ຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ແລະລາຍໄດ້ປານກາງເພີ່ມຂຶ້ນຈາກເຮືອນຂອງພວກເຂົາ."

ຜູ້ບໍລິຫານຂອງພະນັກງານ Blackstone ແລະສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ Sinema $ 44,000 ນັບຕັ້ງແຕ່ 2018, ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ.

ໃນຖະແຫຼງການ, Blackstone ເອີ້ນການກ່າວຫາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງສະຫະປະຊາຊາດວ່າ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດ" ແລະກ່າວວ່າການປະກອບສ່ວນຂອງພະນັກງານທັງຫມົດແມ່ນ "ສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງເຂັ້ມງວດ." ບໍລິສັດກ່າວຕື່ມວ່າມັນເປັນ "ຄວາມພູມໃຈຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງການລົງທຶນໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ."

ຜູ້ໃຫ້ທຶນການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນບໍລິສັດ Centerbridge Partners, ບໍລິສັດໃນນິວຢອກທີ່ຊື້ຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານແລະບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະມັກຈະໃຊ້ກົນລະຍຸດ hardball ເພື່ອສະກັດມູນຄ່າ. ນັບຕັ້ງແຕ່ 2017, Sinema ໄດ້ເກັບກໍາຢ່າງຫນ້ອຍ $ 29,000 ຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດ, ລວມທັງຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Mark Gallogly ແລະພັນລະຍາຂອງລາວ, Elizabeth Strickler, ບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນ.

ໃນປີ 2012, Centerbridge Partners ໄດ້ຊື້ຕ່ອງໂສ້ຮ້ານອາຫານ PF Chang's ທີ່ອາຣິໂຊນາ ໃນລາຄາປະມານ 1 ຕື້ໂດລາ. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ໂຫຼດ​ບໍລິສັດ​ທີ່​ປະສົບ​ກັບ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ດ້ວຍ​ໜີ້​ສິນ 675 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຂາຍ​ມັນ​ໃຫ້​ກຸ່ມ​ທຶນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ອື່ນ​ໃນ​ປີ 2019, ຕາມ​ຂ່າວ Bloomberg. ບໍລິສັດໄດ້ຮັບເງິນກູ້ 10 ລ້ານໂດລາເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອການຈ່າຍຄ່າຈ້າງງານ, ແຕ່ໄດ້ລຸດວຽກແລະສະຖານທີ່ປິດຍ້ອນວ່າມັນຕໍ່ສູ້ກັບໂລກລະບາດ.

Centerbridge Partners ຍັງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມກອງທຶນປ້ອງກັນໄພທີ່ຊ່ວຍນຳໄປສູ່ຍຸກແຫ່ງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໃນ Puerto Rico ຫຼັງຈາກໄດ້ຊື້ໜີ້ສິນຂອງລັດຖະບານເກາະຫຼາຍຕື້ໂດລາ 72 ຕື້ໂດລາ - ແລະການຍື່ນຟ້ອງສານເພື່ອເກັບກຳ.

ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງ Centerbridge Partners ແມ່ນໃນບັນດາກຸ່ມເຈົ້າໜີ້ທີ່ຟ້ອງຮ້ອງຫຼາຍຄັ້ງໜຶ່ງໃນກອງທຶນບໍານານຂອງດິນແດນຂອງສະຫະລັດ. ໃນ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ປີ 2016, ກຸ່ມ​ເຈົ້າ​ໜີ້​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ຫັນ​ເງິນ​ຈາກ​ກອງ​ທຶນ​ບໍາ​ນານ Puerto Rican ເພື່ອ​ເກັບ​ກຳ​ຂໍ້​ມູນ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Centerbridge ບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມເຫັນໃນທັນທີໃນວັນສຸກ.

ນັກເຄື່ອນໄຫວເສລີໃນລັດ Arizona ກ່າວວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການເອື່ອຍອີງຂອງ Sinema ໃນການບໍລິຈາກຈາກນັກລົງທຶນທີ່ຮັ່ງມີເປັນບັນຫາການໂຄສະນາໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ໃນປີ 2024.

ທ່ານ Emily Kirkland, ທີ່ປຶກສາດ້ານການເມືອງທີ່ເຮັດວຽກກັບຜູ້ສະ ໝັກ ທີ່ກ້າວ ໜ້າ, ກ່າວວ່າ "ມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະຊະນະ, ແຕ່ບໍ່ມີຈັກກະວານໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ສະຫຼາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບການເກັບພາສີທີ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍໃຫ້ແກ່ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນປະເທດ." "ມັນຈະເປັນບັນຫາທີ່ມີທ່າແຮງຢ່າງແທ້ຈິງ."

ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/sinema-took-wall-street-money-while-killing-tax-on-investors-01660414813?siteid=yhoof2&yptr=yahoo