Topline
ສານອຸທອນທາງອາຍາຊັ້ນສູງຂອງລັດ Texas ໃນວັນພຸດວານນີ້ ordered ສານອຸທອນຂັ້ນຕ່ໍາເພື່ອທົບທວນຄືນການຕັດສິນໂທດການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜິດກົດໝາຍຕໍ່ນາງ Crystal Mason, ແມ່ຍິງຜິວດຳທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດຈຳຄຸກ 2016 ປີ ໃນຂໍ້ຫາພະຍາຍາມລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ XNUMX ເຖິງວ່າບໍ່ມີສິດ, ໃນກໍລະນີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນແຫ່ງຊາດຈາກຜູ້ສະໜັບສະໜູນສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ. .
ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຕັ້ງແຖວເພື່ອລົງຄະແນນສຽງໃນວັນທີ 1 ມີນາ 2016 ທີ່ເມືອງ Fort Worth ລັດ Texas.
Ron Jenkins / ຮູບພາບ Getty
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ສານອຸທອນຄະດີອາຍາຂອງລັດ Texas ທັງໝົດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ສານອຸທອນຂັ້ນລຸ່ມຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າ Mason ຮູ້ວ່ານາງບໍ່ສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຕາມກົດໝາຍ.
ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Mason ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່ານາງບໍ່ຮູ້ຕົວວ່ານາງບໍ່ມີສິດທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໃນປີ 2016, ໃນຂະນະທີ່ນາງຖືກປ່ອຍຕົວຕາມການຕັດສິນລົງໂທດຂອງລັດຖະບານກາງ.
Mason ໄດ້ຕື່ມການລົງຄະແນນສຽງຊົ່ວຄາວໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2016 ຢູ່ທີ່ບ່ອນປ່ອນບັດຂອງເຂດ Tarrant ຫຼັງຈາກຮູ້ວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບັດເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກປະຕິເສດ ແລະ Mason ໃນທີ່ສຸດກໍຖືກຈັບ.
ກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ, Mason ໄດ້ເຊັນໃບຢັ້ງຢືນ ຢືນຢັນ ວ່ານາງໄດ້ສໍາເລັດ "ໄລຍະການຈໍາຄຸກ, parole, ການຊີ້ນໍາ, ໄລຍະເວລາຂອງ probation, ຫຼືຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ" ຫຼັງຈາກຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນການກະທໍາຜິດ, ແຕ່ Mason ອ້າງວ່ານາງບໍ່ໄດ້ອ່ານເອກະສານທັງຫມົດ.
ສານຂັ້ນຕ່ໍາໄດ້ຕັດສິນໃນການທົດລອງ bench ປີ 2018 ວ່າການລົງນາມໃນໃບຮັບຮອງແມ່ນພື້ນຖານພຽງພໍສໍາລັບການຕັດສິນໂທດ, ແຕ່ສານອຸທອນຄະດີອາຍາໄດ້ຕັດສິນໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າສານ "ໄດ້ຜິດພາດໂດຍການສະຫຼຸບວ່າຄວາມຮູ້ຂອງນາງກ່ຽວກັບການບໍ່ມີສິດທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາເນີນຄະດີຂອງນາງ."
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ການຕັດສິນໂທດຂອງ Mason ໄດ້ນໍາເອົາການກ່າວໂທດຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ກຸ່ມ ເຊັ່ນດຽວກັບສະຫະພັນເສລີພາບພົນລະເຮືອນຂອງອາເມລິກາ, ພ້ອມກັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່ານາງ ເຊື້ອຊາດ ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນກໍລະນີ. ການລົງຄະແນນສຽງຂອງນາງຍັງໄດ້ຄາດຄະເນການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ວ່າການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2020 ເຕັມໄປດ້ວຍການສໍ້ໂກງ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ຄື້ນຂອງລັດທີ່ນໍາພາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ອອກຂໍ້ຈໍາກັດການລົງຄະແນນສຽງໃຫມ່. ແຕ່ມາດຕະການໃຫມ່ທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງລັດ Texas Gov. Greg Abbott (R) ທີ່ລົງນາມໃນກົດຫມາຍອາດຈະສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອ Mason, ເພາະວ່ານະໂຍບາຍໃຫມ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ "ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າບຸກຄົນດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມໃນຊົ່ວຄາວ. ລົງຄະແນນສຽງ.” ສານອຸທອນຄະດີອາຍາໄດ້ສັງເກດເຫັນພາສາໃນກົດຫມາຍໃຫມ່ໃຊ້ກັບ "ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ກະທໍາຜິດກ່ອນ, ໃນ, ຫຼືຫຼັງຈາກວັນທີຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, ຍົກເວັ້ນການຕັດສິນລົງໂທດສຸດທ້າຍ." ນັບຕັ້ງແຕ່ Mason ກໍາລັງອຸທອນການຕັດສິນໂທດຂອງນາງໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ວັນທີ 2 ທັນວາ, ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າມັນບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນການຕັດສິນໂທດສຸດທ້າຍ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
"ການດັດແກ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າໃບຢັ້ງຢືນການລົງຄະແນນສຽງຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ບຸກຄົນທີ່ກະທໍາຜິດໂດຍເຈດຕະນາ," ສານອຸທອນອາຍາກ່າວກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ Texas ໃຫມ່. "ການຢືນຢັນໂດຍຫຼັກຖານອື່ນໆແມ່ນຕ້ອງການສໍາລັບການຕັດສິນໂທດ."
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ສານອຸທອນທາງອາຍາກ່າວວ່າ, ການຕັດສິນໂທດການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜິດກົດໝາຍຂອງ Crystal Mason ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ (ເທັກຊັດ Tribune)
ແມ່ຍິງຈະຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຍ້ອນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຖ້ານາງເປັນຄົນຂາວບໍ? ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. (Washington Post)
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/05/11/texas-court-orders-review-of-controversial-illegal-voting-conviction-of-crystal-mason/