'ປະເພດການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດີສໍາລັບປະເທດ'

ຜູ້ປະກາດຂ່າວຊ່ອງ Fox News ທ່ານ Bret Baier ສົງໄສວ່າ ສະພາສູງສະຫະລັດ—ເມື່ອໜຶ່ງເອີ້ນວ່າ ອົງການທີ່ມີເຈດຕະນາອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ—ສາມາດຫລົບໜີການເປັນຂົ້ວໂລກຂອງວໍຊິງຕັນ ແລະຊອກຫາວິທີທາງກັບຄືນສູ່ການເປັນບ່ອນທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງເຂົ້າຮ່ວມການໂຕ້ວາທີຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ມີຄວາມຫມາຍກ່ຽວກັບບັນຫາ—ແທນທີ່ຈະເປັນແບບງ່າຍໆ. ໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນວຽງຈັນຝົນເພື່ອຍິງປືນໃສ່ອີກຝ່າຍ. "ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນການໂຕ້ວາທີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຊັ້ນວຽງຈັນຝົນຫຼາຍ," Baier ບອກຂ້ອຍ. “ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ຍິນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ກົດ​ຫມາຍ​ດັ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ເຄີຍ​ມີ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ບາງ​ລັກ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ສູງ​ມີ​ສຽງ​ບິດ​ເບືອນ​ຫຼາຍ​ຫຼື​ປະ​ເພດ​ການ​ຕອບ Twitter ຂອງ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ.”

ດ້ວຍຄວາມຄິດນັ້ນ, Baier ໄດ້ພົບເຫັນຕົວເອງໃນອາທິດນີ້ຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງເຕັມຂະຫນາດຂອງສະພາສູງທີ່ສະຖາບັນ Edward M. Kennedy ໃນ Boston, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີແບບ Oxford ທີ່ຜິດປົກກະຕິລະຫວ່າງສະມາຊິກສະພາສູງ Bernie Sanders ແລະສະມາຊິກສະພາສູງ Lindsey Graham, ເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງສະມາຊິກສະພາສູງ ທີ່ເອີ້ນວ່າ ໂຄງການວຽງຈັນຝົນ. ທ່ານ Baier ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຈະອອກໄປເທົ່າທີ່ຄົນຢາກເຮັດ, ຈະໄດ້ຮັບເວລານັ້ນເພື່ອສະແດງອອກວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃສແທ້ໆ,".

ທ່ານ Bruce A. Percelay, ປະທານສະພາບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນ Edward M. Kennedy ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາໄດ້ລິເລີ່ມແນວຄວາມຄິດນີ້ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ກັບສິ່ງທີ່ເປັນການແບ່ງແຍກທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະເທດນີ້ໃນຫຼາຍທົດສະວັດ." "ມັນເປັນຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາວ່າຄວາມພະຍາຍາມນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະນີປະນອມໃນສະພາສູງສະຫະລັດແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ."

ມັນຍັງເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິທີການສື່ມວນຊົນຂ່າວກວມເອົາການເມືອງ. ທ່ານ Matt Sandgren, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງມູນນິທິ Orrin G. Hatch ກ່າວວ່າ "ເລື້ອຍໆ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນໂທລະພາບຫຼືທາງອິນເຕີເນັດ - ເຮັດໃຫ້ເກີດການແບ່ງແຍກແລະການດູຖູກໃນບັນດາຜູ້ຊົມໂດຍການເວົ້າເກີນຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງພວກເຮົາ," Matt Sandgren, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງມູນນິທິ Orrin G. Hatch, ເຊິ່ງຈະເປັນເຈົ້າພາບການໂຕ້ວາທີຄັ້ງທີສາມໃນ. ຊຸດໃນທ້າຍປີນີ້. “ແຕ່ໂຄງການວຽງຈັນຝົນຊອກຫາວິທີເຮັດກົງກັນຂ້າມ. ມັນພະຍາຍາມສ້າງການປະນີປະນອມ ແລະຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງເຄົາລົບບັນດາຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເປັນຫຼັກໆ ທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ. ຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໂຕ້ວາທີແບບສອງຝ່າຍແລະການໂຕ້ວາທີຢ່າງແຂງແຮງສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໄດ້ - ແລະພົນລະເຮືອນນັ້ນຍັງເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນໂລກທີ່ມີຂົ້ວໂລກໃນທຸກມື້ນີ້."

ສໍາລັບ Graham, ໂອກາດທີ່ຈະສົນທະນາສຽງທີ່ຜ່ານມາແມ່ນມີຄວາມດຶງດູດ - ຄືກັນກັບໂອກາດທີ່ຈະພົວພັນກັບ Sanders. “ຂ້ອຍມັກ Bernie. ພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າລັດທິທຶນນິຍົມ ແລະລັດທິສັງຄົມນິຍົມເບິ່ງຄືແນວໃດໃນເວທີການໂຕ້ວາທີ,” Graham ບອກ Baier ໃນ Fox News ກ່ອນການໂຕ້ວາທີ. “Bernie ແມ່ນປະມານຊ້າຍເທົ່າທີ່ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເປັນນັກອະນຸລັກນິຍົມ. ທ່ານອາດຈະຕົກຕະລຶງແລະຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະປະຫລາດໃຈວ່າອາດຈະມີບາງພື້ນຖານທົ່ວໄປ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ຈົນກ່ວາພວກເຮົາສົນທະນາ. ສິ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປໃນດ້ານການເມືອງແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະນັ່ງລົງແລະສົນທະນາ.”

“ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ດ້ານ​ສະ​ບຽງ​ອາ​ຫານ, ແຕ່​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ. ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ເຈົ້າເຮັດຂ່າວໜຶ່ງຊົ່ວໂມງທຸກຄືນ, ພວກເຮົາຈະມີໂອກາດໃຊ້ເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງກັບພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ ເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະເທດຊາດ. ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫຍັງ? ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ໃນ​ຕຶກ​ອາ​ຄານ​ທີ່​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ພື້ນ​ຖານ​ທີ່​ມີ​ບາງ​ສ່ວນ​?

"ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່ານີ້, ຮູບແບບນີ້ຈະຫມົດໄປ," Baier ເວົ້າ. “ມີການສົນທະນາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີຂອງປະທານາທິບໍດີ ແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະມີເນື້ອໃນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຄວາມທ້າທາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າມີໂຄງສ້າງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນຜູ້ສະຫມັກທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ແຕ່ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ການເຂົ້າໄປໃນຫົວໃຈຂອງບັນຫາແລະສໍາລັບບາງຄົນທີ່ຈະປ້ອງກັນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຢືນຢູ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບ."

ການໂຕ້ວາທີອອກອາກາດຄືນວັນເສົາເວລາ 7 ໂມງແລງ ET ໃນຊ່ອງ Fox News.