ພວກເຂົາ / ພວກເຂົາມີຜູ້ນໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະທ່າແຮງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ມັນລົ້ມເຫລວ

ບາງຄັ້ງຮູບເງົາມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສໍາລັບມັນ: ນັກສະແດງທີ່ຍອດຢ້ຽມ, ນັກຂຽນຊັ້ນສູງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະສະຖານທີ່ທີ່ແນ່ນອນວ່າຈະຕາຍ. ບາງຄັ້ງ, ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທັງຫມົດ, ຮູບເງົາບໍ່ສາມາດຊອກຫາຮາກຂອງມັນແລະລົງຈອດສະຖານທີ່ຂອງມັນ. ພວກເຂົາ/ພວກເຂົາແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຈາກນັກຂຽນ / ຜູ້ອໍານວຍການ John Logan, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ. ມັນ​ມີ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ຈະ​ສໍາ​ລັບ​ມັນ, ແຕ່​ບໍ່​ພໍ​ເທົ່າ​ໃດ​ຫົວ​ຂໍ້, ແຜນ​ທີ່, ແລະ​ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ການ​ຂັດ​ຂວາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ການ​ກໍາ​ນົດ​ຍຸກ​.

In ພວກເຂົາ/ພວກເຂົາ, debut ຜູ້ອໍານວຍການຄຸນນະສົມບັດຂອງ John Logan (ຜູ້ທີ່ penned ຈໍານວນຂອງຮູບເງົາ, ລວມທັງ Gladiator, ນັກບິນນັກບິນ, ແລະອື່ນໆອີກ), ກຸ່ມຄົນ LGBTQ ໜຸ່ມມາຮອດຄ້າຍປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ນຳພາໂດຍ Owen Whistler (Kevin Bacon). Campers Jordan (Theo Germaine), Alexandra (Quei Tann), ແລະການຕໍ່ສູ້ຫຼາຍຂື້ນໂດຍຜ່ານບັນຍາກາດ camps ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະນັ້ນແມ່ນກ່ອນທີ່ killer ລຶກລັບຈະເລີ່ມ hacking ຜ່ານ camps ຕ່າງໆ.

ຈໍານວນຂອງການສະແດງຢູ່ໃນ ພວກເຂົາ/ພວກເຂົາ ເຮັດວຽກຢ່າງແທ້ຈິງ Theo Germaine ແມ່ນດີເລີດເປັນ protagonist ສູນກາງສະລັບສັບຊ້ອນ, ທີ່ດິນ toughness ແລະຊ່ອງໂຫວ່ໃນມາດຕະການຫຼາຍ. Alexandra ຂອງ Quey Tann ເພີ່ມຫົວໃຈຫຼາຍໃຫ້ກັບຮູບເງົາໃນຂະນະທີ່ Toby ຂອງ Austin Crute ມີສະເໜ່ກັບຊ່ວງເວລາຕະຫຼົກ. ຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາ camp nefarious ຍັງໃຫ້ການສະແດງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ Kevin Bacon ມີວິທີການຫຼາຍຊັ້ນສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລັກສະນະ demented ລາວຂອງ Owen Whistler.

script, ຈາກນັກຮົບເກົ່າ John Logan, ມີຄຸນງາມຄວາມດີຈໍານວນຫນຶ່ງໃນການສົນທະນາຂອງມັນ. ການສົນທະນາຂອງຕົວລະຄອນຫຼາຍຄົນໄດ້ຜົນແທ້ໆ, ສະໜອງຄວາມຕະຫຼົກ ຫຼື ອາລົມເມື່ອຕ້ອງການ. ມັນເປັນຮູບເງົາທີ່ມີເຈດຕະນາດີຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ເນັ້ນເຖິງວິລະຊົນ LGBTQ ໃນສະພາບການຂອງພວກຄົນຮ້າຍແທ້, ແລະ ເລເຊີໂຟກັສຢູ່ບ່ອນນີ້ຈະສ້າງພາບບັນຍາກາດ ຫຼື ການສະເຫລີມສະຫລອງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ ແລະເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີບັນຫາບາງຢ່າງທີ່ຕັດທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ໃນທາງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ສໍາລັບຄຸນງາມຄວາມດີສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ວຍຕົນເອງ ແລະຊຸມຊົນທັງໝົດຂອງມັນ, ຮູບເງົາຍັງຄົງເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນເລັກນ້ອຍ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະມີຄວາມຊັດເຈນເກີນໄປຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ຫຼາຍເກີນໄປ, ແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ຫົວຂໍ້ຫຼັກໃນນີ້ແມ່ນວ່າພວກເຮົາ LGBTQ ມີສິດທີ່ຈະກໍານົດຈຸດຫມາຍປາຍທາງ, ຊີວິດ, ແລະຄວາມສຸກຂອງພວກເຮົາເອງ - ບໍ່ມີໃຜມີສິດທີ່ຈະບອກພວກເຮົາວ່າຈະເຮັດແນວໃດແລະພວກເຮົາເປັນໃຜ. ເຖິງຕອນນັ້ນ, ດີຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຄົ້ນພົບວ່າຕົວລະຄອນຫນຶ່ງທີ່ມີປະຫວັດສາດ camp ຂອງການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສແມ່ນຈະໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງອອກຈາກການແກ້ແຄ້ນເລື່ອງຂອງຕົນເອງ, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຝັນທີ່ປົກປ້ອງບໍ່ມີໃຜຕ້ອງປະເຊີນກັບຊະຕາກໍານັ້ນ.

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍໃນສະພາບການທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະຮາກສໍາລັບຕົວລະຄອນນັ້ນໂດຍຜ່ານມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງ, ແຕ່ວ່າຫນຶ່ງໃນຕົວລະຄອນທັງສອງປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຂົາ (ຢ່າບອກຂ້ອຍວ່າວິທີການດໍາລົງຊີວິດຂອງຂ້ອຍ!) ແລະຫັນພວກມັນເຂົ້າມາ. ແກນ milquetoast stunningly ທີ່ undercuts ການ ກະ ທໍາ ທີ່ ພວກ ເຮົາ ໄດ້ ຮັບ ການ ຄວນ ຈະ cheer, ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ພວກ ເຂົາ ຈະ ເກີດ ຂຶ້ນ ກັບ ຄົນ ຮ້າຍ ຮ້າຍ ແທ້ໆ, terrorizing. ນອກຈາກນັ້ນ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງສົມຄວນທີ່ຈະເປັນແຊ້ມກຸ່ມ LGBTQ ເລືອກເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ ເມື່ອຕົວລະຄອນທີ່ຜິດພາດແທ້ໆນີ້ໄດ້ເລືອກເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ, ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກປອມແປງໂດຍການກໍ່ການຮ້າຍຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ພວກເຮົາຄວນຈະປະຕິເສດການແກ້ແຄ້ນສ່ວນຕົວຂອງນາງຢ່າງກະທັນຫັນ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າທຸກຄວາມເລິກຂອງຮູບເງົາທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຄວນສິ້ນສຸດດ້ວຍ 'ການແກ້ແຄ້ນອັນເປັນນິດ' ຕໍ່ເລື່ອງ, ແຕ່ມັນເປັນຈຸດສຳຄັນທີ່ຕັດຕໍ່ສິ່ງທີ່ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍວິທີແປກໆ, ທັງໝົດໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຄວາມປອດໄພ.

ນອກນັ້ນຍັງມີການປ່ຽນຕົວລະຄອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ກະຕຸ້ນ (ການຫັນສົ້ນຕີນໂດຍສະເພາະບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກໃດໆ) ແລະຕົວເລກດົນຕີທີ່ກາຍເປັນມິວສິກວິດີໂອເຕັມທີ່ທີ່ປ່ຽນຈາກການສະຫລອງໄປສູ່ຄວາມສົດຊື່ນໂດຍອີງຕາມຜູ້ທີ່ຖາມ. . ແນ່ນອນ, John Logan ເປັນນັກຂຽນທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ແຕ່ບາງທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການການປັບປຸງໃຫມ່ໃນແນວຄວາມຄິດຫຼືການປະຕິບັດ.

ສຸດທ້າຍ, ສໍາລັບ whodunit slasher ຈັງຫວະແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນກັບມັນ. ກິດຈະກໍາ 'ແບບ horror' ເກີດຂຶ້ນເລັກນ້ອຍສໍາລັບເຄິ່ງທໍາອິດຂອງຮູບເງົາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງກໍ່ເລີ່ມເກີດຂຶ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ອນທີ່ hell ທັງຫມົດຈະຫາຍໄປ, ແຕ່ມັນໄວເກີນໄປແລະງ່າຍເກີນໄປທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມກົດດັນທີ່ຈໍາເປັນຫຼາຍ. . ເມື່ອສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຄາດຄະເນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງເຊັ່ນດຽວກັນ… ບາງ herrings ສີແດງແລະ obfuscation ເລັກນ້ອຍຈະຊ່ວຍໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ນີ້. ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມເດົາໄດ້, ແລະຊ່ວງເວລາເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຢ້ານ.

ພວກເຂົາ/ພວກເຂົາ ອາດຈະເປັນຫນຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ horror ທີ່ສະຫລາດທີ່ສຸດໃນຮອບຫລາຍປີ (ມັນເປັນຄໍານາມແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຮັດແນວນັ້ນ, ເອົາມັນ?), ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ horror ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຫລາຍປີ. ມັນມີບາງສາກທີ່ຂຽນຢ່າງມະຫັດສະຈັນກັບນັກສະແດງທີ່ມີພອນສະຫວັນຫຼາຍ, ແຕ່ບັນຫາຫົວຂໍ້, ບັນຫາຫຼັກໆ ແລະໂຄງປະກອບການ, ແລະການສິ້ນສຸດທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໃນທາງທີ່ຜິດສິ່ງທີ່ເປັນຮູບເງົາທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ມີສະຖານທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍ. ເປັນ​ຕາ​ອີ່​ຕົນ.

ພວກເຂົາ/ພວກເຂົາ ມີຢູ່ໃນ Peacock.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/jeffewing/2022/08/07/review-theythem-has-strong-leads-and-stronger-potential-but-it-fails-to-land/