Topline
ກະຊວງຍຸຕິທໍາເປີດເຜີຍໃນສານໃນວັນຈັນທີ່ FBI ໄດ້ໃຫ້ສໍາພາດອະດີດທະນາຍຄວາມຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ທ່ານ Justin Clark, ຜູ້ທີ່ບອກກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບສວນຂອງລັດຖະບານກາງ Trump ບໍ່ເຄີຍຮຽກຮ້ອງສິດທິບໍລິຫານສໍາລັບ Bannon, ໄດ້ສະແດງຄວາມເສຍໃຈຕໍ່ກັບການໂຕ້ຖຽງທາງກົດຫມາຍຂອງອະດີດນັກຍຸດທະສາດຂອງທໍານຽບຂາວຕໍ່ການເປັນພະຍານຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ. ວັນທີ 6 ມັງກອນ ຄະນະກຳມະການ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ໄອຍະການຂຽນໃນ ກ motion Clark ຢືນຢັນໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດໃນວັນທີ 29 ມິຖຸນາ Trump ບໍ່ເຄີຍຮຽກຮ້ອງສິດທິບໍລິຫານສໍາລັບ Bannon - ກົງກັນຂ້າມໂດຍກົງກັບຈົດຫມາຍສະບັບວັນເສົາທີ່ Trump ຖືກສົ່ງໄປຫາ Bannon ໂດຍອ້າງວ່າລາວຈະຍົກເວັ້ນສິດທິບໍລິຫານເພື່ອໃຫ້ Bannon ເປັນພະຍານຕໍ່ຄະນະກໍາມະການ - ແລະໂຕ້ແຍ້ງການຮຽກຮ້ອງອື່ນໆຂອງທະນາຍຄວາມຂອງ Bannon.
Bannon ແມ່ນ ຄິດຄ່າທໍານຽມ ໃນເດືອນພະຈິກດ້ວຍສອງຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາຂອງສະພາຫລັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ອ້າງເອົາຄໍາສັ່ງຂອງສິດທິພິເສດດ້ານການບໍລິຫານຂອງ Trump, ເຊິ່ງເປັນຄໍາສອນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີຮັກສາການສື່ສານພາຍໃນບາງຢ່າງເປັນຄວາມລັບ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລາວເປັນພະຍານຕໍ່ຄະນະກໍາມະການ.
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນນຶ່ງມື້ ຫຼັງຈາກທະນາຍຄວາມຂອງ Bannon, Robert J. Costello, ສົ່ງຈົດ ໝາຍ- ໄດ້ຮັບໂດຍ Forbes— ຕໍ່ຄະນະກຳມະການວັນທີ 6 ມັງກອນທີ່ກ່າວວ່າ Bannon “ເຕັມໃຈທີ່ຈະ, ແລະມັກແທ້ໆ,” ເພື່ອເປັນພະຍານໃນການພິຈາລະນາສາທາລະນະ.
ໃນຈົດໝາຍຂອງທ່ານ Trump ເຖິງ Bannon, ຍັງໄດ້ເບິ່ງໂດຍ Forbes, ລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະຍົກເວັ້ນສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ບໍລິຫານເພາະວ່າ "ທ່ານແລະຜູ້ອື່ນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາແນວໃດ."
ບັນດາໄອຍະການໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ວ່າ "ການຢືນຢັນຊົ່ວໂມງທີສິບເອັດ" ຂອງ Bannon ວ່າລາວແມ່ນ ເຕັມໃຈທີ່ຈະເປັນພະຍານ ກ່ອນທີ່ຄະນະກໍາມະການຄວນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການທົດລອງທີ່ຈະມາເຖິງຂອງລາວ.
Costello ບໍ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຈາກ Forbes.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ການດຳເນີນຄະດີຂອງທ່ານ Bannon ມີກຳນົດຈະເລີ່ມຂຶ້ນໃນວັນທີ 18 ກໍລະກົດນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຍຄວາມອີກຄົນນຶ່ງຂອງທ່ານ Bannon, David Schoen, ຖາມຜູ້ພິພາກສາ ເລື່ອນການດຳເນີນຄະດີອອກໄປໃນວັນທີ 6 ມັງກອນນີ້ ທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນສອງສາມອາທິດຂ້າງໜ້າ. ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າການທົດລອງຈະດໍາເນີນໄປແນວໃດຖ້າລາວເປັນພະຍານຕໍ່ຄະນະກໍາມະການ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
Bannon, 68, ແມ່ນ poາຍຮຽກຕົວ ໂດຍຄະນະກໍາມະການໃນເດືອນກັນຍາທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການກ່າວຫາລາວກ່ຽວກັບຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງ Capitol ໂດຍສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານຂອງ Trump ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະການພົບປະກັບພັນທະມິດອື່ນໆຂອງ Trump ໃນອາທິດທີ່ນໍາໄປສູ່ການໂຈມຕີ. ບ້ານໂນນ ປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ ດ້ວຍໃບສັ່ງຟ້ອງ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າລາວບໍ່ສາມາດເປັນພະຍານຕໍ່ໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ ເພາະວ່າທ່ານ Trump ໄດ້ຮຽກຮ້ອງສິດທິບໍລິຫານ - ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງບໍລິຫານຂອງ Trump ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ. ໄດ້ voted ເພື່ອຖື Bannon ໃນການດູຖູກໃນເດືອນຕຸລາ, ແລະລາວແມ່ນ ຖືກກ່າວຫາ ການກ່າວຫາທາງອາຍາຕໍ່ສະພາສູງ ຫລັງຈາກບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວຂອງທ່ານໃນການສົ່ງສານແລະມອບເອກະສານໃຫ້ແກ່ຄະນະກຳມະການ. Bannon ມີ ອ້ອນວອນບໍ່ມີຄວາມຜິດ ກັບຄ່າບໍລິການ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
"ເວລາຂອງຈໍາເລີຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງດຽວທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງແທ້ຈິງນັບຕັ້ງແຕ່ລາວປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງໃນເດືອນຕຸລາ 2021 ແມ່ນວ່າໃນທີ່ສຸດລາວກໍາລັງຈະປະເຊີນກັບຜົນຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງລາວທີ່ຜິດກົດຫມາຍ," ໄອຍະການຂຽນໃນ. ການຍື່ນ. "ສະຖານະການທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມປາດຖະຫນາຂອງຈໍາເລີຍຢ່າງກະທັນຫັນທີ່ຈະເປັນພະຍານບໍ່ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຕອບສະຫນອງພັນທະຂອງຕົນແຕ່ເປັນຄວາມພະຍາຍາມສຸດທ້າຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຮັບຜິດຊອບ."
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ວັນທີ 6 ມັງກອນ ຄະນະກໍາມະການຄາດວ່າຈະມີປະຈັກພະຍານຈາກ Steve Bannon, Rep. Lofgren ກ່າວ (Forbes)
ຜູ້ພິພາກສາປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Steve Bannon ທີ່ຈະຖິ້ມໂທດໃສ່ສະພາສູງ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/07/11/trump-didnt-invoke-executive-privilege-for-steve-bannon-lawyer-told-fbi/