Warren Buffett ແນະນໍາກອງທຶນດັດຊະນີລາຄາຕໍ່າສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ - ແຕ່ BofA ກ່າວວ່າ S&P 500 ແມ່ນ 'ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ຈະຖື' ໃນປັດຈຸບັນ. ຊື້ 4 ພາກສ່ວນເທິງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນ

Warren Buffett ແນະນໍາກອງທຶນດັດຊະນີລາຄາຕໍ່າສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ - ແຕ່ BofA ກ່າວວ່າ S&P 500 ແມ່ນ 'ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ຈະຖື' ໃນປັດຈຸບັນ. ຊື້ 4 ພາກສ່ວນເທິງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນ

Warren Buffett ແນະນໍາກອງທຶນດັດຊະນີລາຄາຕໍ່າສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ - ແຕ່ BofA ກ່າວວ່າ S&P 500 ແມ່ນ 'ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ຈະຖື' ໃນປັດຈຸບັນ. ຊື້ 4 ພາກສ່ວນເທິງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນ

Warren Buffett ມັກກອງທຶນດັດຊະນີ - ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຕາມ S&P 500.

"ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນເຮັດແມ່ນການເປັນເຈົ້າຂອງກອງທຶນດັດສະນີ S&P 500," ລາວເຄີຍເວົ້າ.

ຢ່າພາດ

ແຕ່ຍຸດທະສາດນັ້ນອາດຈະບໍ່ດີທີ່ສຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນອີງຕາມຫົວຫນ້າຂອງທະນາຄານຂອງສະຫະລັດແລະຍຸດທະສາດດ້ານປະລິມານ Savita Subramanian.

ນາງບອກ CNBC ວ່າ "ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ຈະຖືແມ່ນ S&P 500 wholesale," ນາງບອກ CNBC.

ເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດຕາມດັດຊະນີໄດ້ເຮັດວຽກດີໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, Subramanian ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສະພາບແວດລ້ອມໃນປະຈຸບັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.

“S&P 500 ດຽວນີ້ມີລາຄາແພງ — ມັນແອອັດຫຼາຍ. ມັນເປັນ ticker ທີ່ແອອັດທີ່ສຸດໃນໂລກຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນຈາກທັດສະນະຂອງດັດຊະນີ."

ນາງຍັງມັກວິທີການຂອງ Buffett ສໍາລັບໄລຍະຍາວ. ແຕ່ກ່າວຕື່ມວ່ານັກລົງທຶນມີຂອບເຂດເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

"ຖ້າທ່ານມີຂອບເຂດເວລາ 10 ປີ, ຖື S&P 500 ແລະເບິ່ງແລະລໍຖ້າ," ນາງແນະນໍາ. "ແຕ່ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງນີ້ແລະໃຫ້ເວົ້າວ່າ 12 ເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າທາງລຸ່ມແມ່ນຢູ່ໃນ."

ແນ່ນອນ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຄວນຮັບປະກັນຫຼັກຊັບຢ່າງສົມບູນ. ນີ້ແມ່ນເບິ່ງສິ່ງທີ່ Subramanian ຍັງມັກໃນຕະຫຼາດມື້ນີ້.

ໝວກ ນ້ອຍ

ໃນຂະນະທີ່ Subramanian ບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ S&P 500 ທີ່ເນັ້ນໃສ່ຫມວກຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນເວລານີ້, ນາງເຫັນໂອກາດໃນພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍ.

ນາງກ່າວວ່າ "ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບການປະເມີນລາຄາຂະຫນາດນ້ອຍ, ມັນແມ່ນລາຄາໃນພື້ນທີ່ທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ຖົດຖອຍທີ່ເລິກເຊິ່ງ,".

“ພວກ​ເຮົາ​ຄິດ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ເປັນ​ຫຍັງ. ພວກ​ເຮົາ​ຄິດ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຖົດ​ຖອຍ, ແຕ່​ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ລົງ​ຈອດ​ທີ່​ອ່ອນ​ໂຍນ​ກວ່າ.”

ນັກລົງທຶນສາມາດໃຊ້ ETFs ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍ. ກອງທຶນເຊັ່ນ Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF (VIOO) ແລະ iShares Russell 2000 ETF (IWM) ສາມາດສະຫນອງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກ.

ພະລັງງານ

Subramanian ໄດ້ມີ bullish ກ່ຽວກັບພະລັງງານມາດົນນານ.

“ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊອກຫາບັນດາຂະແໜງການທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກພື້ນຖານເງິນເຟີ້ທີ່ຍັງສູງຫຼາຍ. ຂ້ອຍຈະຊື້ພະລັງງານ,” ນາງເວົ້າ.

ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ແຜ່ລາມອອກເປັນເງົາຍັກໃຫຍ່ໃນທົ່ວຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ຮຸ້ນພະລັງງານໄດ້ຖືກຍິງໃສ່ກະບອກສູບທັງຫມົດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພະລັງງານແມ່ນຂະແຫນງການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ S&P 500 ໃນປີ 2021, ກັບຄືນຈໍານວນທັງຫມົດ 53% ທຽບກັບຜົນຕອບແທນຂອງດັດຊະນີ 27%. ​ແລະ​ຈັງຫວະ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ຮອດ​ປີ 2022.

ປີມາເຖິງປັດຈຸບັນ, ກອງທຶນຄັດເລືອກຂະແໜງພະລັງງານ SPDR (XLE) ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ 35%, ກົງກັນຂ້າມກັບການຫຼຸດລົງສອງຕົວເລກຂອງຕະຫຼາດຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

"ເລືອກອຸດສາຫະກໍາ"

ບໍ່ເຫມືອນກັບພະລັງງານ, ຂະແຫນງອຸດສາຫະກໍາບໍ່ໄດ້ເປັນທີ່ຊື່ນຊອບຂອງຕະຫຼາດ. ແຕ່ Subramanian ເຫັນການຟື້ນຟູຢູ່ໃນຂອບເຂດ.

ນາງກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຈະຊື້ອຸດສາຫະກໍາທີ່ເລືອກທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກວົງຈອນ CAPEX ທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນຢູ່," ນາງເວົ້າ. "ທຸກໆຄົນທີ່ຍ້າຍບໍລິສັດກັບຄືນໄປສະຫະລັດ, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ບໍລິສັດອຸດສາຫະກໍາແບບດັ້ງເດີມຈາກວົງຈອນ CAPEX ແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍກວ່າການໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ."

ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, Subramanian ກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ "ເລືອກອຸດສາຫະກໍາ."

ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າເລືອກແນວໃດ? ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຢູ່ໃນອັດຕະໂນມັດ.

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຢູ່ໃນເຂດອຸດສາຫະກໍາແມ່ນເຄື່ອງຫຼີ້ນອັດຕະໂນມັດບາງຢ່າງເພາະວ່າຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ບໍລິສັດໃຊ້ເງິນ."

Subramanian ອະທິບາຍວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນເກີດຂື້ນໃນຕະຫຼາດແຮງງານເຊັ່ນກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອບໍລິສັດນໍາເອົາວຽກກັບຄືນໄປສະຫະລັດ, ພວກເຂົາ "ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະອັດຕະໂນມັດຂະບວນການເພີ່ມເຕີມ" ເມື່ອທຽບກັບເວລາທີ່ພວກເຂົາສາມາດ "ໄປຕ່າງປະເທດແລະຈ່າຍຄ່າແຮງງານລາຄາຖືກທີ່ສຸດ" ໃນປະເທດອື່ນໆ.

ຮັກ​ສາ​ສຸ​ຂະ​ພາບ

ການດູແລສຸຂະພາບເປັນຕົວຢ່າງຄລາສສິກຂອງຂະແຫນງການປ້ອງກັນຍ້ອນການຂາດຄວາມສໍາພັນກັບເສດຖະກິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງ.

ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຂະ​ແໜງ​ການ​ຍັງ​ສະ​ເໜີ​ທ່າ​ແຮງ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ຍາວ​ອັນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຍ້ອນ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ດ້ານ​ປະຊາກອນ​ທີ່​ເອື້ອ​ອຳ​ນວຍ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ປະຊາກອນ​ຜູ້​ສູງ​ອາຍຸ, ​ແລະ​ມີ​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ.

Subramanian ພົບວ່າຂະແຫນງການທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.

ນາງກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍຄິດວ່າການດູແລສຸຂະພາບເບິ່ງດີຫຼາຍ, ມັນມີຜົນຕອບແທນກະແສເງິນສົດຫຼາຍ," ນາງເວົ້າ.

ນັກລົງທຶນສະເລ່ຍອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະເລືອກເອົາຫຼັກຊັບການດູແລສຸຂະພາບສະເພາະ. ແຕ່ ETFs ການດູແລສຸຂະພາບສາມາດສະຫນອງວິທີການທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນການໄດ້ຮັບຊ່ອງຫວ່າງ.

Vanguard Health Care ETF (VHT) ໃຫ້ນັກລົງທຶນສໍາຜັດກັບຂະແຫນງການດູແລສຸຂະພາບຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ສິ່ງທີ່ຈະອ່ານຕໍ່ໄປ

ບົດຄວາມນີ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ຄວນຕີຄວາມasາຍເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ. ມັນຖືກສະ ໜອງ ໃຫ້ໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນໃດ kind.

ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/warren-buffett-recommends-low-cost-120000170.html