ການບໍລິຫານໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍມາດຕະການເພື່ອບັນເທົາພາລະຂອງຫນີ້ສິນນັກສຶກສາ, ແຕ່ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລວມເຖິງການຍົກເລີກຫນີ້ສິນນັກສຶກສາໃນທົ່ວຄະນະ. ເປັນຫຍັງການ equivocation ຍາວໃນໄລຍະສັນຍາການໂຄສະນາທີ່ມີຊື່ສຽງດັ່ງກ່າວ? ເຖິງວ່າບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜຸນການຍົກເລີກເວົ້າແນວໃດກໍຕາມ, ການຍົກເລີກໜີ້ສິນທົ່ວປວງຊົນຈະສ້າງຄວາມທ້າທາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການເມືອງ.
ຜູ້ກູ້ຢືມເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນລັດຖະບານກາງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄືນຫນີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືເພີ່ມດອກເບ້ຍນັບຕັ້ງແຕ່ການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດ. ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ປະກາດການຂະຫຍາຍເວລາຢຸດຊົ່ວຄາວຄັ້ງທີ່ 31 ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ພັກຜ່ອນຈົນກ່ວາຢ່າງຫນ້ອຍ XNUMX ສິງຫາ. ກົມການສຶກສາ ຈະຍ້າຍໄປໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມໃນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ "ການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່" ໂດຍໃຫ້ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນການຊໍາລະຄືນໃນສະຖານະທີ່ດີແລະລົບລ້າງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຈາກບັນທຶກສິນເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ.
ລັດຖະບານໄດ້ຍົກເລີກການກູ້ຢືມເງິນຫຼາຍກວ່າ 17 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ໂດຍຜູ້ກູ້ຢືມຫຼາຍກວ່າ 725,000 ຄົນ ກົມການສຶກສາ. ແຕ່ການຍົກເລີກເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ກຸ່ມຜູ້ກູ້ຢືມສ່ວນບຸກຄົນ, ລວມທັງຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກຫລອກລວງໂດຍຜູ້ໃຫ້ກູ້. ຜູ້ສະໜັບສະໜູນ ແລະສະມາຊິກສະພາສະມາຊິກສະພາບາງຄົນສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ ການຂະຫຍາຍທີ່ຍາວກວ່າ ແລະການຍົກເລີກໜີ້ສິນຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກສຶກສາສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊາວອາເມລິກາຈາກເກືອບທຸກຍ່າງຂອງຊີວິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ: ແມ່ຍິງແລະຄົນທີ່ມີສີສັນຫຼາຍຂຶ້ນ ມີໜີ້ສິນຫຼາຍກວ່າກຸ່ມອື່ນໆ. ບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ມີອິດທິພົນຢາກໃຫ້ທ່ານ Biden ໄປເກີນລະດັບຕໍ່າສຸດ 10,000 ໂດລາ ທີ່ລາວໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງ. ສະມາຊິກສະພາສູງ Elizabeth Warren ແລະ Chuck Schumer ມີ ຂັດແຍ້ງ ວ່າປະທານາທິບໍດີຄົນຕໍ່ໄປຄວນຍົກເລີກໜີ້ສິນນັກຮຽນເຖິງ 50,000 ໂດລາ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນຈະຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດແລະປິດຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮັ່ງມີທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ. ການໃຫ້ອະໄພຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການບໍລິຫານ Biden, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາ ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຫນຸ່ມ ການມີຫຼືບໍ່ຢູ່ຂອງໃຜຈະເປັນສິ່ງສຳຄັນໃນການຕັດສິນວ່າພັກເດໂມແຄຣັດສາມາດຮັກສາສະພາຕໍ່າໃນໄລຍະທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງໄດ້.
ສະຫນັບສະຫນູນການຍົກເລີກມີ ຂັດແຍ້ງ ການຍົກເລີກຢ່າງກວ້າງຂວາງຈະຊ່ວຍກະຕຸ້ນເສດຖະກິດ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ກູ້ຢືມເອົາເງິນໄປສູ່ການບໍລິໂພກແທນການຊໍາລະຫນີ້ສິນ. ແຕ່ຜົນກະທົບຈະຈໍາກັດ. ລາຍງານໂດຍ ສ ຄະນະ ກຳ ມະການຮັບຜິດຊອບງົບປະມານລັດຖະບານກາງ ແລະ ສະຖາບັນຕົວເມືອງ ພົບວ່າຜົນຕອບແທນທາງເສດຖະກິດຂອງເຖິງແມ່ນວ່າການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຢ່າງເຕັມທີ່ຈະເປັນ ຕ່ໍາ ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ການຍົກເລີກໜີ້ສິນນັກຮຽນທີ່ຍັງຄ້າງຄາ 1.5 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ທີ່ມີຂຶ້ນໃນປີ 2020 ພຽງແຕ່ຈະເປັນການກະຕຸ້ນໃນໄລຍະໃກ້ໆເຖິງປະມານ 360 ຕື້ໂດລາ. ຜົນກະທົບຂອງການກະຕຸ້ນນັ້ນຍັງຈະຖືກເປົ້າຫມາຍທີ່ບໍ່ດີ: ລາຍໄດ້ສູງສຸດ 40% ຄົວເຮືອນເປັນໜີ້ເກືອບ 60% ຂອງໜີ້ສິນການສຶກສາທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ ແລະ ຊໍາລະເກືອບສາມສ່ວນສີ່. ການຕັດຫນີ້ສິນແບບກວ້າງໆຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ແຕ່ມັນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊ່ວຍເຫຼືອແພດໃນອະນາຄົດ, ທະນາຍຄວາມ, ແລະຜູ້ຖືລະດັບຊັ້ນສູງອື່ນໆທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປັບໄຫມໃນການຊໍາລະຫນີ້ຂອງພວກເຂົາຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ຜົນກະທົບຂອງການແຜ່ກະຈາຍເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ເຫດຜົນອັນໜັກແໜ້ນແກ່ການບໍລິຫານເພື່ອພິຈາລະນາການຍົກເລີກໜີ້ສິນໃນປະລິມານຕ່ຳກວ່າການລຶບລ້າງກ້ອນຫີນທັງໝົດ.
ການຍົກເລີກອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ປາຖະໜາຕໍ່ໜຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ທາງດ້ານການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດທີ່ໜ້າຈັບໃຈທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້: ອັດຕາເງິນເຟີ້. ຄະນະກໍາມະການສໍາລັບງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຮັບຜິດຊອບ ການຄາດຄະເນ ວ່າ, ຍ້ອນຄວາມກົດດັນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເປັນເອກະລັກໃນປະຈຸບັນ, ການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນທັງຫມົດສາມາດເພີ່ມອັດຕາເງິນເຟີ້ລະຫວ່າງ 10 ຫາ 50 ຈຸດພື້ນຖານໃນ 12 ເດືອນຫຼັງຈາກການຊໍາລະຄືນແມ່ນກໍານົດເລີ່ມຕົ້ນ. ການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຢ່າງເຕັມທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕາຕະລາງ, ແຕ່ຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນສູງຫຼາຍ, ການບໍລິຫານຈະຕ້ອງຄິດຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນໃດໆທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄໍາຖາມທີ່ສັບສົນຂອງວິທີການເຮັດມັນ. ໄບເດັນ ກ່າວວ່າ ໃນປີ 2021 ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດສົ່ງເງິນເກີນ 10,000 ໂດລາ. ນັກວິຊາການທີ່ສູນບໍລິການດ້ານກົດຫມາຍຂອງໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ Harvard, ໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍອື່ນໆ, ບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ໂຕ້ຖຽງ ວ່າການບໍລິຫານມີອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນເພື່ອປະຕິບັດ "ແຜນການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຢ່າງກວ້າງຂວາງ." ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເງິນກູ້ນັກສຶກສາຍັງໄດ້ສະເຫນີ ການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສ້າງສັນເຊັ່ນການປ່ຽນເງື່ອນໄຂການກູ້ຢືມເງິນແຕ່ຝ່າຍດຽວເພື່ອແບ່ງເບົາພາລະຂອງຜູ້ກູ້ຢືມ.
ຖ້າມີການໂຕ້ຖຽງທາງກົດໝາຍຢ່າງໜັກແໜ້ນວ່າ ເປັນຫຍັງ Biden ບໍ່ສາມາດຍົກເລີກເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນໄດ້, ລາວຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດເທື່ອ. ໃນເດືອນເມສາ 2021, ປະທານາທິບໍດີ ຂໍ ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບສິດອຳນາດທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງລາວທີ່ຈະຍົກເລີກໜີ້ສິນກູ້ຢືມເງິນນັກຮຽນເຖິງ 50,000 ໂດລາ. ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ, ການຄົ້ນພົບຂອງບົດລາຍງານນັ້ນບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແມ່ນວ່າບົດລາຍງານ ຢູ່, ອີງຕາມເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການຮ້ອງຂໍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເສລີພາບຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ລາຍງານໂດຍ New Yorker. ນີ້ເວົ້າວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຕົວຂອງມັນເອງ: ຄວາມບໍ່ຮູ້ຈັກໃນການຍົກເລີກຫນີ້ສິນໃນຈຸດນີ້ແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກ່ວາທາງດ້ານກົດຫມາຍ.
ນັກວິເຄາະມີ ອ່ານການເມືອງ ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງການບໍລິຫານທີ່ຈະສືບຕໍ່ rolling ໃນໄລຍະການຢຸດການຊໍາລະຄືນ. ການເຮັດດັ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ການບໍລິຫານໃກ້ຊິດກັບວັນເລືອກຕັ້ງດ້ວຍເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນຢູ່ໃນຖົງຂອງຕົນ. ຄວາມແປກໃຈໃນເດືອນຕຸລາໃນຮູບແບບການຍົກເລີກຫນີ້ສິນສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກກຸ່ມປະຊາກອນທີ່ສໍາຄັນ.
ເອົາຊາວອາເມລິກາຫນຸ່ມ. ທ່ານ John Della Volpe, ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະຖາບັນການເມືອງຂອງ Harvard ກ່າວວ່າ "ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍຈາກທັດສະນະຂອງພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຄົນໜຸ່ມທຸກຄົນທີ່ອອກມາ [ໃນເດືອນພະຈິກ] ແຕ່ພວກເຂົາເອົາເພື່ອນສອງຄົນ,"
ແຕ່ບັນຫາດຽວນີ້ບໍ່ມີທ່າວ່າຈະເປັນການຕັດສິນໃຈສຳລັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໜຸ່ມ. “ຊາວໜຸ່ມມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງເມື່ອເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າ ການລົງຄະແນນສຽງສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຕົວຈິງໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະຊີວິດຂອງຄົນອື່ນ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະສະເຫນີ carrot ສອງສາມອາທິດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງແລະຄາດວ່າປະຊາຊົນຈະອອກມາ, "Della Volpe ເວົ້າ.
ແລະຖ້າຫນີ້ສິນຖືກລົບອອກໃນມື້ນີ້, ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ກູ້ຢືມເງິນໃນມື້ອື່ນ? ການກະທຳຄັ້ງດຽວຈະບໍ່ຢຸດຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປຈາກການມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງການສຶກສາ. ແບບຢ່າງຈະຖືກກໍານົດ, ແລະການບໍລິຫານຈະປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າທີ່ຈະຍົກເລີກການກູ້ຢືມເງິນຄືນໃຫມ່ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ການຍົກເລີກໜີ້ສິນເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນອາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປັນຍາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງແຄມເປນ. ແຕ່ເລິກເຂົ້າໄປໃນການເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ທ້າທາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນອາດຈະມີບັນຫາຫລາຍກວ່າທີ່ມັນຄຸ້ມຄ່າ. Biden ເວົ້າເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງລາວສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມນັກຮຽນທີ່ມີໜີ້ສິນສູງ, ແລະນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາວເຮັດຫຼາຍ. ດັ່ງທີ່ລາວເວົ້າໃນມື້ວານນີ້, "ການຫຼຸດຜ່ອນຫນີ້ສິນບາງຢ່າງ" ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຊີວິດຊີວາ. ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Biden ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສົ່ງປາກກາທີ່ນັກວິຈານຂອງລາວຕ້ອງການອາດຈະເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດທີ່ລາວເຊື່ອວ່າໂດຍພື້ນຖານແລ້ວການຍົກເລີກຫນີ້ສິນຂອງນັກຮຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການບັນເທົາທຸກ.
ຂຽນຫາ Stevie Rosignol-Cortez
Biden ຈະຍົກເລີກໜີ້ສິນນັກສຶກສາບໍ? ສອງປີໃນນັ້ນ ລາວຍັງມີເງິນໄດ້ເຖິງ 10,000 ໂດລາ
ຂະຫນາດຂອງຂໍ້ຄວາມ
ທີ່ມາ: https://www.barrons.com/articles/why-biden-keeps-resisting-cancelling-student-debt-51651255953?siteid=yhoof2&yptr=yahoo