ເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່າການຕອບໂຕ້ສາທາລະນະທີ່ຮຸນແຮງທີ່ພັດທະນາໃນຕົ້ນເດືອນມັງກອນເມື່ອຂ່າວໄດ້ທໍາລາຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ວາງແຜນໄວ້ໂດຍຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພຂອງຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກຂອງລັດຖະບານກາງ (CPSC) ເພື່ອຄວບຄຸມແລະໃນທີ່ສຸດການຫ້າມການໃຊ້ເຕົາແກ໊ດໃນເຮືອນໄດ້ແຕກແຍກໃນສື່ມວນຊົນ. ແນວຄວາມຄິດນັ້ນສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ຖ້າເຈົ້າຄິດແບບນັ້ນ ເຈົ້າຈະຜິດ.
ເຖິງວ່າຈະມີ ການປະຕິເສດທີ່ບໍ່ແມ່ນການປະຕິເສດ ປະກາດໂດຍປະທານ CPSC Alexander Hoen-Sarcic ບໍ່ດົນຫລັງຈາກເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ແຕກແຍກ, ການໂຕ້ຖຽງໄດ້ສືບຕໍ່ຟອງໄປສູ່ຫນ້າດິນໃນໄລຍະສອງອາທິດຜ່ານມາ. ກໍາມະການ Richard Trumka, Jr., ຊຶ່ງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນແມ່ນຈຸດແຕກງອກຂອງສິ່ງທັງຫມົດ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະປະຕິເສດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດກັບ ຕອບວໍຊິງຕັນ ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເຕົາແກ໊ດໃນເຮືອນ.
"ໃນເວລາທີ່ທ່ານຮຽນຮູ້ຂໍ້ມູນໃຫມ່ທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າຢູ່ມາດົນນານ - ບາງທີຕະຫຼອດຊີວິດຂອງເຈົ້າ - ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຄາດເດົາປະຕິກິລິຍາຂອງຄົນ," ລາວ. ກ່າວ. "ແລະມີຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະບາງຄັ້ງມັນຈະຖືກນໍາໄປໃນທາງທີ່ຜິດ."
ບາງທີມັນອາດຈະເປັນການຢຸດຕິຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະຫ້າມເຕົາແກ໊ດ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫ້າມການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຕາຍແລ້ວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມພະຍາຍາມຫ້າມດັ່ງກ່າວຍັງມີຊີວິດຢູ່ແລະດີຢູ່ໃນລັດແລະເມືອງຕ່າງໆໃນທົ່ວປະເທດ.
ໃຫ້ພິຈາລະນາບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ:
ຕົວຢ່າງໃນວັນທີ 12 ມັງກອນ, ທ່ານ Kathy Hochul, ເຈົ້າຄອງນະຄອນນິວຢອກ ໄດ້ກ່າວຢ້ຳຄືນການສະໜັບສະໜູນຂອງນາງ ສໍາລັບການຫ້າມວາງເຕົາແກັດໃນການກໍ່ສ້າງເຮືອນໃຫມ່ໃນປີ 2025, ແລະໃນອາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນປີ 2028. ທ່ານ Basil Seggos ກໍາມະການກົມອະນຸລັກສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ Hocul ໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ປະຊາຊົນຫມັ້ນໃຈຫຼາຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ໂດຍກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີໃຜຈະມາເອົາເຕົາແກັສຂອງເຈົ້າ. .” ແຕ່ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ "ແຕ່ເມື່ອທ່ານເລີ່ມຕົ້ນການຫັນປ່ຽນ, ທຸກຄົນຈະຕ້ອງປ່ຽນເຄື່ອງໃຊ້ໃນທຸກໆປີ ... ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການແລກປ່ຽນ, ເຈົ້າສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ປ່ຽນຈາກອາຍແກັສໄປສູ່ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊັ່ນເຕົາ induction ທາງເລືອກ. ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີຢູ່ໃນເວລານັ້ນ.”
ດັ່ງນັ້ນ, ນິວຢອກບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດການຫ້າມທັນທີທັນໃດກ່ຽວກັບເຕົາແກ໊ດ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຫ້າມເທື່ອລະກ້າວແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການວາງແຜນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຂ່າວ E&E ບົດລາຍງານ ວ່າຂໍ້ສະເໜີກ່ຽວກັບການຫ້າມເຕົາແກັສແມ່ນຍັງມີຄວາມກ້າວໜ້າຢູ່ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ. ບ່ອນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຄະນະກໍາມະການຊັບພະຍາກອນທາງອາກາດຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ (CARB) ໄດ້ພິຈາລະນາແຜນການໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຫ້າມການນໍາໃຊ້ເຕົາແກ໊ດແລະເຕົາໄຟເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານໂອໂຊນ EPA ໃນ Los Angeles, Ventura County ແລະ San Joaquin Valley.
ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນອື່ນໆໃນຄາລິຟໍເນຍແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການພິຈາລະນາການຫ້າມທີ່ຄ້າຍຄືກັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມວາງແຜນໂອໂຊນຂອງພວກເຂົາ. ໃນປີ 2019, Berkeley ກາຍເປັນ ເມືອງທໍາອິດໃນສະຫະລັດ ຫ້າມການເຊື່ອມຕໍ່ອາຍແກສທໍາມະຊາດໃນທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫມ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຜນການຂອງຕົນທີ່ຈະຕັດການປ່ອຍອາຍແກັສກາກບອນ. CARB ກໍ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວໃນຂະບວນການຕ້ານການກ໊າຊເຊັ່ນດຽວກັນ, ໄດ້ອະນຸມັດມາດຕະການໃນເດືອນກັນຍາທີ່ຜ່ານມາທີ່ຈະຫ້າມການຂາຍເຄື່ອງເຮັດນ້ໍາອາຍແກັສແລະເຕົາເຜົາໃຫມ່ທັງຫມົດພາຍໃນປີ 2030.
ແຕ່ຝັ່ງປາຊີຟິກ ແລະມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ ບໍ່ແມ່ນດິນທີ່ອຸດົມສົມບູນພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫ້າມເຕົາແກ໊ສ – ການຫ້າມດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມຄືບຫນ້າຢູ່ໃນໃຈຂອງອາເມລິກາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ Colorado, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນເມືອງ Denver ແລະ Boulder ກໍາລັງສັ່ງຫ້າມ.
ໃນວັນທີ 14 ມັງກອນ, ນ ໄປສະນີແດນເວີ ລາຍງານ ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ສະພານະຄອນ Jolon Clark ໄດ້ຍ້າຍເພື່ອຟື້ນຟູຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະຢຸດຕິການຢຸດຕິການຕິດຕັ້ງເຕົາແກັສແລະເຄື່ອງໃຊ້ອາຍແກັສອື່ນໆໃນເຮືອນໃຫມ່. ທ່ານ Clark ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ," Clark ເວົ້າ.
Ironically, ບົດລາຍງານຂອງ Post ໄດ້ອ້າງອີງຄືກັນ ການສຶກສາ MDPI ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທ່ານ Trumka ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຫ້າມຂອງລັດຖະບານກາງ, ໂດຍກ່າວວ່າການສຶກສາ "ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເຄື່ອງໃຊ້ສາມາດຖືກຕໍານິຕິຕຽນປະມານ 12.7% ຂອງກໍລະນີພະຍາດຫືດໃນເດັກໃນທົ່ວປະເທດ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄສົກຂອງສະຖາບັນ Rocky Mountain, ເຊິ່ງໄດ້ມອບຫມາຍໃຫ້ການສຶກສາ, ບໍ່ດົນມານີ້ຍອມຮັບບົດລາຍງານ "ບໍ່ໄດ້ສົມມຸດຕິຖານຫຼືຄາດຄະເນຄວາມສໍາພັນທາງສາເຫດ" ລະຫວ່າງພະຍາດຫືດໃນໄວເດັກແລະເຕົາແກັສທໍາມະຊາດ.
ພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, NPR ສໍາລັບພາກເຫນືອຂອງ Colorado ລາຍງານວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ເມືອງໃນ Boulder ຈະພິຈາລະນາປະຕິບັດການເກືອດຫ້າມເຕົາແກ໊ດໃນປີນີ້, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ມີການພິສູດວ່າເຕົາຊ່ວຍປະກອບສ່ວນໃຫ້ເກີດພະຍາດຫືດໃນເດັກ. ການຮຽກຮ້ອງນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າມັນບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສະມາຄົມປອດອາເມລິກາ ສາເຫດທີ່ຮູ້ຈັກ ພະຍາດຫືດໃນໄວເດັກ.
ALA ບໍ່, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະກອບມີ obesity ແລະການສູບຢາໂດຍພໍ່ແມ່ ຢູ່ໃນບ້ານເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມທຸກຍາກໃນເດັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນແລະລັດອື່ນໆທີ່ໄປຫຼັງຈາກເຕົາແກ໊ດຂອງເຈົ້າກໍາລັງພະຍາຍາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການຫ້າມສູບຢາຢູ່ໃນເຮືອນ. ເຕົາແກັສແມ່ນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງໃຊ້, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ການສູບຢາແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ. ງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ນະໂຍບາຍທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຄ່ອຍໆຫ້າມເຄື່ອງມືໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດລະບຽບການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍືນຍົງກ່ວາການປະຕິເສດພໍ່ແມ່ເຂົ້າເຖິງຈຸດສໍາຄັນຂອງສິ່ງເສບຕິດຂອງພວກເຂົາ.
ສາຍທາງລຸ່ມ: ການສະແດງແຕ່ງອາຫານ ແລະການແຂ່ງຂັນແມ່ນມີລັກສະນະທົ່ວໆໄປໃນລາຍການໂທລະພາບຂອງຊາວອາເມຣິກັນໃນທຸກມື້ນີ້. ໃນທຸກໆຢ່າງ, ພໍ່ຄົວທີ່ໂດດເດັ່ນເຊັ່ນ Gordon Ramsay, Rachel Ray, Giada de Laurentiis ແລະ Jose Andres ສາມາດເຫັນການປຸງອາຫານດ້ວຍອາຍແກັສ.
ບໍ່ມີເຕົາ induction ແນະນໍາກ່ຽວກັບ Chef Top; ບໍ່ພົບເຮືອນຄົວໄຟຟ້າທັງໝົດ ເຮືອນຄົວຂອງ Hell. ນີ້ບໍ່ແມ່ນອຸປະຕິເຫດຫຼືບັງເອີນ: ເຕົາອາຍແກັສໄດ້ຖືກພິຈາລະນາພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີກວ່າທີ່ສຸດຂອງການຄ້າ.
ແຕ່ຖ້າສະພານະຄອນຂອງອາເມລິກາ, ຄະນະກຳມະການຄຸນນະພາບອາກາດຂອງລັດ ແລະຜູ້ຄວບຄຸມລັດຖະບານກາງມີວິທີທາງຂອງຕົນ, ສິ່ງນັ້ນຈະປ່ຽນແປງໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ. ມັນເປັນການເດີມພັນທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/01/29/yes-chefs-the-government-is-coming-for-your-gas-stoves/