Vitalik Buterin, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Ethereum, frowns ເລິກກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການ censorship Ethereum ໂດຍຫ້ອງການການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດຂອງກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ (OFAC). ທ່ານກ່າວວ່າ ການກະທຳດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນການໂຈມຕີເຄືອຂ່າຍ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນສາມາດນໍາເອົາຜົນໄດ້ຮັບໃນຂະຫນາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
Buterin ເປີດເຜີຍຈຸດຢືນຂອງລາວກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນ A tweet. ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າລາວໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການເຜົາໄຫມ້ສະເຕກ ETH ໂດຍຜ່ານຄວາມເຫັນດີຂອງສັງຄົມໃນການສໍາຫຼວດ Twitter ໂດຍ Eric Wall.
ມີຫຼາຍປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກັບການບັງຄັບບັນຊາຂອງ OFAC ຂອງ Tornado Cash, ເຄື່ອງປະສົມ crypto. ຫນ້າທໍາອິດ, ຫຼາຍຄົນສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການ censorship Ethereum ທີ່ມີທ່າແຮງຫຼັງຈາກການຫັນປ່ຽນຂອງມັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມີການລວມຕົວ, blockchain ຈະໄດ້ຮັບຜູ້ກວດສອບເພີ່ມເຕີມຈາກລະບົບຕ່ອງໂສ້ Beacon. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ມູນຈາກ dashboard dune ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຫຼາຍກ່ວາ 66% ຂອງຜູ້ກວດສອບລະບົບຕ່ອງໂສ້ Beacon ຈະຕິດກັບການປະຕິບັດ OFAC.
ນອກຈາກໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມຈາກຜູ້ກວດສອບ, ຍັງມີລັກສະນະອື່ນໆຂອງການພິຈາລະນາທີ່ຈະເຮັດກັບ censorship ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຫນ້າທໍາອິດ, ມີພື້ນທີ່ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສ່ວນໃຫຍ່ເຊັ່ນ Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse, ແລະ Kraken Exchange ທີ່ອາດຈະປະຕິບັດຕາມ censorship ແລະກົດລະບຽບຂອງ OFAC ຕໍ່ Ethereum.
ຄໍາຖາມສໍາລັບຊຸມຊົນ Ethereum. ຖ້າສະເຕກສ່ວນໃຫຍ່ເລືອກ A ໃນແບບສຳຫຼວດນີ້, ເຈົ້າຈະ:
X) ພິຈາລະນາການ censorship ເປັນການໂຈມຕີ Ethereum ແລະເຜົາໄຫມ້ສະເຕກຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານການເຫັນດີຂອງສັງຄົມ
Y) ທົນທານຕໍ່ການເຊັນເຊີ https://t.co/Mf48co37jK— Erica Wall X ? (@ercwl) ສິງຫາ 15, 2022
ດັ່ງນັ້ນ, ປະຕິກິລິຍາຂອງຊຸມຊົນ Ethereum ແມ່ນຫຍັງ? ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຍອມຮັບແລະປະຕິບັດຕາມ censorship ຫຼື tag ການກະທໍາດັ່ງກ່າວເປັນການໂຈມຕີໃນ Ethereum blockchain?
ໃນທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ Ethereum ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບກົດລະບຽບບັງຄັບແລະການເຊັນເຊີ. ທ່າທີນີ້ຈະກາຍເປັນຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຂຶ້ນຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງ blockchain ຈາກ Proof-of-Work (PoW) ໄປຫາ Proof-of-Stake (PoS).
ຈາກຈຸດຢືນໃນທາງບວກ, ເຖິງ 62% ຂອງຜູ້ໃຊ້ Ethereum ຊື້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງການເຜົາໄຫມ້ສະເຕກ ETH ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເມື່ອພວກເຂົາຕັດສິນໃຈ censor ການເຮັດທຸລະກໍາ. ທາງເລືອກແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ Vitalik Buterin, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Ethereum. ລາວໄດ້ເລືອກເອົາການເຜົາເຄື່ອງໝາຍເລກສະເຕກ.
ຊຸມຊົນ Ethereum ເພື່ອມີບົດບາດໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການເຊັນເຊີ
ຊຸມຊົນຈະຫຼິ້ນຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຈຸດຢືນຕໍ່ຕ້ານທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບ censor ເຄືອຂ່າຍທີ່ມີທ່າແຮງ. ການຊຸກຍູ້ຂອງຕົນຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມສາມາດອໍານວຍຄວາມສະດວກພື້ນຖານຕົ້ນຕໍທີ່ປະກອບເປັນແນວຄວາມຄິດຂອງ cryptocurrency ໄດ້.
ຕົວຢ່າງ, ບາງຄົນແລ້ວພິຈາລະນາ unstaking tokens ETH ຂອງເຂົາເຈົ້າອອກຈາກການແລກປ່ຽນສູນກາງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າການແລກປ່ຽນເຫຼົ່ານີ້ຄົງຈະປະຕິບັດຕາມ censorship ຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ.
ລະບົບນິເວດການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ຈາກລັດຖະບານແລະຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ການກົດດັນຢ່າງໜັກຕໍ່ເທັກໂນໂລຍີແຫຼ່ງເປີດ ແລະຜູ້ພັດທະນາບິດເບືອນພື້ນຖານຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.
ເປົ້າຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຊັບສິນ DeFi, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ແລະໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນ: ສັນຍາສະຫມາດ, ໂປໂຕຄອນ, stabilitycoins, DAOs, ແລະບໍລິສັດ.
ນອກເໜືອໄປຈາກການແລກປ່ຽນຂັ້ນສູນກາງ, ບາງພິທີການແບ່ງຂັ້ນໄດ້ປະຕິບັດຕາມມາດຕະການລົງໂທດ ແລະ ການກວດກາຂອງ OFAC. ຕົວຢ່າງ, Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer, ແລະ Uniswap ໄດ້ປິດກັ້ນທຸກທີ່ຢູ່ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Tornado Cash. ນອກຈາກນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະກັດທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການລົງໂທດຂອງ OFAC.
ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກ Pixabay, ຕາຕະລາງຈາກ TradingView.com
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://bitcoinist.com/vitalik-buterins-take-on-possible-ethereum-censorship-by-ofac/