ການຄລິກຂວາແລະບັນທຶກ NFT ຍັງເປັນທີ່ນິຍົມ - ແລະງ່າຍດາຍຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ - ວິທີການລັກຮູບໂປຣໄຟລ໌ (PFP). ແລະບໍ່ມີການແກ້ໄຂບັນຫາການໂຈມຕີແບບງ່າຍດາຍໃນສາຍຕາ, ຕະຫຼາດ NFT ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, OpenSea ໄດ້ອອກນະໂຍບາຍການລັກຂະໂມຍແບບບັງຄັບຕໍາຫຼວດໃຫມ່.
ບໍລິສັດກໍາລັງຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ກັບຄົນຂີ້ຕົວະແລະຈະເຮັດການຕັດສິນໃຈຍົກເລີກການລວມສູນສໍາລັບການເກັບກໍາ NFT ທີ່ມີບັນຫາ. Ironically, ມັນເບິ່ງຄືວ່າອຸດສາຫະກໍາການແບ່ງເຂດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງລັດຖະບານຕ້ອງການການສ້າງນະໂຍບາຍສູນກາງທີ່ບັງຄັບໃຊ້ໂດຍຕໍາຫຼວດແລະສານຂອງລັດຖະບານ.
Opensea posted ການຍົກເລີກນະໂຍບາຍລາຍການຖືກລັກຂອງຕົນຢູ່ໃນ Twitter ໂດຍອ້າງເຖິງກົດໝາຍຂອງສະຫະລັດ ທີ່ຫ້າມເຈດຕະນາອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການຂາຍ ຫຼືການຍົກຍ້າຍລາຍການຖືກລັກ. ມັນຍັງເວົ້າວ່າມັນ ຫວັງວ່ານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວຈະສະກັດກັ້ນຜູ້ລັກລອບ ຈາກການລັກລອບລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ມີລາຍຊື່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ.
ກະທູ້ 13-tweet ຍັງຂົ່ມຂູ່ການລາຍງານຂອງຕໍາຫຼວດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຕອບໂຕ້ທີ່ໄວກວ່າຕໍ່ກິດຈະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ບໍລິສັດພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ບົດລາຍງານຂອງຕໍາຫຼວດສໍາລັບການຂັດແຍ້ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຈະໃຊ້ບົດລາຍງານຕໍາຫຼວດສໍາລັບລາຍງານການລັກລອບສ່ວນໃຫຍ່.
ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນ, OpenSea ຍັງຈະເຮັດໃຫ້ລະບົບ Know-Your-Customer (KYC) ງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ, ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ IP-, DNS-, ແລະລະບົບການກວດສອບການສໍ້ໂກງທີ່ອີງໃສ່ຄຸກກີ.
ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລັກຂະໂມຍ OpenSea ຕ້ອງການການຄວບຄຸມ ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍຫຼາຍຂຶ້ນ
ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍການຖືກລັກໃຫມ່ຈະບໍ່ປ້ອງກັນການລັກທັງຫມົດ, ຕົວຢ່າງ, ການລັກຈໍານວນ NFTs ຂອງ Bored Ape Yacht Club ທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ນອກ OpenSea.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັກສະແດງເພງດັງຊາວໄຕ້ຫວັນ Jay Chou ການສູນເສຍ Ape ລາວເບື່ອທີ່ຈະລັກ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, Seth Green ຈ່າຍ a 165-ETH ຄ່າໄຖ່ ເພື່ອຟື້ນຕົວ Ape ເບື່ອຂອງລາວ.
ຜູ້ໃຊ້ Twitter ເຊັ່ນ Adam Hollander ແນະນໍາ ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດຈາກ OpenSea, ເຊັ່ນໄລຍະເວລາລໍຖ້າທີ່ຈະຂາຍ NFTs ຫຼັງຈາກພວກເຂົາໂອນລະຫວ່າງກະເປົາເງິນ. ອັນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍມີເວລາຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຍື່ນລາຍງານຕຳຫຼວດ. ອື່ນໆ ແນະນໍາ ອະນຸຍາດໃຫ້ໄລຍະເວລາຜ່ອນຜັນທີ່ຍາວກວ່າ 6 ຫາ 8 ອາທິດເພື່ອຜະລິດບົດລາຍງານຕໍາຫຼວດ.
ພວກທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຍັງໄດ້ຖາມວ່າ OpenSea ວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງກັບຄືນມາ. ຫນຶ່ງຜູ້ໃຊ້ ຖາມ ຖ້າປ້າຍ "ສົງໃສ" ຈະຖືກໂຍກຍ້າຍອອກລໍຖ້າລາຍງານຂອງຕໍາຫຼວດ. ອື່ນ ຄຳ ຖາມ ບໍ່ວ່າຈະເປັນ OpenSea ວາງແຜນທີ່ຈະ ອອກຈາກບົດລາຍງານທີ່ເຮັດກ່ອນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໃນ limbo.
ຄົນອື່ນຈົ່ມວ່າ OpenSea ກ່ອນຫນ້ານີ້ບໍ່ສົນໃຈຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຖືກລັກຫຼືຜູ້ຊື້ທີ່ຊື້ NFTs ຖືກລັກໂດຍບໍ່ເຈດຕະນາ, ໃນຂະນະທີ່ບາງຄໍາເຫັນ. ສົງໃສ ວ່າບໍລິສັດພຽງແຕ່ເຮັດການປ່ຽນແປງຍ້ອນຄວາມກົດດັນຈາກເຈົ້າຂອງ NFT ຫຼາຍພັນຄົນ.
ຍັງບໍ່ມີການປ້ອງກັນຈາກການໂຈມຕີປະຖົມທີ່ສຸດ
ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການປັບປຸງໃຫມ່, ນະໂຍບາຍລາຍການຖືກລັກຂອງ OpenSea ຍັງບໍ່ມີການປ້ອງກັນ "ຄລິກຂວາແລະບັນທຶກ" ການໂຈມຕີ. ໃນຫຼາຍເວັບໄຊທ໌, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດຄລິກຂວາແລະບັນທຶກຮູບພາບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທັນທີໃຊ້ຮູບນັ້ນເພື່ອ mint ເປັນ NFT ໃຫມ່.
ບາງເວັບໄຊທ໌ປິດການຄລິກຂວາໃສ່ອົງປະກອບເຊັ່ນຮູບພາບແລະການເຊື່ອມຕໍ່, ແຕ່ OpenSea ບໍ່ໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດໄດ້, ມັນງ່າຍຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດວຽກປະມານຕົວບລັອກເວັບໄຊທ໌ເຫຼົ່ານີ້.
ເຖິງແມ່ນວ່ານັກພັດທະນາ blockchain ສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າ NFT ເປັນຂອງແທ້ຫຼືບໍ່, ຜູ້ໂຈມຕີ "ຄລິກຂວາແລະປະຫຍັດ" ສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ fool ຜູ້ຊື້ savvy ດ້ານວິຊາການຫນ້ອຍ. ມີຫລາຍພັນຄົນໃຫມ່ເຂົ້າມາໃນອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນທຸກໆມື້.
ອ່ານຕື່ມ: OpenSea ມີບັນຫາ 99 - ການຊື້ຂາຍພາຍໃນແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ
MetaMask ທີ່ຜ່ານມາ ການປັບປຸງ ຈະຂໍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢືນຢັນການຮ້ອງຂໍການເຂົ້າເຖິງ NFTs ທັງຫມົດໃນການເກັບກໍາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. OpenSea ເອີ້ນວ່າມັນເປັນການປັບປຸງທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງລົງນາມ.
ຄວາມບໍ່ສົນໃຈໃນອະດີດຂອງ OpenSea ຕໍ່ກັບການລັກ ແລະຜູ້ຊື້ທີ່ຊື້ NFT ຖືກລັກໂດຍບໍ່ເຈດຕະນາອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສົງໄສໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍສິນຄ້າຖືກລັກໃໝ່ຂອງມັນ. ນະໂຍບາຍໃຫມ່ອາດຈະລົ້ມເຫລວໃນການແກ້ໄຂບັນຫາການລັກ NFT. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາເກືອບ 2 ປີ. OpenSea ໄດ້ພັດທະນາຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ດີ ສໍາລັບການຮັກສາ NFTs ທີ່ຖືກລັກຈາກການຖືກຖິ້ມໃສ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ສົງໃສໂດຍຜ່ານຕະຫຼາດຂອງມັນ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ຕິດຕາມພວກເຮົາ Twitter ແລະ Google News ຫຼືຟັງ podcast ສືບສວນຂອງພວກເຮົາ ນະວັດຕະກໍາ: Blockchain City.
ທີ່ມາ: https://protos.com/with-weak-guards-against-nft-theft-opensea-will-just-call-the-police/