ອະນຸສັນຍາການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (DeFi) ທີ່ອີງໃສ່ Ethereum Aave ໄດ້ຮັບການໂຈມຕີທີ່ນໍາພາໂດຍ Avraham Eisenberg. ບຸກຄົນທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການແລ່ນທີ່ຊັບຊ້ອນຕໍ່ກັບ Mango Markets. ການແລ່ນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າການໂຈມຕີໂດຍບາງຄົນແລະຍຸດທະສາດທີ່ສະຫລາດໂດຍຄົນອື່ນ.
Aave (AAVE) ຊື້ຂາຍຢູ່ທີ່ $ 57 ດ້ວຍການສູນເສຍ 7% ແລະ 36% ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາແລະອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຕາມລໍາດັບ. CRV token ເດີມຂອງ Curve Finance ກໍ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການໂຈມຕີ. token ນີ້ໄດ້ເຫັນຄວາມກົດດັນໃນການຂາຍທີ່ສໍາຄັນໃນໄລຍະສັ້ນແຕ່ມີທ່າອ່ຽງໄປສູ່ upside ໃນໄລຍະການຊື້ຂາຍໃນມື້ນີ້.
Orchestrating ການໂຈມຕີໃນ Aave, ຄວາມພະຍາຍາມທໍາອິດ?
Rudy Kadoch, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງໂຄງການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບ Nested, summarized ເຫດການມື້ວານນີ້ ແລະການໂຈມຕີ “ໜີ້ເສຍ” ຕໍ່ Aave. ອີງຕາມບົດລາຍງານນີ້, Eisenberg ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນ 83 ລ້ານໂດລາຂອງ CRV ແລະນໍາໃຊ້ 50 ລ້ານໂດລາຂອງສະກຸນເງິນ USDC ທີ່ຫມັ້ນຄົງເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນໃນເວທີການເງິນທີ່ມີການແບ່ງແຍກ.
Eisenberg ເຜີຍແຜ່ທິດສະດີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຍຸດທະສາດນີ້ໃນເດືອນຕຸລາ 2022 ຜ່ານບັນຊີ Twitter ຂອງລາວ. ມັນເປັນສາທາລະນະ, ແລະຈຸດປະສົງຂອງລາວໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ຢ່າງສົມບູນ: ເພື່ອໃຊ້ທຶນເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາວໃຫ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ລາຄາຂອງ token illiquid, ເຊັ່ນ CRV ຫຼື Ravencoin (RVN), ໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະສ້າງ "ຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີ," ຄວາມຮັບຜິດຊອບເກີນທີ່ຄາດໄວ້ໂດຍອະນຸສັນຍາ. .
ກວດເບິ່ງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜ່ານມາໃນ @CurveFinance $ CRV ສະລອຍນ້ຳຢູ່ @AaveAave ວີ2!
ໃນໄລຍະສອງສາມມື້ຜ່ານມາ, ສ $ CRV ສະນຸກເກີໃນ Aave ໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທັງອັດຕາເງິນກູ້ແລະປະລິມານ, ແນວໂນ້ມທີ່ຈະສັ້ນລົງ $ CRV. 👇 pic.twitter.com/Hx5Bt42Ks6
- Messari (@MessariCrypto) ພະຈິກ 22, 2022
ເພື່ອຊໍາລະຫນີ້ສິນນີ້, Aave ຈະກະຕຸ້ນກົນໄກການປະມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາຍ AAVE ໃນຕະຫຼາດຈຸດ. ໂດຍການຖືຕໍາແຫນ່ງສັ້ນໃນ token ນີ້, Eisenberg ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການແນະນໍາວ່າ aave ແມ່ນປອດໄພຢ່າງສົມບູນ, ດັ່ງນັ້ນນີ້ແມ່ນຍຸດທະສາດການຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງ. ບໍ່ແມ່ນຄໍາແນະນໍາດ້ານການເງິນຫຼືທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແຕ່ຖ້າທ່ານເຮັດ 9 ຕົວເລກນີ້ກະລຸນາສົ່ງຄໍາແນະນໍາ
ໃຫ້ສັງເກດວ່າການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍທຶນເບື້ອງຕົ້ນຫຼາຍຂຶ້ນຈະເພີ່ມອັດຕາຄວາມສໍາເລັດແລະອັດຕາສ່ວນກໍາໄລ pic.twitter.com/HKAF7Y5ogM
— Avraham Eisenberg (@avi_eisen) ຕຸລາ 19, 2022
ໂດຍການກະຕຸ້ນລາຄາຂອງຫຼັກຊັບທີ່ຕິດພັນ, ຜູ້ກູ້ຢືມ Aave ສາມາດເພີ່ມລາຄາສອງເທົ່າຫຼື "ຢ່າງຫນ້ອຍ." ການໂຈມຕີຄັ້ງນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ, ດັ່ງທີ່ Kadoch ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ, ຍ້ອນຂາດທຶນຮອນ. ນັກສະແດງໄດ້ພະຍາຍາມຊໍາລະລ້າງປາວານ CRV ເພື່ອສ້າງຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ການໂຈມຕີໄດ້ຖືກດໍາເນີນ, ທີມງານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ Curve Finance ໄດ້ປ່ອຍຫນັງສືຂາວສໍາລັບເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງ, crvUSD. ການປະກາດນີ້ສະຫນັບສະຫນູນລາຄາຂອງ token ແລະປ່ຽນແນວໂນ້ມ. Kadoch ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ:
– $sdCRV, $cvxCRV, $yCRV depegged ຫຼາຍມີສ່ວນຫຼຸດຫຼາຍກວ່າ 10% ເພື່ອເອົາຄືນ $CRV.
– ປະຊາຊົນກໍາລັງຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າ 200% ເພື່ອກູ້ຢືມ $CRV.
- ຄົນທີ່ບອກ Aave ບໍ່ປອດໄພໃນຂະນະທີ່ລະບົບກຽມພ້ອມສໍາລັບເຫດການດັ່ງກ່າວ.
ອະນາຄົດຂອງ Aave ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ?
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພິທີການດັ່ງກ່າວໄດ້ດໍາເນີນການຕາມຈຸດປະສົງໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກສູນກາງ. ທີມງານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Aave ອ້າງວ່າພວກເຂົາຈະສົນທະນາກັບຊຸມຊົນແລະ DAO ກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນຄວາມຫມາຍນັ້ນ, ອະນຸສັນຍາອາດຈະແນະນໍາການປ່ຽນແປງໃນຊຸມວັນຂ້າງຫນ້າເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ "ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊັບສິນຫາງຍາວ." ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ Eisenberg ຈະສືບຕໍ່ການໂຈມຕີຂອງຕົນຕໍ່ພິທີການເມື່ອລາວສາມາດລວມເອົາທຶນຫຼາຍ.
ເຈົ້າສາມາດເອີ້ນມັນວ່າການໂຈມຕີ AAVE, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາເຮັດຜິດພາດໂດຍການບໍ່ປະຕິບັດຫມວກແຂງກ່ຽວກັບ CRV / ຫຼຽນ illiquid ອື່ນໆທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນໃນ AAVE. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານໄດ້ຮັບບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ FTT.
— DeFiac (@TheDEFIac) ພະຈິກ 23, 2022
ການໂຈມຕີ "ຫນີ້ສິນບໍ່ດີ" ໃນ Aave ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບສະຖານະການທີ່ນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງຂອງ FTX. ບໍລິສັດທີ່ລົ້ມເຫລວໄດ້ອອກຖື FTT ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, token ພື້ນເມືອງຂອງມັນ. ເມື່ອລາຄາຊັບສິນຕົກ, ອານາຈັກຂອງ Sam Bankman-Fried ປະຕິບັດຕາມ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບ FTX, ດັ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາຂອງ Eisenberg, ສະຖານະຂອງການເງິນຂອງໂປໂຕຄອນ, ແລະຈໍານວນຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີທີ່ມັນຖືຢູ່ໃນຕາຕະລາງດຸ່ນດ່ຽງຂອງມັນ. ຄວາມໂປ່ງໃສນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງລະບົບນິເວດສູນກາງແລະອະນຸສັນຍາການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ທີມງານຫລັງ Aave ໄດ້ລະບຸໄວ້:
ສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເຫດການໃນມື້ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກັບຫນ່ວຍງານສູນກາງໃນຊ່ອງ - ການເຮັດທຸລະກໍາແມ່ນສາມາດຕິດຕາມໄດ້ທັງຫມົດແລະສາມາດກວດສອບໄດ້ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ສ້າງຄວາມໂປ່ງໃສສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແລະຊຸມຊົນ.
ທີ່ມາ: https://newsbtc.com/analysis/aave/aave-price-recovers-back-to-57-but-threat-of-new-attack-looms-over-protocol/