ຄະນະກໍາມະການຄ້າອານາຄົດຂອງສິນຄ້າ (CFTC) imposed a $250,000 ປັບໃໝຕໍ່ກັບ bZeroX, ອະນຸສັນຍາການຄ້າ blockchain, ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສອງຄົນຂອງມັນ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, CTFC ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງການບັງຄັບໃຊ້ທາງແພ່ງຂອງລັດຖະບານກາງ Ooki DAO — ຜູ້ສືບທອດຂອງ bZeroX ທີ່ດໍາເນີນການອະນຸສັນຍາດຽວກັນ — ສໍາລັບການສະເຫນີຂາຍ leverage ແລະ margin ຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ; ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມລັບຂອງທະນາຄານ, ແລະບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນສິນຄ້າ.
Gretchen Lowe, ຮັກສາການຜູ້ອໍານວຍການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ CFTC, ກ່າວວ່າການກະທໍາດັ່ງກ່າວເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຄະນະກໍາມະການເພື່ອປົກປ້ອງລູກຄ້າສະຫະລັດ. ທ່ານ Lowe ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ:
“ການຊື້ຂາຍຊັບສິນດິຈິຕອລແບບມີຂອບ, ໝູນໃຊ້ ຫຼື ການເງິນທີ່ສະເໜີໃຫ້ລູກຄ້າຂາຍຍ່ອຍໃນສະຫະລັດຈະຕ້ອງເກີດຂຶ້ນໃນການແລກປ່ຽນທີ່ລົງທະບຽນ ແລະ ຄວບຄຸມຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງໝົດ. ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ນໍາໃຊ້ເທົ່າທຽມກັນກັບຫນ່ວຍງານທີ່ມີໂຄງສ້າງທຸລະກິດແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍຂຶ້ນເຊັ່ນດຽວກັນກັບ DAOs.”
CFTC ພົບວ່າໂປໂຕຄອນ bZeroX ດຳເນີນການບໍລິການການຄ້າແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ຜິດກົດໝາຍລະຫວ່າງ 2019 ຫາ 2021. ໂປຣໂຕຄໍ ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງມັນລົ້ມເຫລວໃນການລົງທະບຽນເປັນ Futures Commission Merchants (FCMs) ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂຄງການກໍານົດລູກຄ້າ.
Tom Bean ແລະ Kyle Kistner, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ bZeroX, ໄດ້ຖືກຮັບຜິດຊອບໃນຂະນະທີ່ CFTC ກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເມີດໂດຍເຈດຕະນາ.
ການປັບໃໝ 250,000 ໂດລາ ແລະຄຳສັ່ງຢຸດຕິການໃຫ້ບໍລິການຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ crypto ໃນສະຫະລັດ, ແຕ່ຄຳຕັດສິນຂອງ Ooki DAO - ເຊິ່ງໄດ້ເຂົ້າຄວບຄຸມ bZx ພິທີການໃນປີ 2021 - ສາມາດ.
CFTC ກ່າວວ່າ Ooki DAO ດໍາເນີນການອະນຸສັນຍາ bZx ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບ bZeroX ແລະການໂອນການຄວບຄຸມໄປຫາ DAO ບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຫຼືສະມາຊິກຂອງຕົນຈາກການລະເມີດກົດລະບຽບ CEA ແລະ CFTC.
"ຄໍາສັ່ງພົບວ່າ DAO ແມ່ນສະມາຄົມທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມຕົວເຊິ່ງ Bean ແລະ Kistner ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງສະມາຊິກແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງ Ooki DAO ຂອງ CEA ແລະ CFTC," CFTC ກ່າວໃນຄໍາສັ່ງ.
CFTC ໄດ້ກໍານົດ Ooki DAO ເປັນ "ສະມາຄົມທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມຕົວ" ແລະກ່າວວ່າສະມາຊິກສ່ວນບຸກຄົນຂອງອົງການດັ່ງກ່າວຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຫນີ້ສິນຂອງຕົນພາຍໃຕ້ຫຼັກການຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄູ່ຮ່ວມງານ.
"ສະມາຊິກແຕ່ລະຄົນຂອງສະມາຄົມທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມຕົວທີ່ຈັດຕັ້ງເພື່ອຜົນກໍາໄລແມ່ນຖືວ່າເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງສະມາຄົມແລະຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນກັບສະມາຊິກອື່ນໆສໍາລັບຫນີ້ສິນຂອງສະມາຄົມ," ມັນໄດ້ກ່າວໃນຄໍາຕັດສິນຢ່າງເປັນທາງການ.
ຄໍາອະທິບາຍທີ່ຍາວນານກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງຂອງ Ooki DAO ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄູ່ຮ່ວມງານໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ Bean ແລະ Kistner ຍັງຮັບຜິດຊອບສ່ວນບຸກຄົນ, ເຊິ່ງສ້າງແບບຢ່າງສໍາລັບ DAO ໃນອະນາຄົດທັງຫມົດທີ່ດໍາເນີນການຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
DAOs ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ປະຕິບັດການເທຣດ ແລະ ອະນຸສັນຍາການໃຫ້ກູ້ຢືມບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນໂຄງສ້າງທີ່ມີການຄວບຄຸມເຊັ່ນ LLCs. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສະມາຊິກຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ DAO ບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງ.
CFTC ໄດ້ກໍານົດສະມາຊິກຂອງ DAO ເປັນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງທີ່ຖື token ເດີມຂອງ DAOs. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາສັ່ງກ່າວວ່າມັນໄດ້ກໍານົດສະມາຊິກໃນ Ooki DAO ໂດຍເບິ່ງຜູ້ຖື token ທີ່ເລືອກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນ "ດໍາເນີນທຸລະກິດ" ໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງ.
Summer K. Mersinger, ກໍາມະການກັບ CFTC, ອອກມາ ຖະແຫຼງການທີ່ບໍ່ເຫັນພ້ອມທີ່ວິຈານວິທີການຂອງຄະນະກຳມະການກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ.
Mersinger ກ່າວວ່າການກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຜູ້ຖື token ຂອງ DAO ໂດຍອີງໃສ່ການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ອໍານາດທາງກົດຫມາຍໃດໆໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນສິນຄ້າ (CEA) ແລະບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ກົດຫມາຍກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ທ່ານນາງຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ວິທີການດັ່ງກ່າວປະກອບເປັນ “ລະບຽບການໂດຍການບັງຄັບໃຊ້” ໂດຍການກຳນົດນະໂຍບາຍໂດຍອີງໃສ່ຄຳນິຍາມ ແລະ ມາດຕະຖານໃໝ່.
ທີ່ມາ: https://cryptoslate.com/cftc-levies-250k-fine-on-bzerox-charges-ooki-dao-for-regulatory-violations/