ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນຂອງ Crypto Assets (MiCA) ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ ແລະ ສະບັບສຸດທ້າຍຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ ຢືນຢັນວ່າ NFTs ທີ່ຂາຍເປັນອົງປະກອບຂອງຄໍເລັກຊັນຂະໜາດໃຫຍ່ມີຄຸນນະພາບ ຫຼື ປະໂຫຍດທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະໜ້ອຍໜຶ່ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຈະຕ້ອງມີການກວດກາຕາມລະບຽບດຽວກັນກັບ cryptocurrencies. ອີງຕາມຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຮົ່ວໄຫລອອກມາຈາກ Decrypt.
ອີງຕາມທ່ານ Brian Fyre ສາສະດາຈານກົດຫມາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Kentucky, ພາສາຂອງກົດຫມາຍແມ່ນຈໍານວນຂອງ EU ການຕິດສະຫຼາກ blue-chip ທີ່ສໍາຄັນ. NFT ການເກັບກໍາເຊັ່ນ ສະໂມສອນ Ape Yacht (BAYC), cryptopunks, ແລະ Doodles, ແລະອື່ນໆ, ເປັນຫຼັກຊັບ.
ທ່ານ Fyre, ຜູ້ທີ່ຊ່ຽວຊານດ້ານ NFTs ແລະກົດ ໝາຍ ຫລັກຊັບ, ກ່າວວ່າ "ນີ້ຄ້າຍຄືກັບເອີຣົບກ່າວວ່າມັນຄິດວ່າຜູ້ຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບຄວນເບິ່ງໂຄງການ PFP [ຮູບໂປໄຟ] ໃຫຍ່ເປັນຫຼັກຊັບ, ເພື່ອຈຸດປະສົງດ້ານກົດລະບຽບ," Fyre, ຜູ້ທີ່ຊ່ຽວຊານໃນ NFTs ແລະກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ, ບອກ. Decrypt.
MiCA—ຄຳຕອບຂອງ EU ຕໍ່ ກ ຂອບກົດລະບຽບ crypto ທີ່ສົມບູນແບບ— ໄດ້ຄາດຄະເນມາເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແລະຄາດວ່າຈະມີຜົນສັກສິດໃນປີ 2024. ຮ່າງການ MiCA ໄດ້ຮັບໂດຍ Decryptວັນທີ 21 ກັນຍານີ້, ຄາດວ່າຈະແມ່ນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບສຸດທ້າຍ, ໄດ້ຍົກອອກມາພາຍຫຼັງການເຈລະຈາຫຼາຍເດືອນລະຫວ່າງສະພາເອີລົບ, ຄະນະກຳມະການເອີລົບ, ສະພາເອີລົບ.
ກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງຂອງການຄວບຄຸມກິດຈະກໍາ cryptocurrency ໃນເອີຣົບ, ຍົກເວັ້ນຊັບສິນດິຈິຕອນຂອບເຂດຂອງຕົນທີ່ "ເປັນເອກະລັກແລະບໍ່ fungible ... ລວມທັງສິນລະປະດິຈິຕອນແລະການເກັບກໍາ" ທີ່ມີ "ລັກສະນະເປັນເອກະລັກ" ແລະໃຫ້ "ຜົນປະໂຫຍດ ... ຜູ້ຖືໂທເຄັນ.”
ບັນຊີລາຍການ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກໍານົດວ່າ "ການອອກຊັບສິນ crypto ເປັນ tokens ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible ໃນຊຸດໃຫຍ່ຫຼືການເກັບກໍາຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນຕົວຊີ້ວັດຂອງ fungibility ຂອງເຂົາເຈົ້າ."
ນິຕິກໍາຍັງສືບຕໍ່: "ການໃຫ້ເຫດຜົນດຽວຂອງຕົວລະບຸທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຊັບສິນ crypto ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຈັດປະເພດມັນເປັນເອກະລັກຫຼືບໍ່ fungible. ຊັບສິນຫຼືສິດທິທີ່ເປັນຕົວແທນຄວນຈະເປັນເອກະລັກແລະບໍ່ເປັນ fungible ສໍາລັບຊັບສິນ crypto ພິຈາລະນາເປັນເອກະລັກແລະບໍ່ fungible."
ອີງຕາມການ Fyre, ພາສານັ້ນຖືກຍິງໂດຍກົງໃສ່ການເກັບກໍາ NFT ເດັ່ນເຊັ່ນ Bored Ape Yacht Club, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍ 10,000 NFTs ທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ເບິ່ງເຫັນ, ແຕ່ຖືກຈໍາແນກໂດຍກົນໄກການນັບເລກ (ຕົວຢ່າງ, Bored Ape #6443) ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໃຫ້ຜູ້ຖື NFT ແຕ່ລະຄົນເຕັມ. ການລະເມີດສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ.
"ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າແມ່ນວ່າເມື່ອທ່ານຂາຍຊຸດສະສົມ 10,000-NFT, ສິ່ງທີ່ທ່ານຂາຍແທ້ໆແມ່ນຮຸ້ນໃນໂຄງການທັງຫມົດ," Fyre ເວົ້າ. "ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ແຕ່ລະ NFT ເຮັດວຽກພຽງແຕ່ສ່ວນແບ່ງ fungible ໃນມູນຄ່າຂອງໂຄງການທັງຫມົດ."
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ພາສາຂອງ MiCA, ໃນການຕີຄວາມຂອງ Fyre, ຢືນຢັນວ່າໃນສາຍຕາຂອງ EU, ຜູ້ຖື Bored Ape NFT ແຕ່ລະຄົນບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງສິລະປະທີ່ເປັນເອກະລັກ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນສ່ວນແບ່ງໃນມູນຄ່າລວມຂອງຍີ່ຫໍ້ Bored Ape, ແລະເຈົ້າຂອງການເກັບກໍາ. , Yuga Labs.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງອາດຈະປະກົດວ່າມີຄວາມ ໝາຍ, ມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຖ້າຖືກອອກເປັນກົດ ໝາຍ ແລະຕີຄວາມ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ. ມັນຈະປະຕິບັດແລະຄວບຄຸມການເກັບ NFT ທີ່ນິຍົມຢ່າງມີປະສິດທິພາບ - ເຊັ່ນ BAYC, CryptoPunks, ແລະ Doodles, ແລະອື່ນໆ - ເປັນຫຼັກຊັບ.
ສິ່ງນັ້ນອາດຈະສ້າງຄວາມສໍາພັນໃນມືຫຼາຍຂື້ນລະຫວ່າງການເກັບກໍາ NFT ດັ່ງກ່າວແລະລັດຖະບານເອີຣົບຫຼາຍກ່ວາໃນປະຈຸບັນ.
SEC ສາມາດຄວບຄຸມ NFTs ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ
ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອົງປະກອບຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຫຼັກຊັບໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານໄດ້ເປັນບັນຫາປຸ່ມຮ້ອນ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ດົນມານີ້. ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້, SEC ໃນສະຫະລັດ ອ້າງເຖິງການຍື່ນຟ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງ ວ່າເຄືອຂ່າຍ Ethereum ທັງຫມົດຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງອາເມລິກາ.
ຖ້າ EU ຈະເລີ່ມຈັດປະເພດການເກັບກໍາ blue-chip NFT ເປັນຫຼັກຊັບ, Fyre ເຊື່ອວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມອາເມລິກາຈະຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.
ສໍາລັບປີ, Fyre ມີ lobbied SEC ເພື່ອຊີ້ແຈງຈຸດຢືນຂອງຕົນກ່ຽວກັບວ່າ NFTs ຄວນຖືກຈັດປະເພດເປັນຫຼັກຊັບ.
"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ SEC ຈະສັງເກດເຫັນນີ້," Fyre ເວົ້າ. "ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າມັນ. ແຕ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງນີ້.”
ຢູ່ເທິງສຸດຂອງຂ່າວ crypto, ໄດ້ຮັບການປັບປຸງປະຈໍາວັນໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງທ່ານ.
ທີ່ມາ: https://decrypt.co/110278/draft-eu-law-could-see-nfts-regulated-securities-law-prof