ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ (SEC) ແລະຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງ (FTC) ກໍາລັງສືບສວນ Elon Musk ກ່ຽວກັບຫຸ້ນຂອງລາວໃນ Twitter.
SEC ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຊັກຊ້າຂອງມະຫາເສດຖີໃນການຍື່ນເອກະສານທີ່ຕ້ອງຖືກສົ່ງເມື່ອນັກລົງທຶນຊື້ຫຼາຍກວ່າ 5% ຂອງຫຼັກຊັບຂອງບໍລິສັດ.
ແລະ FTC ກໍາລັງກວດສອບວ່າ Musk ລະເມີດກົດຫມາຍໂດຍການບໍ່ລາຍງານການເຮັດທຸລະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງຕ້ອງເຮັດຕໍ່ອົງການຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ.
ກົດຫມາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກລົງທຶນທີ່ຈະ ລໍຖ້າ 30 ມື້ ກ່ອນທີ່ຈະຊື້ຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດຫຼາຍ, ກັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ໃຊ້ເວລານັ້ນເພື່ອກໍານົດວ່າການຊື້ສາມາດທໍາຮ້າຍການແຂ່ງຂັນ.
Elon Musk ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍບໍ?
ແບບຟອມສາທາລະນະທີ່ SEC ກໍາລັງຊອກຫາແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປີດເຜີຍແລະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມແລະສາທາລະນະຮູ້ວ່ານັກລົງທຶນໃນຄໍາຖາມອາດຈະກໍາລັງຊອກຫາການຄວບຄຸມຫຼືມີອິດທິພົນຕໍ່ບໍລິສັດ, ລາຍງານ ໄດ້ Wall Street Journal.
ການຕັດສິນໃຈຂອງ Musk ການຊື້ Twitter - ເພື່ອປົກປ້ອງການປາກເວົ້າທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ອີງຕາມພຣະອົງ - ສົ່ງຄື້ນຊ໊ອກໄປທົ່ວໂລກ. ບາງຄົນຍ້ອງຍໍການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນຈະນໍາເອົາການປ່ຽນແປງທີ່ຈໍາເປັນຫຼາຍຕໍ່ກັບ Twitter, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນມີຄວາມເປັນຫ່ວງ. ຫນຶ່ງໃນການກະທໍາທີ່ Musk ໄດ້ກ່າວວ່າລາວຈະປະຕິບັດ ເອົາ bots ອອກ ຈາກ Twitter.
Musk ມັກຈະໃຊ້ Twitter ເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວກ່ຽວກັບ cryptocurrencies, ມັກຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາປ່າທໍາມະຊາດມີການປ່ຽນແປງ. Dogecoin ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ບາງຄົນທີ່ມັກ crypto ຕື່ນເຕັ້ນກັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ Twitter ທີ່ນໍາພາໂດຍ Musk.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ SEC ໄດ້ເບິ່ງການກະທໍາຂອງ Elon Musk. ລາວໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ ປະຕິບັດຕາມການຕັ້ງຖິ່ນຖານ ຫຼາຍກວ່າ tweets ໃນປີ 2018. ແລະ Musk ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກຽດຊັງຂອງລາວສໍາລັບ SEC ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນອະດີດ.
ການຊື້ກິດຈະການແມ່ນຍັງຕ້ອງຜ່ານໄປ, ແລະການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ຄວບຄຸມອາດຈະຢຸດມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້.
ໃນເວລານີ້, SEC ຈະສືບຕໍ່ຊອກຫາສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້, ເຊິ່ງຈະສະຫນອງການລະຄອນຕື່ມອີກໃນສິ່ງທີ່ພິສູດວ່າເປັນປີທີ່ມີເຫດການແລ້ວ.
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/elon-musk-investigated-by-two-separate-agencies-over-twitter-acquisition/