ໂຮງໄຟຟ້ານິວເຄລຍແຫ່ງນຶ່ງຖ່າຍຮູບໃນເຢຍລະມັນໃນວັນທີ 4 ສິງຫາ 2022. ການສົນທະນາກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງນິວເຄລຍໃນເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຢູໂຣບ ໄດ້ຮັບການບັນເທົາທຸກຢ່າງໜັກໜ່ວງ ຫລັງຈາກຣັດເຊຍໄດ້ບຸກໂຈມຕີຢູເຄຣນ ໃນເດືອນກຸມພາທີ່ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນ.
Lennart Preiss | Getty Images ຂ່າວ | ຮູບພາບ Getty
ນິວເຄລຍມີບົດບາດໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າແຕ່ວ່າມັນບໍ່ຄວນຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນ "ເຕັກໂນໂລຊີການຫັນປ່ຽນ", ອີງຕາມການ. Goldman Sachs.
ຄໍາຄິດເຫັນຂອງ Michele Della Vigna ມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາຈາກ Goldman Sachs Research ໄດ້ເບິ່ງວ່າເອີຣົບສາມາດຊຸກຍູ້ຄວາມເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານຂອງຕົນຫຼັງຈາກລັດເຊຍບຸກຮຸກຢູເຄລນໂດຍບໍ່ໄດ້ປະນີປະນອມ, ໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າການລົງທຶນ 10 ພັນຕື້ເອີໂຣ (ປະມານ 10.23 ພັນຕື້ໂດລາ) ຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃນປີ 2050 ສໍາລັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານຂອງເອີຣົບ." ອັນນີ້ຈະຖືກຊົດເຊີຍໂດຍການຫຼຸດການນໍາເຂົ້າພະລັງງານສຸດທິ 10 ພັນຕື້ເອີໂຣ.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ ອາຍແກັສທຳມະຊາດທີ່ເປັນເຊື້ອໄຟຟອດຊີລ ຈະຍັງຄົງເປັນ “ກະແຈ” ໃນການສະໜອງພະລັງງານຂອງເອີລົບໃນສອງທົດສະວັດຂ້າງໜ້າ.
"ນິວເຄລຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ຂອງບົດລາຍງານຂອງພວກເຮົາເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນເຕັກໂນໂລຊີການຫັນປ່ຽນສໍາລັບອະນາຄົດ," Della Vigna ຂອງ Goldman ບອກ CNBC ຂອງ "Squawk Box Europe" ໃນວັນພະຫັດ.
"ພວກເຮົາຄິດວ່າພະລັງງານລົມ, ແສງຕາເວັນ [ແລະ] ໄຮໂດເຈນແມ່ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄລຍ," Della Vigna, ເຊິ່ງເປັນຫົວຫນ້າຫນ່ວຍທຸລະກິດຫຼັກຊັບຂອງທະນາຄານສໍາລັບພາກພື້ນ EMEA, ກ່າວຕື່ມວ່າ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາສົມມຸດວ່ານິວເຄຼຍຈະຮັກສາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງຕົນໃນການປະສົມພະລັງງານໃນໄລຍະຍາວໃນເອີຣົບ," ລາວເວົ້າ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ "ການກິນເບັ້ຍບໍານານຫນ້ອຍລົງແລະການກໍ່ສ້າງໃຫມ່ບາງຢ່າງ," ລວມທັງເຄື່ອງປະຕິກອນແບບໂມດູນ.
"ສະນັ້ນພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການລົງທຶນໃນດ້ານນິວເຄຼຍຄວນຈະສືບຕໍ່, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຕັກໂນໂລຊີການຫັນປ່ຽນທີ່ພວກເຮົາຄາດຄະເນສໍາລັບອະນາຄົດ."