Grayscale ແມ່ນຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບກໍລະນີຂອງຕົນຕໍ່ກັບ SEC

ຫຼັງຈາກການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Grayscale ເພື່ອປ່ຽນກອງທຶນ GBTC ເຂົ້າໄປໃນ ETF, ບໍລິສັດ ຟ້ອງ SEC. 

Grayscale ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ SEC

ໃນປັດຈຸບັນມັນກາຍເປັນວ່າ Grayscale ຫມາຍຄວາມວ່າທຸລະກິດແທ້ໆ, ດັ່ງນັ້ນມັນເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີເຖິງແມ່ນວ່າເປັນເວລາດົນພໍສົມຄວນ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຂອງຕົນ. 

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍ່ດົນມານີ້, CLO ຂອງ Grayscale (ຫົວຫນ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ກົດຫມາຍ) Craig Salm ກ່າວ​ວ່າ ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ອາດ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ເປັນ​ເວລາ​ນຶ່ງ​ຫຼື​ສອງ​ປີ. 

"ພື້ນຖານສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງຂອງ Grayscale ແມ່ນຫຍັງ?"
"ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຫຼັງຈາກການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການທົບທວນຄືນ?"
“ການດຳເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ? @CraigSalm, ຫົວໜ້າຝ່າຍກົດໝາຍຂອງ Grayscale , ຕອບຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ ແລະອື່ນໆອີກ: https://t.co/zbI0VzbTq5 $ GBTC

- Grayscale (@Grayscale) ເດືອນກໍລະກົດ 8, 2022

Salm ເປີດເຜີຍວ່າ Grayscale ໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອຕອບສະຫນອງທັງຫມົດຂອງ SECຄວາມຕ້ອງການຂອງ, ແລະວ່າໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຜ່ານມາມັນໄດ້ຮັບ ຫຼາຍກວ່າ 11,500 ຕົວອັກສອນ ເພື່ອເປັນການປ່ຽນ GBTC ເປັນ ETF. 

ຂັ້ນຕອນທໍາອິດຫຼັງຈາກການປະຕິເສດແມ່ນການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານທີ່ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນການຕັດສິນໃຈ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນທໍາອິດ. 

ໃນອາທິດແລະເດືອນຂ້າງຫນ້າ, Grayscale ຈະສົ່ງບົດສະຫຼຸບເປັນລາຍລັກອັກສອນຕໍ່ສານທີ່ກໍານົດເນື້ອໃນຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ SEC ຈະມີໂອກາດທີ່ຈະສະຫນອງການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນ. ບຸກຄົນທີສາມທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງແຂງແຮງໃນເລື່ອງນີ້ອາດຈະສົ່ງຄໍາໂຕ້ແຍ້ງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສານໃນຂັ້ນຕອນນີ້. 

ຂະຫນານກັບຂະບວນການນີ້, ຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນຈະຖືກຄັດເລືອກເພື່ອປະເມີນກໍລະນີແລະໃນທີ່ສຸດການຕັດສິນໃຈ.

Salm ເປີດເຜີຍວ່າລາວມີຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ SEC ແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍຊັບສິນດິຈິຕອນ, ແຕ່ວ່າລາວບໍ່ເຫັນດີກັບການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ. 

ຈຸດທີ່ Grayscale ຢືນຢັນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປິ່ນປົວລະຫວ່າງ ETFs ກ່ຽວກັບອະນາຄົດ Bitcoin, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ SEC ແລ້ວ, ແລະຫຼັກຊັບທີ່ນໍາໃຊ້. ຈຸດ BTC, ເຊິ່ງທັງຫມົດໄດ້ຖືກປະຕິເສດ. SEC ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງເພາະວ່າມັນເຊື່ອວ່າການແລກປ່ຽນທີ່ Bitcoin ໃນອະນາຄົດຖືກຊື້ຂາຍແມ່ນຖືກຄວບຄຸມແລະເບິ່ງແຍງຢ່າງພຽງພໍ. "ບັນຊີສໍາລັບຄວາມກັງວົນເຊັ່ນການສໍ້ໂກງແລະການຫມູນໃຊ້".

Grayscale ຕິດຕາມກໍລະນີຂອງຕົນກ່ຽວກັບການອະນຸມັດ ETF

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Grayscale ເຫັນວ່າອະນາຄົດຂອງ Bitcoin ໄດ້ມາຈາກລາຄາຂອງພວກເຂົາຈາກຕະຫຼາດຈຸດພື້ນຖານ, ດັ່ງນັ້ນການອະນຸມັດ ETFs ໃນອະນາຄົດແຕ່ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນ ETFs ແມ່ນ "arbitrary ແລະ capricious", ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, "ການຈໍາແນກທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ" ລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ (APA) ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຕະຫຼາດຫຼັກຊັບປີ 1934 (“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນ” ຫຼື “ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ '34”).

Salm ຍັງເປີດເຜີຍວ່າໃນກໍລະນີທີ່ສູນເສຍການຟ້ອງຮ້ອງນີ້, ລາວອາດຈະຊອກຫາການພິຈາລະນາ "en banc" ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການອຸທອນຕໍ່ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ.

ຂະບວນການປະຕິບັດຕາມການຟ້ອງຮ້ອງຕົວຈິງມີໄລຍະເວລາທີ່ສັ້ນລົງຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດໄປໂດຍກົງກັບສານອຸທອນຂອງ DC, ຂ້າມລະບົບສານຂອງສະຫະລັດໃນລະດັບຫນຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການດໍາເນີນຄະດີຂອງລັດຖະບານກາງຂອງປະເພດນີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ທຸກບ່ອນ ຈາກສິບສອງເດືອນຫາສອງປີ. 

Salm ສະຫຼຸບໂດຍກ່າວວ່າ: 

"ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຮົາຄວນເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນສານອຸທອນຂອງ DC Circuit."