ຜູ້ພິພາກສາອັງກິດຄົນນີ້ກໍານົດວ່າຊື່ສຽງຂອງ Craig Wright ມີມູນຄ່າ 1 £ບໍ? ເຈົ້າເປັນ… ຜູ້ພິພາກສາ. ໄດ້ “ສານສູງໄດ້ຮັບຮອງຄຳຕັດສິນ” ອ່ານຄືກັບນະວະນິຍາຍ. ມັນປະກອບດ້ວຍຫຼາຍ ins, ຫຼາຍ outs, ແລະຫຼາຍສິ່ງທີ່-have-yous. ມັນສະດວກສະຫຼຸບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນແລະສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບພວກເຮົາແລະ Peter McCormack ຢູ່ທີ່ນີ້. ເລື່ອງແມ່ນຫນ້າສົນໃຈແລະມັນແຕ້ມຮູບທີ່ຊັດເຈນວ່າ Craig Wright ແມ່ນໃຜແລະລາວບໍ່ແມ່ນໃຜ. ແຕ່ຂໍໃຫ້ການຂຽນຂອງຜູ້ພິພາກສາເຮັດຮູບແຕ້ມ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ນາຍທຶນຂອງ Wright Calvin Ayre ສ້າງຕັ້ງ bait ແລະ McCormack ຕົກສໍາລັບມັນ. Ayre tweeted:
“Craig ແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງຂັດປືນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນກອງປະຊຸມການລ່າສັດ Troll ໃນມື້ນີ້ໃນລອນດອນ. #CraigisSatoshi.”
12 ທ່ານ McCormack ຕອບສະໜອງເວລາ 1.47:10 ໂມງຂອງວັນທີ 2019 ເມສາ 2 (ພິມຈຳໜ່າຍທີ XNUMX): “Craig Wright ບໍ່ແມ່ນ Satohis! [sic] ເມື່ອໃດຂ້ອຍຖືກຟ້ອງ?"
ແລ້ວກໍໄດ້ທຳການຕໍ່ສູ້ກັບນາງ Ayre ຈົນກວ່າລາວໄດ້ຮັບຄວາມປາຖະໜາ ແລະຖືກຟ້ອງ. ການບັນຍາຍແມ່ນຍາວແລະສັບສົນ, ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນມັນທັງຫມົດ. Bitcoinist ແລ້ວຈັດພີມມາເລື່ອງໃນເວລາທີ່ ທີມງານຂອງ McCormack ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງ, ແລະອີກອັນຫນຶ່ງ ເມື່ອການທົດລອງເລີ່ມຕົ້ນ ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້. ແລະ, ແນ່ນອນ, ທ່ານຍັງສາມາດອ່ານໄດ້ ເອກະສານໃຫມ່.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີລົດຊາດ ...
ພາບຫຍໍ້ຂອງການຄົ້ນພົບຂອງຜູ້ພິພາກສາ
ໃນຕອນທໍາອິດ, ຜູ້ພິພາກສາເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບ McCormack.
"ມີຂໍ້ຄວາມອື່ນໆ, ໃນນັ້ນທ່ານ McCormack ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຜົນກະທົບດຽວກັນກັບຄໍາເວົ້າທີ່ຈົ່ມ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະກໍານົດພວກມັນທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້. ໃນການຕັດສິນຂອງຂ້ອຍ, ການພິມເຜີຍແຜ່ທັງຫມົດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫມາຍທີ່ໂຕ້ແຍ້ງໂດຍທ່ານ McCormack - ວ່າມັນມີເຫດຜົນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສອບຖາມຫຼືການສອບຖາມກ່ຽວກັບວ່າຜູ້ຮຽກຮ້ອງໄດ້ອ້າງວ່າເປັນ Satoshi ສໍ້ໂກງຫຼືບໍ່."
ແຕ່, ເມື່ອເລື່ອງກ້າວຫນ້າ, ມັນປ່ຽນແປງ. ຊຶ່ງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວເຫັນອົກເຫັນໃຈ Craig Wright. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບຫນຶ່ງໃນກອງປະຊຸມຫຼາຍ Wright ຄາດວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນເນື່ອງຈາກວ່າ McCormack tweets, ຜູ້ພິພາກສາພົບວ່າ:
“ອາຈານ. Darwazeh ເປັນນັກວິຊາການທີ່ມີລະດັບສູງ. ຫຼັກຖານທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ ແລະ ເອກະສານຂອງລາວ ຢັ້ງຢືນວ່າ: ກອງປະຊຸມ ຮ່າໂນ້ຍ ຄັ້ງທີ 1 ໄດ້ດຳເນີນລະບົບກວດກາໝູ່ເພື່ອນຕາບອດຢ່າງເຂັ້ມງວດ; Dr Wright ສົ່ງເອກະສານ; ມັນໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນແລະປະຕິເສດຍ້ອນເຫດຜົນ; ແລະການປະຕິເສດໄດ້ຖືກຕິດຕໍ່ກັບ Dr Wright."
ນັ້ນນຳພວກເຮົາໄປສູ່…
McCormack ເຮັດໃຫ້ເກີດ "ອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ" ກັບ Craigh Wright ບໍ?
ທໍາອິດ, ຜູ້ພິພາກສາກໍານົດກົດລະບຽບ:
"ຂ້ອຍໄດ້ພິຈາລະນາສາມພື້ນຖານທີ່ Dr Wright ໂຕ້ຖຽງວ່າສິ່ງພິມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຫຼືມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງລາວໃນປະເທດອັງກິດແລະ Wales: ຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງ imputation ທີ່ຖ່າຍທອດໂດຍແຕ່ລະ tweet; ຂອບເຂດທີ່ສໍາຄັນຂອງການພິມ; ແລະຫຼັກຖານຂອງຄວາມເສຍຫາຍຕົວຈິງ.”
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວຈະແຈ້ງຢ່າງແນ່ນອນວ່າ McCormack ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຊື່ສຽງຂອງ Craig Wright ເຈັບປວດແນວໃດ:
"ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະເວົ້າທັດສະນະຂອງລາວຢ່າງໂຫດຮ້າຍໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ຂອງການດໍາເນີນຄະດີແບບຫມິ່ນປະຫມາດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ອ່ານມັນຫຼາຍ, ບໍ່ຫນ້ອຍ, ອາດຈະເຊື່ອເຂົາເຈົ້າ."
ໃນທີ່ສຸດ, ລາວເຂົ້າຂ້າງກັບ Wright. ຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກ່ວາວ່າແຕ່ລະສິ່ງພິມໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງດຣ Wright," ລາວຊີ້ແຈງວ່າ "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຈະແຈ້ງວ່າການຄົ້ນພົບຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບບັນຫາອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຫຼັກຖານທາງປາກຂອງທ່ານດຣ Wright ໃດໆກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງລາວໃນວົງການວິຊາການຫຼືວົງການອື່ນໆ,".
ຕາຕະລາງລາຄາ BSV ໃນ Bitfinex | ທີ່ມາ: BSV/USD on TradingView.com
ມີຄວາມເສຍຫາຍໃດໆບໍ?
ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນ. ຜູ້ພິພາກສາປະກາດເອງ, ແຕ່ຄະດີຍັງບໍ່ຈົບ.
"ໃນການຕັດສິນຂອງຂ້ອຍ, ວິທີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະດໍາເນີນການແມ່ນສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະແກ້ໄຂຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍກ່ອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊີນການຍື່ນສະເຫນີຕື່ມອີກວ່າຄວນຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດຫຼືການບັນເທົາທຸກໃດໆໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງການຄົ້ນພົບຂອງຂ້ອຍ."
ກະລຸນາສັງເກດວ່າຂະບວນການແມ່ນບໍ່ສໍາເລັດສົມບູນແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາເຫັນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການນີ້.
ເມື່ອຂະບວນການທັງຫມົດແມ່ນສໍາເລັດຈະມີຄົນອື່ນຂ້ອຍຈະຂອບໃຈ.
— Pedro ☠️ (@PeterMcCormack) ສິງຫາ 1, 2022
ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຜູ້ພິພາກສາເລີ່ມເປີດ Craig Wright. "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງດີວ່າ "ບຸກຄົນຄວນຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍພຽງແຕ່ສໍາລັບການບາດເຈັບຕໍ່ຊື່ສຽງທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່." ແລະລາວໃຫ້ຜູ້ອ່ານຮູ້ວ່າຜູ້ກ່າວຫາອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ. "ກໍລະນີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ກ້າວຫນ້າໂດຍທ່ານດຣ Wright ຈົນກ່ວາຫຼາຍມື້ກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີໃນຄໍາຕັດສິນຂອງຂ້ອຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ລາງວັນ." ຜູ້ພິພາກສາອະທິບາຍລະອຽດວ່າ:
"ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບກໍລະນີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາຂອງທ່ານດຣ Wright ກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຫຼາຍກ່ວາລາງວັນຄວາມເສຍຫາຍຫນ້ອຍຈະເຫມາະສົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ quantum ຈະຖືກຫຼຸດລົງເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານ McCormack ມຸ່ງໄປສູ່ການຖະແຫຼງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດ. ແລະ, ເມື່ອພົບວ່າດຣ Wright ບໍ່ໄດ້ເປັນພະຍານຂອງຄວາມຈິງ, ຂ້ອຍຈະປະຕິເສດໃນກໍລະນີຂອງລາວທັງຫມົດກ່ຽວກັບຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ລາວອ້າງວ່າໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານ."
ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແປກປະຫຼາດຂອງ Wright ແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບ "ລາງວັນຄວາມເສຍຫາຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດ." ຕົວຢ່າງ, "ທ່ານດຣ Wright ໄດ້ປັບປຸງກໍລະນີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາຕໍ່ການຂັດຂວາງການປະຊຸມທາງວິຊາການໃນການແກ້ໄຂການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວແລະຄໍາຖະແຫຼງການເປັນພະຍານຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ." ແລະ, “ທ່ານດຣ. ການຕອບໂຕ້ຂອງ Wright ຕໍ່ຫຼັກຖານນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງກໍລະນີຂອງລາວແລະຖອນເອົາສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງຫຼັກຖານກ່ອນຫນ້າຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ຊອກຫາການອະທິບາຍວ່າຄວາມຜິດພາດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ. ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິເສດຄຳອະທິບາຍນັ້ນວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ.”
ຄໍາຕັດສິນ, Craig Wright ໄດ້ຮັບ 1 £
ໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນວ່າ McCormack ໄດ້ທໍາລາຍຊື່ສຽງຂອງ Wright:
"ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນວ່າສິ່ງພິມໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງເຖິງກໍລະນີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາໃນກອງປະຊຸມທາງວິຊາການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະພິຈາລະນາການຄົ້ນພົບຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນການປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍ."
ແຕ່ລາງວັນຄວາມເສຍຫາຍບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວຄາດຫວັງ:
"ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕັດສິນລົງໂທດທ່ານດຣ Wright ໃນການຮຽກຮ້ອງໃນຈໍານວນ£ 1."
ເພື່ອວ່າ, McCormack ຕອບສະຫນອງ ຜ່ານ Twitter:
“ດັ່ງທີ່ບາງຄົນໃນພວກທ່ານຈະໄດ້ເຫັນໃນປັດຈຸບັນ, ຄໍາຕັດສິນໃນການທົດລອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ທ່ານດຣ. Craig Wright ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຂໍຂອບໃຈທະນາຍຄວາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ດຸຫມັ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບກໍລະນີ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງການຂໍຂອບໃຈທ່ານ Justice Chamberlain ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບນີ້. ພວກເຮົາດີໃຈຫຼາຍກັບການຄົ້ນພົບຂອງລາວ. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວບໍ່ສົມບູນ ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ເມື່ອຂະບວນການທັງຫມົດສໍາເລັດຈະມີຄົນອື່ນຂ້ອຍຈະຂອບໃຈ."
ແລະນັ້ນແມ່ນມັນສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງບອກພວກເຮົາວ່າມີຫຼາຍທີ່ຈະມາເຖິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ຫຼາຍຫຼາຍ. ຕິດຕາມ Bitcoinist ເພື່ອຊອກຫາ. ແລະຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊ່ວຍ Peter McCormack "ກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມເສຍຫາຍເຫຼົ່ານີ້," ຢູ່ທີ່ນັ້ນ GoFundMe ສໍາລັບການນັ້ນ.
ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນ: Peter McCormack screenshot ຈາກວິດີໂອນີ້ | ຕາຕະລາງໂດຍ TradingView
ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/judge-peter-mccormack-1-in-damages-craig-wright/