Metaverse ແລະສິດທິ - Cryptonomist

ຖ້າປີ 2021 ເປັນປີຂອງ NFTs, 2022 ສັນຍາວ່າຈະເປັນປີຂອງ Metaverse. ແຕ່ນິຕິບຸກຄົນນີ້ບໍ່ສາມາດບໍ່ມີສິດ. ດັ່ງນັ້ນ, Metaverse ກໍ່ຕ້ອງມີສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນເອງ.

ເຟສບຸກແລະຍັກໃຫຍ່ອື່ນໆເລືອກ metaverse

ມັນແນ່ນອນວ່າການເປີດຕົວຂອງ Metaverse ຂອງ Mark Zuckerberg ທີ່ຕັ້ງລໍ້ໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ຍູ້ ເທັກໂນໂລຍີສະເໝືອນຈິງ (VR) ເກີນຂອບເຂດຂອງການຫຼິ້ນເກມ ແລະການບັນເທີງ.

ໃນສາຍຕາຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຫຼາຍຕື້ຂອງເຟສບຸກ, ການບັນຍາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບໄດ້ຖືກວາງໄວ້: ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດໃນແງ່ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະການລວມຕົວຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຢູ່. 

ການແຂ່ງຂັນກັບ Metaverse ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະຍັກໃຫຍ່ຂອງເວັບໄຊຕ໌ແລະ IT, Microsoft ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼືກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະລົງທືນຫຼາຍຕື້ໂດລາເຂົ້າໄປໃນພາກສະຫນາມໃຫມ່ນີ້.

ມັນງ່າຍທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າກິດຈະກໍາແລະທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍຂອງລັກສະນະດິຈິຕອນຈະຊອກຫາສະຖານທີ່ທໍາມະຊາດຂອງການສະແດງອອກໃນລະບົບນິເວດທີ່ກໍາລັງພັດທະນານີ້.

ການກໍານົດ metaverse

ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈປະກົດການ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ພະຍາຍາມ ໃຫ້ຄໍານິຍາມຂອງ Metaverse ໄດ້, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ການອ້າງອິງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ກັບນະວະນິຍາຍ Neal Stephenson ຂອງ Snow Crash, ຫຼືປະສົບການເຊັ່ນ: Second Life.

ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນຍັງ ແນວຄວາມຄິດຂອງນ້ໍາດັ່ງກ່າວ ວ່າຄໍານິຍາມໃດໆໃນມື້ນີ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບໍ່ພຽງພໍກ່ຽວກັບການພັດທະນາໃນອະນາຄົດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລານີ້, Metaverse ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ແລ້ວໂດຍຫຼາຍໆຄົນເປັນຈັກກະວານຂະຫນານທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ຮູບຮ່າງຂອງສິ່ງມີຢູ່ທີ່ເປັນທາງເລືອກກັບມິຕິທີ່ແທ້ຈິງແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ອານາຈັກທີ່ສາມາດສະເຫນີປະເພດຂອງ extraterritoriality, ເຊິ່ງກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນນໍາໃຊ້, ຍັງຈະຂຽນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຮັບຮູ້ແບບນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນຕາຫຼອກລວງ ແລະເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບກົດໝາຍຫຼາຍດ້ານ.

ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ວ່າ, ໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນ, ຈົນກ່ວາຂອບເຂດແລະນະໂຍບາຍດ້ານຂອງ Metaverse ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນ, ຊະນິດຂອງປ່າຕາເວັນຕົກ ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນການປະພຶດຂອງຜູ້ທີ່ຈະປະຕິບັດງານຫຼືພຽງແຕ່ຍ້າຍອອກໄປໃນໂລກໃຫມ່ນີ້.

ສິດ Metaverse
ມາຮອດປະຈຸ, ບໍ່ມີຄໍານິຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ metaverse

ສິດທິໃນ metaverse ໄດ້

ໃນມື້ນີ້, ແນ່ນອນບໍ່ມີຄໍານິຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Metaverse.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນເພາະວ່າໃນສາຍຕາຂອງກົດຫມາຍ, Metaverse ບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການກໍານົດຂອງນິຕິບຸກຄົນ (ບຸກຄົນ, ບໍລິສັດ, ແລະອື່ນໆ) ທີ່ໃຊ້ຊຸດຂອງເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອປະຕິບັດການກະທໍາທີ່, ຂຶ້ນກັບກໍລະນີ, ອາດຈະມີ. ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ແນ່ນອນ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າຂ້ອຍຊື້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະໃດຫນຶ່ງຫຼືສະຫມັກບໍລິການສະເພາະໃດຫນຶ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນ Metaverse Store, ຈະບໍ່ມີສັນຍາທີ່ສົມບູນແບບໃນການຈັດລຽງຂອງທີ່ດິນທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຊາຍໂດຍ avatar ຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບຫນ່ວຍງານ virtual ດໍາລົງຊີວິດແລະມີຢູ່ໃນທີ່ບໍ່ມີ. - ທີ່​ດິນ​ຂອງ​ຜູ້​ຊາຍ​.

ແທນທີ່ຈະ, ຈະມີ a ສັນຍາ, ຖືກຕ້ອງແລະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ລະຫວ່າງຂ້ອຍກັບບໍລິສັດທີ່ເຮັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນັ້ນຫຼືໃຫ້ບໍລິການປະເພດນັ້ນໃນເວທີ Metaverse.

ຄືກັນຖ້າຂ້ອຍສ້າງຕະຫຼາດສໍາລັບການຂາຍ NFTs ໃນ Metaverse: ຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະພຽງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າ, ຈະຖືຊຸດຂອງພັນທະ ແລະຂ້ອຍຈະເປັນເຈົ້າຂອງສິດຕໍ່ຜູ້ທີ່ເອົາວຽກຂອງພວກເຂົາໄປຂາຍຜ່ານຕະຫຼາດຂອງຂ້ອຍແລະຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈຊື້ມັນ. ບໍ່ແມ່ນ avatars ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງ: ຖ້າຂ້ອຍຕັດສິນໃຈເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເກັບກໍາການລົງທຶນໃນ Metaverse ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການລິເລີ່ມຕົວຈິງທີ່ມີພື້ນຖານຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄາດເດົາຫຼືເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນ, ມັນຈະເປັນບັນຫາຂອງຂ້ອຍເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍມີທັງຫມົດ. ເອກະສານເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕ້ອງມີຂໍ້ກໍານົດທັງຫມົດຂອງນິຕິກໍາ (ເຊັ່ນ: ໃບອະນຸຍາດແລະການລົງທະບຽນໃນທະບຽນທີ່ເຫມາະສົມ), ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທັງຫມົດຂອງຄວາມໂປ່ງໃສແລະການເປີດເຜີຍ, ລະບຽບການຕ້ານການຟອກເງິນ, ແລະອື່ນໆ.

ແລະ, ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຜູ້ດຽວຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະເມີດໃດໆ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຮູບແທນຕົວຂອງຂ້ອຍ ແລະແນ່ນອນ ບໍ່ແມ່ນກ່ອນຜູ້ພິພາກສາ virtual.

ຈຸດສໍາຄັນທໍາອິດຂອງ metaverse

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງກິດຈະກໍາຫຼາຍຢ່າງແລະການຂະຫຍາຍທົ່ວໂລກຂອງເວທີເຊັ່ນ Metaverse ແລະສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນເວທີທາງເລືອກໃນອະນາຄົດ, ປະກອບມີ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນພາກປະຕິບັດ (ເຊັ່ນ: ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ກົດໝາຍໃຊ້ໄດ້, ຫຼືຜູ້ພິພາກສາ ຫຼືສິດອຳນາດໃດທີ່ຈະຕ້ອງຫັນໜ້າໄປຫາເພື່ອຮຽກຮ້ອງສິດຂອງຕົນເອງ).

ໃນປັດຈຸບັນ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງຖືກຜູກມັດທີ່ຈະແກ້ໄຂດ້ວຍເວລາແລະການປະຕິບັດ, ມັນຄວນຈະເປັນການສະທ້ອນທັນທີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນຂົງເຂດຂອງກົດຫມາຍທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການຢືນຢັນຂອງ Metaverse.

ພື້ນທີ່ສໍາຄັນທໍາອິດແມ່ນແນ່ນອນ ການ​ເກັບ​ກໍາ​ແລະ​ການ​ປຸງ​ແຕ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​.

ກິດຈະກໍາໃດກໍ່ຕາມທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນ Metaverse (ມື້ນີ້, ໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ Metaverse ຂອງ Meta), ຂໍ້ມູນທັງຫມົດຈະຜ່ານເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງເຈົ້າຂອງເວທີ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທໍາອິດ, ເພາະວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສໍາຄັນຂອງກົດຫມາຍທີ່ຄວບຄຸມ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນວິທີການທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ) ເລື່ອງທັງຫມົດ. ໃນລະດັບການປະຕິບັດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຄິດເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເພື່ອກວດສອບການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕ່າງໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສໍາລັບ multinationals ເຊັ່ນ Meta (ເຊິ່ງ, ໂດຍສະເພາະ, ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນເວລາທີ່ມັນຍັງເອີ້ນວ່າເຟສບຸກ), ຄໍາຖາມທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍສານຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໃນຄໍາຕັດສິນຂອງ Schrems I, II ແລະ III ກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກຂໍ້ມູນ. ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຢູ່ນອກ EU ແລະຂອບເຂດການປົກປ້ອງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃນປະເທດທີສາມຍັງເປີດຢູ່ແລະຢູ່ໃນຕາຕະລາງ.

ບັນຫາທີສອງແມ່ນເລື່ອງຕ່າງໆ ສັນຍາການບໍລິການ: ເລື້ອຍໆ "ຂໍ້ກໍານົດແລະເງື່ອນໄຂ" ທີ່ສົ່ງກັບຜູ້ໃຊ້ມີຄໍາສັບທີ່ເຂົ້າລະຫັດລັບ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ພັນທະທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນ, ແລະມັກຈະມີສະຖານະທາງກົດຫມາຍທີ່ສົງໃສຫຼາຍ.

ພື້ນທີ່ທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນກົດລະບຽບທັງຫມົດ, ແລະໂດຍສະເພາະ ຕ້ານການຟອກເງິນ ກົດລະບຽບ, ໃນເວລາທີ່ການບໍລິການຂອງລັກສະນະທາງດ້ານການເງິນໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ໃນຕະຫຼາດ.

ແລະນີ້ນໍາໄປສູ່ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນອີກ. ນັ້ນແມ່ນ, ຂອງ ການລະບຸຕົວຕົນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ເຊື່ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຮູບແທນຕົວ, ໃນທຸກກໍລະນີທີ່ການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການ imputation ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຜົນກະທົບ.

ນີ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນກໍລະນີທີ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະກວດສອບວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ມີຄຸນວຸດທິທາງດ້ານກົດຫມາຍ (ໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າ, ຊັດເຈນ, ໃນຂົງເຂດການເງິນ) ແມ່ນຢູ່ໃນຄອບຄອງຂອງຫົວຂໍ້ແລະການອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫນອງປະເພດຂອງການບໍລິການນັ້ນ. ແລະຖ້າພວກເຂົາສະຫນອງການຮັບປະກັນລະດັບທີ່ພຽງພໍ. 

ທັງຫມົດຂອງກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເຫັນແລ້ວໃນ prairie ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງທຸລະກິດອອນໄລນ໌. ແຕ່ peculiarities ເຕັກໂນໂລຊີຂອງຂະຫນາດກາງໂດຍສະເພາະນີ້ເປີດປະຕູໃຫ້ກໍລະນີອື່ນໆທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນກໍລະນີຂອງ ການ​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ທາງ​ເພດ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ກາ​ນາ​ດາ​, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີຜູ້ໃຊ້ເພດຍິງ ໃນເວທີ Horizon World. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າອຸປະກອນເສີມຄວາມເປັນຈິງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບຮູ້ແລະການຖ່າຍທອດຊຸດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ tactile ທີ່ເຂົ້າໄປໃນຂອບເຂດທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍກົງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການກະທໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ຫນຶ່ງມີທ່າແຮງທີ່ຈະກໍານົດຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານຮ່າງກາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ອື່ນ.

ໃນສັ້ນ, ຊາຍແດນຂອງການພັດທະນາຂອງ Metaverse ແມ່ນຍັງໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນ, ແຕ່ມັນແນ່ນອນວ່າການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນໂລກໃຫມ່ນີ້, ຂອບເຂດທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກໍານົດ, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຈະມີທະນາຍຄວາມທີ່ດີຢູ່ໃນມື.

ທີ່ມາ: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/14/metaverse-and-rights/