ມັນໄດ້ຖືກຮຽນຮູ້ໃນມື້ວານນີ້ວ່າສະພາການຄ້າດິຈິຕອນມີ ຮ້ອງຟ້ອງ ສານເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຍື່ນໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີລະຫວ່າງ SEC ແລະ Ripple. ບັນທຶກດັ່ງກ່າວ, ເອີ້ນວ່າໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ amicus curiae, ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງບຸກຄົນທີສາມທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຝ່າຍກົງກັບກໍລະນີ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນ.
ສະພາການຄ້າດິຈິຕອລແມ່ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີຊື່ສຽງແລະເປັນຜູ້ lobbyist ສໍາລັບເສດຖະກິດດິຈິຕອນໃຫມ່, ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນກໍລະນີ cryptocurrency ທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: SEC v. Telegram, ກ່ຽວກັບ token ຂອງ messenger, GRAM.
ໃນຖະແຫຼງການຂ່າວທີ່ປະກອບດ້ວຍການຍື່ນສະເໜີດັ່ງກ່າວ, ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸວ່າຕົນບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈແກ້ໄຂການໂຕ້ຖຽງຂອງຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງ ຫຼືເພື່ອສະໜັບສະໜູນຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງ. ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມກັງວົນສໍາລັບສະພາແມ່ນການຂາດກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນແລະຊັດເຈນກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນແລະຮູບລັກສະນະຂອງສັນຍາການລົງທຶນ.
ຄວາມບໍ່ຊັດເຈນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ
ໃນຂະນະທີ່ການສະເຫນີຂາຍ cryptocurrencies ໃນເບື້ອງຕົ້ນຍັງຖືກຄວບຄຸມໂດຍການທົດສອບ Howey, ການເຮັດທຸລະກໍາກັບພວກເຂົາແລະການໄຫຼວຽນຂອງພວກເຂົາໃນຕະຫຼາດຮອງແມ່ນບໍ່ມີມາກ່ອນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະພາຮັບຜິດຊອບກ່າວວ່າ. ການຂາດການ ກົດລະບຽບ ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ສ້າງຄວາມສັບສົນທີ່ສໍາຄັນແລະ multiplies ຄວາມພະຍາຍາມຂອງນາຍຫນ້າ, ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍ, ການແລກປ່ຽນແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດອື່ນໆທັງຫມົດທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນຂອບເຂດລະບຽບການເປັນສູນ, ນາງສະຫຼຸບ.
ການໂຄສະນາ
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto-crypto ອື່ນໆເຊັ່ນ John Deaton ແລະ Jeremy Hogan, ໂດດເດັ່ນ XRP enthusiasts ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການອຸທອນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບ SEC.
ທີ່ມາ: https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about