Ripple ແລະທະນາຍຄວາມ John Deaton ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜ່ານມາຂອງ SEC 

ບໍລິສັດ blockchain ກໍາລັງຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ເພື່ອ redact ທັງຫມົດຂອງຈົດຫມາຍຄັດຄ້ານຂອງຕົນ. 

Ripple ໄດ້ຍື່ນຄໍາຕອບຕໍ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ປະ​ທັບ​ຕາ​ການ​ຄັດ​ຄ້ານ​ຂອງ​ຕົນ ຕໍ່ກັບການຫຍໍ້ຂອງທະນາຍຄວາມ John Deaton amici.

ອີງຕາມການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຍື່ນໂດຍ Ripple ແລະຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສ່ວນບຸກຄົນ, Chris Larsen ແລະ Brad Garlinghouse, ທັງສາມຄົນໄດ້ຄັດຄ້ານຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຈະປະທັບຕາຝ່າຍກົງກັນຂ້າມກັບ amici ຮ້ອງຂໍໃຫ້ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຖື XRP 67,300 ຄົນ ໃນສິ່ງທ້າທາຍປະຈັກພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງທ່ານ Patrick Doody.

#XRP ຊຸມຊົນ #SECGov v. #ກະແສ #XRP ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ripple ໄດ້ຍື່ນຄໍາຕອບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ເພື່ອປິດການຕໍ່ຕ້ານການຮ້ອງຂໍ amici ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການໄຕ່ສວນ Daubert. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ຕໍ່ການປະທັບຕາ, ການຕອບສະຫນອງ amici ແລະການຕອບສະຫນອງຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ripple ແມ່ນຂ້າງລຸ່ມນີ້. pic.twitter.com/ItOqK3F8Xg

— James K. Filan ????101k+ (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ມິຖຸນາ 9, 2022

ຈື່ໄວ້ວ່າ, ໃນວັນທີ 7 ມິຖຸນາ 2022, SEC ໄດ້ອ້ອນວອນຕໍ່ສານເພື່ອປິດບັງການຄັດຄ້ານຕໍ່ບົດສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງ amici ເນື່ອງຈາກຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພຕໍ່ທ່ານ Doody.

"ຄະນະກໍາມະການຫລັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຄໍາຮ້ອງທຸກຂໍສະແດງຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ສານທີ່ສັ່ງໃຫ້ປະທັບຕາຈົດຫມາຍຂອງ SEC ກົງກັນຂ້າມກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງນັກລົງທຶນ XRP ຫົກຄົນເພື່ອຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC [Doody]," SEC ກ່າວໃນມັນ. ການເຄື່ອນໄຫວ.

Ripple ບໍ່ເຫັນດີກັບ SEC

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງດີກັບ Ripple ແລະຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສ່ວນບຸກຄົນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ແກ້ໄຂບາງສ່ວນຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານ Doody.

ອອກຈາກຫ້າເຫດຜົນ SEC ໄດ້ອ້າງເຖິງ, ສີ່ຂອງຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມກັງວົນດັ່ງກ່າວ, Ripple ໂຕ້ຖຽງ.

ໃນຂະນະທີ່ Ripple ສັງເກດເຫັນວ່າມັນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບທ່ານ Doody's, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ຄວນເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບສີ່ເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງອົງການ.

"ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ [SEC ຄັດຄ້ານຄໍາຮ້ອງຂໍ amici ເຂົ້າຮ່ວມໃນສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຈະມາເຖິງ] ຄວນຖືກຍື່ນຕໍ່ສາທາລະນະ," Ripple ໂຕ້ຖຽງ.

ບໍລິສັດ blockchain ສັງເກດເຫັນວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍການຜະນຶກຂອງ SEC ຄວນຖືກຮັດແຄບລົງຍ້ອນວ່າມັນປະກົດວ່າ overboard.

Ripple ແລະບຸກຄົນໄດ້ໄປຕື່ມອີກເພື່ອເນັ້ນໃສ່ພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ຄວນຈະຖືກຍື່ນຕໍ່ສາທາລະນະໂດຍ SEC ສອດຄ່ອງກັບຄວາມສົມມຸດຕິຖານຂອງສາທາລະນະໃນການເຂົ້າເຖິງບັນທຶກສານ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍລິສັດ blockchain ແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງຕົນໄດ້ສັງເກດເຫັນ:

"ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການຕອບໂຕ້ຄືນທີ່ຖືກປັບແຕ່ງແຄບເພື່ອຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ SEC ໄດ້ກໍານົດ. ແຕ່ຂໍ້ສະເໜີເພື່ອແກ້ໄຂການຍື່ນເອກະສານທັງໝົດຂອງມັນແມ່ນເກີນຂອບເຂດ. ສານຄວນປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ແລະສັ່ງໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວສະເຫນີການແກ້ໄຂການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມ."

ຄໍາຕອບຂອງທະນາຍຄວາມ Deaton ກັບ SEC

ໃນທາງດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ຍັງໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຄັດຄ້ານຂອງ SEC ຕໍ່ກັບບົດສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ຂອງ amici, ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂການຕີຄວາມຂອງອົງການຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງສັງເກດເຫັນວ່າກົດລະບຽບຂອງສານ "ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຕອບໂດຍຫຍໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈົດຫມາຍກ່ອນການເຄື່ອນໄຫວ."

ທະນາຍຄວາມ Deaton ຄັດຄ້ານການຕີຄວາມໝາຍຂອງ SEC, ໂດຍກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນໄດ້ຖືກຕິດສະຫຼາກຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະຖືກຍື່ນເປັນຈົດໝາຍເຄື່ອນໄຫວ, ສະນັ້ນ ໝາຍຄວາມວ່າມັນສົມຄວນໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ.

- ການໂຄສະນາ -