ບໍລິສັດ blockchain ຍັງຕໍ່ຕ້ານຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ທີ່ຈະປະທັບຕາຈົດຫມາຍຝ່າຍຄ້ານທັງຫມົດຂອງຕົນແລະງານວາງສະແດງເພື່ອຮັກສາພະຍານຂອງອົງການທີ່ປອດໄພ.
ບໍລິສັດ blockchain ທີ່ນິຍົມ Ripple ແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງຕົນ, Brad Garlinghouse ແລະ Chris Larsen, ມີ ຍື່ນຄໍາຕອບຂອງເຂົາເຈົ້າ ກ່ຽວກັບການຍື່ນສະເຫນີຂອງ SEC ຂອງ redactions ທີ່ສະເຫນີເພື່ອຕ້ານການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ amici ໃນສິ່ງທ້າທາຍການປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຈະມາເຖິງ.
Ripple ສັງເກດເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຕົກລົງກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ເພື່ອປະທັບຕາຂໍ້ມູນບາງຢ່າງເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນຈາກການຂົ່ມເຫັງແລະການໂຈມຕີ, ບໍລິສັດ blockchain; ຢ່າງ ໃດ ກໍ ຕາມ, ຈຸດ ປະ ສົງ ຂອງ ການ ປະ ທັບ ຕາ ຂອງ ເອ ກະ ສານ ອື່ນໆ ໃນ ທັງ ຫມົດ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ.
#XRP ຊຸມຊົນ #XRP #SECGov v. #ກະແສ #XRP ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Ripple ໄດ້ຍື່ນຄໍາຕອບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ການຍື່ນສະເຫນີຂອງ SEC ຂອງການຕອບໂຕ້ຄືນທີ່ສະເຫນີໃຫ້ຈົດຫມາຍຂອງ SEC ຄັດຄ້ານການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Movants ເພື່ອຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ກ່ຽວກັບ amicus ກ່ຽວກັບຫນຶ່ງໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ????103k+ (ລະວັງຄົນປອມ) (@FilanLaw) ມິຖຸນາ 15, 2022
ເຫດຜົນສໍາລັບການຄັດຄ້ານຂອງ Ripple
ບໍລິສັດ blockchain ສັງເກດເຫັນວ່າມັນປະຕິເສດການອຸທອນຂອງ SEC ເພື່ອຮັກສາເອກະສານອື່ນໆໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາຖືກປະທັບຕາເພາະວ່າອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ "ພໍໃຈກັບມາດຕະຖານສໍາລັບການຜະນຶກເອກະສານ."
Ripple ກ່າວຕື່ມວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍການແກ້ໄຂຄືນໃຫມ່ຂອງ SEC ແມ່ນກວ້າງເກີນໄປແລະມີບາງສ່ວນຂອງການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະເອກະສານທີ່ຖືກຍື່ນຢູ່ໃນສາທາລະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
"ບາງການແກ້ໄຂທີ່ສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ປາກົດວ່າມີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການກໍາຫນົດເປົ້າຫມາຍຂໍ້ມູນທີ່ຈະສະທ້ອນເຖິງຄວາມອ່ອນແອໃນກໍລະນີຂອງ SEC," excerpt ຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Ripple ອ່ານ.
ອີງຕາມການ Ripple, ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ SEC ທີ່ຈະຮ້ອງຂໍການປະທັບຕາຂອງງານວາງສະແດງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຕິດກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Movants ທີ່ຈະຍື່ນເລື່ອງຫຍໍ້ຂອງ amicus ເນື່ອງຈາກຄວາມກວ້າງຂອງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະໃນການຮ້ອງຟ້ອງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການຍື່ນສະເຫນີທີ່ຜ່ານມາຂອງ SEC ຂອງ redactions ທີ່ສະເຫນີແມ່ນມາຫຼັງຈາກນັ້ນ ສານໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງອົງການ ເພື່ອປະທັບຕາຈົດຫມາຍສະບັບກົງກັນຂ້າມຂອງຕົນແລະການສະແດງໃນທັງຫມົດຂອງຕົນ.
ຄວາມສົນໃຈຂອງຊຸມຊົນ Crypto ໃນຄະດີ
ການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple v. SEC ເປັນການສູ້ຮົບທາງກົດໝາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ອງ cryptocurrency ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ. ນອກເຫນືອຈາກຜູ້ຖື XRP, ການຮ້ອງຟ້ອງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ທັງຫມົດເພາະວ່າໃນທີ່ສຸດມັນອາດຈະກາຍເປັນຕົວກໍານົດທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ສິ່ງທີ່ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງ SEC.
ຕາມການລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ໄຊຊະນະສໍາລັບ SEC ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ບໍລິສັດ blockchain ຕື່ມອີກຍ້ອນວ່າ XRP ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນນັກລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າຜົນການຟ້ອງຮ້ອງໄປຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງບໍລິສັດ blockchain, ລາຄາຂອງມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrency ຈໍານວນຫຼາຍໃນສະຫະລັດຈະປະໄວ້ໂດຍບໍ່ມີທາງເລືອກນອກເຫນືອການບັນຊີລາຍຊື່ຊັບສິນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກລົງທຶນສະຖາບັນຍັງຈະສະດວກສະບາຍໃນການຮັບຮອງເອົາປະເພດຊັບສິນເພາະວ່າການຈັດປະເພດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງມັນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ.
- ການໂຄສະນາ -
ທີ່ມາ: https://thecryptobasic.com/2022/06/16/ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge