ການສັ່ນສະເທືອນຂອງ SEC ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຖືຖົງ

ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງ Ripple Labs ທ່ານ Stu Alderoty ໄດ້ໂຕ້ຕອບຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜ່ານມາໂດຍປະທານຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດທ່ານ Gary Gensler, ການໂຕ້ຖຽງວ່າການສັ່ນສະເທືອນຂອງຕະຫຼາດ crypto ຂອງຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ. 

ໃນຄວາມຄິດເຫັນໃນວັນຈັນໂດຍ Wall Street Journal (WSJ) ທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "SEC ຕ້ອງການເປັນ Crypto Cop ຂອງອາເມລິກາ," Alderoty ອ້າງວ່າ SEC ແມ່ນ "ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມການຕິດຕາມຂອງລາວ" ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການສະຫນອງຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບສໍາລັບ crypto.

ລາວໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງ "ການສັ່ນສະເທືອນ" ທີ່ຜ່ານມາຂອງ BlockFi ໂດຍ SEC, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດສິ້ນສຸດລົງ "ຢູ່ໃນການປະມູນ" ແລະບໍລິສັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນອີກສອງບໍລິສັດ "ທ້ອງຂຶ້ນ," ໂຕ້ຖຽງ: 

"ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ພວກເຂົາຖືກປະໄວ້ໃນຖົງ."

ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ອອກມາເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ບົດຄວາມຂອງ Gensler ໃນວັນທີ 19 ສິງຫາ "SEC ປະຕິບັດ Crypto ຄືກັນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຕະຫຼາດນະຄອນຫຼວງ," ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນ WSJ, ປ້ອງກັນການປາບປາມຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບ. cryptocurrency ອຸດສາຫະກໍາ. 

ຄໍາແນະນໍາ Ripple, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໂຕ້ຖຽງວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນພຽງພໍກ່ຽວກັບລະບຽບການ crypto ແລະແທນທີ່ຈະປະກາດຕົວມັນເອງເປັນ "cop ສຸດຕີ" ສໍາລັບ crypto. 

ລາວອ້າງວ່າປະທານກໍາລັງ "ຍູ້ຜູ້ຄວບຄຸມອື່ນໆຂອງລາວອອກ" ແລະ "ນໍາຫນ້າ" ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden, ເຊິ່ງຂໍໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມຮ່ວມມືກັນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ crypto.

ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ Alderoty ອ້າງເຖິງແມ່ນ "ການຮັບປະກັນການພັດທະນາທີ່ຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ," ເຊິ່ງໄດ້ລົງນາມໃນວັນທີ 9 ມີນາ 2022 ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທັງສອງ SEC ແລະ Commodity Future Trading Commission (CFTC) ປະສານງານແລະຮ່ວມມືກັນ. ການສ້າງຕັ້ງກອບລະບຽບການ crypto.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Aldetory ອ້າງວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຫຼືສະຫນອງ "ຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບສໍາລັບ crypto" ແລະແທນທີ່ຈະເປັນ "ການປົກປ້ອງ turf ຂອງຕົນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫຼາຍກ່ວາ 40 ລ້ານຄົນອາເມລິກາໃນເສດຖະກິດ crypto."

Gensler ໄດ້ໂຕ້ຖຽງໃນບົດຄວາມຂອງລາວວ່າກົດຫມາຍຄວາມປອດໄພຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດຖືກອອກແບບມາເພື່ອປົກປ້ອງນັກລົງທຶນແລະວ່າ "ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະປະຕິບັດກັບຕະຫຼາດ crypto ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຕະຫຼາດທຶນທີ່ເຫລືອພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: SEC ລາຍຊື່ 9 tokens ເປັນຫຼັກຊັບໃນກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນ 'ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງ' - CFTC

ແຕ່, ນັກວິຈານຫຼາຍຄົນບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ກັບນັກຂຽນ Forbes Roslyn Layton ແນະນໍາໃນຄວາມຄິດເຫັນໃນວັນຈັນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງພະນັກງານ Crypto Assets ແລະ Cyber ​​Unit ແລະວິທີການ "ກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້" ຂອງ SEC. ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການກົງກັນຂ້າມ.

ໃນຕົ້ນເດືອນ, ທະນາຍຄວາມສະຫະລັດ John Deaton ຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງການຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ດີ, ໃນທີ່ Gensler ແລະ SEC ໄດ້ຕັ້ງໃຈເປົ້າຫມາຍ cryptocurrencies ແລະວ່າມັນໄດ້ overstepped ເຄື່ອງຫມາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນເພື່ອຄວບຄຸມ crypto:

"ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າ SEC ມີຂອບເຂດຈໍາກັດກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາ crypto; ການຂັດຂວາງການດໍາເນີນການຂອງສະພາ, ກົດລະບຽບແຖວຫນ້າຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນຂຶ້ນກັບຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດຂອງສິນຄ້າ - ຜູ້ຄວບຄຸມຫຼັກຂອງການລົງທຶນທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືວ່າເປັນຫຼັກຊັບແບບດັ້ງເດີມ."