ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, Polkadot ສ້າງປະຫວັດສາດເລັກນ້ອຍຂອງຕົນເອງຫຼັງຈາກຢືນຢັນຫ້າໂຄງການທໍາອິດທີ່ຈະຄອບຄອງ ສະລັອດຕິງ parachain ໃນເຄືອຂ່າຍ canary ຂອງຕົນ Kusama. Blockchains ທີ່ແຕກແຍກທີ່ຕິດຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ Relay ຫຼັກຂອງ Polkadot ສໍາລັບຄວາມປອດໄພ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, parachains ເປັນຕົວແທນວິທີການໃຫມ່ຂອງການດໍາເນີນທຸລະກິດໃນ blockchain, ເປັນວິໄສທັດສູງສຸດທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການຂະຫຍາຍແລະການຄຸ້ມຄອງໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຍົກລະດັບ forkless. ຫ້າໂຄງການແມ່ນ Karura, Moonriver, Shiden, Khala ແລະ Bifrost.
ໄວຕໍ່ຫນ້າໃນມື້ນີ້, ແລະຊຸດທໍາອິດຂອງ parachains ກໍານົດຈະຫມົດອາຍຸ, ປ່ອຍຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານ locked Kusama tokens (KSM) ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ. ເນື່ອງຈາກການສະຫນອງໃນປະຈຸບັນຂອງ KSM ແມ່ນ 9 ລ້ານ, ເສດຖະກິດພື້ນຖານກໍານົດວ່າລາຄາຈະທົນທຸກ, ຍ້ອນວ່າ tokens ທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນເມື່ອກ່ອນຈະເຂົ້າສູ່ການໄຫຼວຽນຂອງທັນທີທັນໃດ. ການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາ, ແນ່ນອນ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການວາງສະເຕກແລະການສະເຕກຂອງແຫຼວ - ເຖິງແມ່ນວ່ານະວັດຕະກໍາອັນສຸດທ້າຍອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໃຊ້ tokens ຂອງເຂົາເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຖືກລັອກ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ມີ intrigue ຫຼາຍປານໃດຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການປະມູນ parachain ຂອງ Kusama?
ມີເຄັກຂອງເຈົ້າແລະກິນມັນ
ພວກເຮົາທຸກຄົນຄຸ້ນເຄີຍກັບ ໃນລະຫວ່າງສ່ຽງ: ມັນເປັນຂະບວນການຂອງ "locking" tokens ເຂົ້າໄປໃນລະບົບເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການຮັບປະກັນເຄືອຂ່າຍ. ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວ, ລາງວັນແມ່ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
ພາຍໃນບໍລິສັດ Polkadot ທີ່ໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ເປັນຫຼັກຖານຂອງສະເຕກ (NPoS) ລະບົບນິເວດ, ຜູ້ສະເຕກສາມາດເປັນຜູ້ສະເໜີຊື່ (ບົດບາດຂອງມັນແມ່ນການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ກວດສອບທີ່ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນ) ຫຼືຜູ້ກວດສອບ, ແຕ່ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດຄືກັນ. ບັນຫາ, ດັ່ງທີ່ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງເທິງ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະເວລາສະເຕກ. ມັນທັງຫມົດແມ່ນດີແລະດີທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບການຮັບປະກັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ Relay (ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງຕ່ອງໂສ້ຂະຫນານຫຼາຍ), ແຕ່ຖ້າລາຄາຂອງ token nosedives ພື້ນເມືອງ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ການເຍາະເຍີ້ຍຂອງບໍລິສັດທັງຫມົດ.
ໃນຂະນະທີ່ການຖືຫຸ້ນຂອງແຫຼວບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງລາຄາພື້ນຖານຂອງຊັບສິນທີ່ຖືຫຸ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດປົດລັອກສະພາບຄ່ອງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ໄດ້ຢ່າງປອດໄພແລະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂອກາດທີ່ມີຜົນຕອບແທນທີ່ສະເຫນີໂດຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຈໍານວນຫລາຍ. ນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍຜ່ານການອອກຂອງ token ແຍກຕ່າງຫາກວ່າ ເປັນຕົວແທນຂອງມູນຄ່າ ຂອງສະເຕກຂອງຕົນ. ດ້ວຍຕົວອະນຸພັນຂອງແຫຼວນີ້ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນເຄື່ອງໝາຍພື້ນເມືອງຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາຢ່າງກະທັນຫັນຫຼັງຈາກການສິ້ນສຸດຂອງໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ມີພັນທະໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ.
ຮູບແບບນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຮັກສາສະພາບຄ່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະນໍາໃຊ້ token ພື້ນຖານ, ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານການໂອນ, ການໃຊ້ຈ່າຍຫຼືການຊື້ຂາຍຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນຍັງສາມາດໃຊ້ອະນຸພັນຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນເພື່ອກູ້ຢືມຫຼືໃຫ້ກູ້ຢືມໃນທົ່ວລະບົບນິເວດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນໂອກາດທາງດ້ານການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (DeFi). ແລະສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດກໍ່ຄືວ່າລາງວັນສະເຕກສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບຊັບສິນຕົ້ນສະບັບທີ່ຕິດຢູ່ໃນສັນຍາສະເຕກ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ວິທີການສະເຕກຂອງແຫຼວຂັດຂວາງການປະມູນ parachain ໃນ Polkadot
ແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອໄລຍະເວລາສະເຕກສິ້ນສຸດລົງ, ຂ້ອຍໄດ້ຍິນເຈົ້າຖາມ. ດີ, ອະນຸພັນແມ່ນພຽງແຕ່ແລກປ່ຽນກັບບ້ານພື້ນເມືອງເພື່ອຮັກສາການສະຫນອງການໄຫຼວຽນຂອງສະຫມໍ່າສະເຫມີ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ມັນເປັນກໍລະນີທີ່ມີເຄ້ກຂອງເຈົ້າແລະກິນມັນ.
ອະນາຄົດຂອງຫຼັກຖານສະເຕກ?
ກົນໄກການເປັນເອກະສັນກັນຂອງຫຼັກຖານສະແດງການສະເຕກໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ຈຸດເດັ່ນທີ່ສົດໃສຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອພວກເຮົາເຂົ້າໃກ້ການເປີດຕົວ PoS ສໍາລັບ Ethereum 2.0. ການປ່ຽນແປງທີ່ຍາວນານຂອງ blockchain ໄປສູ່ຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງການໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກວ່າ 99%, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ນັກວິຈານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສາມາດຊີ້ບອກການ censure ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບ Bitcoin ແລະຮູບແບບການພິສູດການຂັດແຍ້ງຂອງມັນ.
ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າ PoS ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄໍາວິພາກວິຈານຂອງ PoW ແມ່ນ overblown ເນື່ອງຈາກການປັບປຸງພະລັງງານທີ່ມັກໂດຍຜູ້ແຮ່ທາດ. ເຖິງວ່າຈະໄດ້ມີການປັບປຸງຫຼາຍຢ່າງທີ່ກົນໄກເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ກ່ອນໜ້ານີ້, ແຕ່ຍັງມີວຽກງານທີ່ຈະຕ້ອງເຮັດ. ໄກຈາກການເປັນວິທະຍາສາດ, ການພິສູດຫຼັກຖານແມ່ນເປັນນະວັດຕະກໍາທີ່ສາມາດ ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງຄືນໃຫມ່. ແລະພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການເພີ່ມຈໍານວນແລະຄວາມສາມາດຂອງ PoS validators.
ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງແບບຈໍາລອງ NPoS ຂອງ Polkadot, ເຊິ່ງພະຍາຍາມປະສົມປະສານຄວາມປອດໄພຂອງ PoS ກັບຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມຂອງການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ. ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ການສະເຕກຂອງແຫຼວສ້າງຂື້ນກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຍາວນານທີ່ຜູ້ໃຊ້ປະເຊີນກັບ: ບໍ່ວ່າຈະເປັນການລັອກ tokens ຂອງພວກເຂົາຫຼືໃຊ້ພວກມັນຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ decentralized DeFi (DApp).
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຫຼາຍຊັ້ນຂອງ crypto stakeing ໃນລະບົບນິເວດ DeFi
ບັນຫານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ plague, ແນ່ນອນ; ມັນເຈັບປວດກັບພູມສັນຖານ DeFi ໂດຍລວມ. ສໍາລັບບາງ cryptocurrencies, ອັດຕາສ່ວນຂອງການສະຫນອງການໄຫຼວຽນຂອງລັອກຢູ່ໃນສະເຕກສາມາດລື່ນກາຍ 70%. ໃນເວລາຂຽນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເກືອບສາມສ່ວນສີ່ຂອງ Solana SOL tokens ແມ່ນ staked —- ແລະຫຼາຍກວ່າ 80% ຂອງ BNB, ຕາມ ກັບ Statista. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເປັນ genius ທີ່ຈະຮູ້ວ່າມີພຽງແຕ່ 30% ຂອງການສະຫນອງ token ທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນ DApps ແມ່ນເປັນລົບສຸດທິສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ.
ໃນຂະນະທີ່ລະບົບຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນຕ້ອງການຊຸມຊົນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ຜູ້ພັດທະນາ DApp ຕ້ອງການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຮັດທຸລະກໍາ - ແລະການເຮັດທຸລະກໍາຕ້ອງການໂທເຄນ. ການປະກົດຕົວຂອງສະເຕກຂອງແຫຼວຈຶ່ງໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຈາກທັງສອງຝ່າຍແລະໂດຍສະເພາະຜູ້ສ້າງ DApp, ຜູ້ທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ສະເຫນີ APYs ສູງແລະສູງກວ່າເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຖືກນໍາໄປໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ DApps ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າສັນຍາສະເຕກ.
ໂດຍການຮັກສາການສະຫນອງການໄຫຼວຽນຢ່າງສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ແກ້ໄຂການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງແລະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສ້າງລາງວັນທີ່ສູງຂຶ້ນ (ການຈ່າຍ staking ບວກກັບຜົນຜະລິດ DApp), ການສະເຕກຂອງແຫຼວແມ່ນຫນຶ່ງໃນການປະດິດສ້າງທີ່ສົດໃສທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດສັ້ນຂອງ DeFi. ຫວັງວ່າຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າມາສູ່ຄວາມເປັນຈິງນັ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ບົດຂຽນນີ້ບໍ່ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ. ທຸກໆການລົງທືນແລະການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງ, ແລະຜູ້ອ່ານຄວນ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຄ້ວາດ້ວຍຕົນເອງເມື່ອຕັດສິນໃຈ. ບັນດາທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph. ລູພິສ ວັງ ເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Bifrost ແລະຜູ້ປະກອບການທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພາກສະຫນາມຂອງ Web3. ລາວເປັນຜູ້ພັດທະນາເຕັມຮູບແບບຂອງ Sina Weibo. ຫຼັງຈາກ Lurpis ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Bifrost ໃນປີ 2019, ເວທີດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນທີມທໍາອິດທີ່ໃຊ້ Substrate, ມັນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຈາກມູນນິທິ Web3, ແລະມັນໄດ້ຮັບຮາງວັນ Substrate hackathon ຄັ້ງທໍາອິດ. ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/stake-or-dapp-with-liquid-staking-you-don-t-have-to-choose