Carl Icahn ມີທິດສະດີກ່ຽວກັບປະເພດຂອງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບເລືອກເປັນ CEO. "ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄົນສະຫລາດທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສະຫວ່າງທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ເປັນຕາຫນ້າຮັກແລະຫນ້າເຊື່ອຖື," ນັກລົງທຶນທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ກ່າວໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. "ມັນເປັນຄວາມຢູ່ລອດຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ."
ອີງຕາມການ Icahn, ຜູ້ບໍລິຫານທີ່ເປັນເພື່ອນຮ່ວມກັບຄະນະບໍລິຫານງານແລະບໍ່ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງມັກຈະໄດ້ຮັບການຍົກໃຫ້ເປັນຕໍາແຫນ່ງ CEO.
ແລະທັນ, ມະຫາເສດຖີ John Malone ເວົ້າວ່າຄວາມສໍາເລັດຂອງທຸກໆທຸລະກິດແມ່ນມາຈາກ ຄຸນນະພາບການຄຸ້ມຄອງ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ການປະເມີນ CEO ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບນັກລົງທຶນ.
ອີງໃສ່ທົດສະວັດທີ່ປະຕິບັດຕາມອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດທີ່ດີທີ່ສຸດມັກຈະຖືກນໍາພາໂດຍວິສະວະກອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ປະຫວັດສາດແມ່ນ littered ກັບເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າລວມມີ Bill Gates, Jeff Bezos, Lisa Su, ແລະ Jensen Huang.
ໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີການປ່ຽນແປງໄວ, ຜູ້ນໍາຕ້ອງການຄວາມຊໍານານໃນການວິເຄາະເຕັກໂນໂລຢີແລະແນວໂນ້ມ.
Shopify
(ticker: SHOP) CEO Tobi Lütke, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໄດ້ກ່າວວ່າເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ລາວດີທີ່ຈະຮູ້ວ່າໂຄງການຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດແລະການລິເລີ່ມທີ່ຈະເລືອກເອົາແມ່ນຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການລະຫັດຂອງລາວ.
ດ້ານ flip ຍັງເປັນຄວາມຈິງ. CEOs ທີ່ມີພື້ນຖານທຸລະກິດທີ່ບໍ່ແມ່ນເຕັກນິກ - ຂ້ອຍເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ຊຸດ" - ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການປະເມີນຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເລືອກທີມງານວິສະວະກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ແປກໃຈທີ່ບາງການສະແດງທີ່ຂາດແຄນຂອງອຸດສາຫະກໍາໄດ້ມາພາຍໃຕ້ຊຸດດັ່ງກ່າວ.
ຊອບແວສາມັກຄີ
(U) CEO John Riccitiello ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກຂອງຕົນໃນການຕະຫຼາດແລະພາລະບົດບາດຜູ້ຈັດການຍີ່ຫໍ້ຢູ່
Clorox
(CLX) ແລະ
PepsiCo
(PEP) ຫຼັງຈາກຮຽນຈົບປະລິນຍາໂທທຸລະກິດ. ປະຕິບັດຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຢູ່ໃນບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ, ລາວໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນ CEO ຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ວິດີໂອເກມ
ສິລະເອເລັກໂຕຣນິກ
(EA) ຈາກປີ 2007 ຫາ 2013. ໃນໄລຍະການຄອບຄອງຂອງຕົນ, ຫຸ້ນຂອງ EA ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 60% ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ໄປຊື້ສະຕູດິໂອເກມ - ຫຼາຍໆແຫ່ງລົ້ມເຫລວ ແລະຖືກປິດລົງໃນປີຕໍ່ມາ.
ຄວາມປາຖະໜາຂອງການລວມຕົວຂອງລາວຍັງຄົງຢູ່ກັບລາວເມື່ອລາວເຂົ້າຍຶດຄອງຢູ່ Unity ໃນປີ 2014. ເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ, Unity ໄດ້ຊື້ບໍລິສັດ Weta Digital ຂອງ Peter Jackson, ເປັນມູນຄ່າ 1.6 ຕື້ໂດລາ. ແລະໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, Unity ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຊື້ບໍລິສັດການສ້າງລາຍໄດ້ຂອງແອັບຯ
ທາດເຫຼັກ
(IS) ໃນລາຄາ 4.4 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ.
ດຽວນີ້, ນັກວິເຄາະ Wall Street ບາງຄົນໄດ້ບັນລຸຈຸດແຕກແຍກກັບການຕົກລົງຂອງ Riccitiello.
"ພວກເຮົາມີຄວາມລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດການຊື້ກິດຈະການທີ່ຮຸກຮານທີ່ຈ່າຍເກີນເປົ້າຫມາຍການເຕີບໂຕຂອງຄວາມປາຖະຫນາທີ່ບໍ່ໄດ້ສົ່ງ," Mike Hickey ນັກວິເຄາະ Benchmark ຂຽນໃນບັນທຶກທີ່ຜ່ານມາ. ໃນລະຫວ່າງການຄອບຄອງຂອງ Riccitiello ຢູ່ທີ່ Electronic Arts, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຍຸດທະສາດການຊື້ກິດຈະການແບບຊະຊາຍທີ່ລົ້ມເຫລວໃນການເຕີບໂຕແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ນໍາໄປສູ່ການທໍາລາຍມູນຄ່າ, ຕາມທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ."
ຄະນະລູກຂຸນແມ່ນອອກຈາກການຄອບຄອງຂອງ Riccitiello ຢູ່ Unity, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບມາຮອດປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີໂດຍສະເພາະ. ເຖິງວ່າຈະມີການຊຸມນຸມບັນເທົາທຸກໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຮຸ້ນ Unity ໄດ້ຫຼຸດລົງ 80% ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນພະຈິກ.
Unity ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຄໍາຮ້ອງຂໍຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດການຊື້ກິດຈະການຂອງຕົນແລະການຄອບຄອງຂອງ Riccitiello.
At
Intel
(INTC), CEO ໃຫມ່ Pat Gelsinger ກໍາລັງພະຍາຍາມປ່ຽນແປງວັດທະນະທໍາຫຼັງຈາກເວລາຫຼາຍປີຂອງການເປັນຜູ້ນໍາ "ຊຸດ". ລາວໄດ້ກ່າວວ່າບໍລິສັດ “ລົງທຶນໜ້ອຍ” ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ແລະບອກຄະນະກໍາມະການກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມວ່າລາວຈະສິ້ນສຸດການຊື້ຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດ. ແນ່ນອນ, Intel ບໍ່ໄດ້ຊື້ຄືນຫຼັກຊັບໃນສີ່ໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະ Gelsinger ໄດ້ກັບຄືນຄວາມສົນໃຈກັບການສ້າງຊິບ, ລວມທັງແຜນການທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະເປີດໂຮງງານຜະລິດໃຫມ່ໃນ Arizona ແລະ Ohio.
Gelsinger ມີຊີວະປະຫວັດດ້ານເຕັກນິກທີ່ແຂງໃນຖານະເປັນອະດີດສະຖາປະນິກຊິບແລະຫົວຫນ້າເຕັກໂນໂລຢີ. Bob Swan, ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວຢູ່ Intel, ບໍ່ໄດ້. ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງ Swan ແມ່ນຢູ່ໃນດ້ານການເງິນ. ລາວໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງ Dot-com ເລີ່ມຕົ້ນ Webvan ໃນເວລາທີ່ມັນຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍໃນປີ 2001. ພື້ນຖານທາງດ້ານການເງິນຂອງ Swan ໄດ້ກາຍເປັນການຈັບຄູ່ທີ່ຜິດພາດສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາການຜະລິດ semiconductor-manufacturing ຂອງ Intel, ແລະມັນອາດຈະຊັກຊ້າການຫັນປ່ຽນຂອງຍັກໃຫຍ່ chip.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີ
Microsoft
(MSFT). ສໍາລັບ 25 ປີທໍາອິດ, ຊອບແວຍັກໃຫຍ່ໄດ້ຈະເລີນເຕີບໂຕພາຍໃຕ້ Gates, ວິສະວະກອນຊອບແວທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດ້ວຍຕົນເອງ. ແຕ່ພາຍໃຕ້ເພື່ອນຂອງ Gates Steve Ballmer, Microsoft ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ໃນລະຫວ່າງ 14 ປີພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Ballmer, ຮຸ້ນ Microsoft ຫຼຸດລົງຫຼາຍກ່ວາ 30%.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Riccitiello, Ballmer ມີພື້ນຖານດ້ານການຕະຫຼາດ, ລວມທັງວຽກຢູ່
ໂປແກຼມ Procter & Gamble
(PG), ແລະໄດ້ເຮັດຊຸດການຊື້ກິດຈະການທີ່ບໍ່ດີຢູ່ Microsoft, ລວມທັງ Nokia ແລະ aQuantive. ບໍລິສັດໄດ້ແກ້ໄຂຕົວເອງຫຼັງຈາກ Ballmer ຖືກປ່ຽນແທນ ໂດຍວິສະວະກອນ Satya Nadella ໃນປີ 2014. Nadella ໄດ້ເຮັດການເດີມພັນທີ່ມີກຽດໃນຄອມພິວເຕີຄລາວແລະຊອບແວການສະຫມັກ. ຮຸ້ນດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານເຈັດເທົ່າໃນລະຫວ່າງການຄອບຄອງຂອງລາວ.
ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ແນ່ນອນ, ໃນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຈະເລີນເຕີບໂຕພາຍໃຕ້ CEOs ທີ່ບໍ່ແມ່ນວິຊາການ.
ຈາກຫນາກແອບເປີ
(AAPL) ເຮັດໄດ້ດີຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ ພາຍໃຕ້ Tim Cook, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດແລະຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ມີຊ່ວງເວລາຂອງມັນຢູ່ໃນຖິ່ນແຫ້ງແລ້ງກັນດານການຈັດການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ມັນຖືກນໍາພາໂດຍການຕະຫຼາດ PepsiCo whiz John Sculley ໃນຊຸມປີ 1980.
ໃນມື້ນີ້, ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂະນະທີ່ເສດຖະກິດຊ້າລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ CEOs ດ້ານວິຊາການທີ່ດີທີ່ສຸດ - ລວມທັງLütkeຂອງ Shopify ແລະ
ອຸປະກອນຈຸລະພາກຂັ້ນສູງ
's
(AMD) ຊູ—ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ນັກລົງທຶນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຜ່ອນຄາຍທີ່ຈະມີຜູ້ບໍລິຫານເຊັ່ນພວກເຂົາແລ່ນບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ຄວາມຫວັງທີ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດໍາເນີນການທີ່ດີທີ່ສຸດໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະກັບຄືນມາຂອງພວກເຂົາ.
ຂຽນຫາ Tae Kim ຢູ່ [email protected]